лжеучителя тоже учат многому,
зачастую опыт общения с ними дает больше: )
какой опыт необходим человеку на данном этапе такой и будет учитель
Религия, вера
Ошо- учитель или лжеучитель? как Вы считаете и почему?
Лжеучитель
2 признака по крайней мере
- нет линии преемственности
- он провозглашает половую любовь как средство достижения высшего, что наоборот, приводит к отемнению при использовании в духовных практиках
2 признака по крайней мере
- нет линии преемственности
- он провозглашает половую любовь как средство достижения высшего, что наоборот, приводит к отемнению при использовании в духовных практиках
тут всё найдёте ...-http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=53
Владимир Мансуров
Христианство- это тоже секта)) которая просто разрослась))так что не обольщайся))
Nataly Ketova
Прпочла пасквиль. Просто смешно до какой тупой низости снисходят люди в борьбе с инакомыслящими. :))))
философ просветленный.... Учитель - жизнь.. именно об этом он и говорил)..)
Любого человека познавай не по словам, а по делам его!
В том числе и "учителей".
В том числе и "учителей".
Nataly Ketova
Такие дела, что Ошо творил, никто не может. Он заставил меня пережить самые высшие состояния сознания. Он толкнул меня в океан счастья и мудрости.
А вы что хотите, чтоб он бомжам доширак развозил? Это - дела?
А вы что хотите, чтоб он бомжам доширак развозил? Это - дела?
Людмила Чакина
Ага, а Христа кто и по каким делам смог оценить?
Называли лжецарем, шарлатаном и кричали - распни его.
Только те кто узрели его мудрость, те поняли кто это.
Остальные считали, что нет пророка в своем отечестве и судили его дела по внешним признакам.
Называли лжецарем, шарлатаном и кричали - распни его.
Только те кто узрели его мудрость, те поняли кто это.
Остальные считали, что нет пророка в своем отечестве и судили его дела по внешним признакам.
Людмила Чакина
Зато почитали лже-учителей - книжников.
Ошо истинный духовный учитель по Индийской тантре.
Так как учение тантры опасно и противоречиво, подходит не каждому.
Нужно иметь это ввиду!
Так как учение тантры опасно и противоречиво, подходит не каждому.
Нужно иметь это ввиду!
просто у него я нашла ответы на многие мои вопросы
Я читала ОШО мне нравится! Почему? Просто близко по пониманию.
Он сам говорит в своей автобиографии: "-Я использую ложь когда правда не срабатывает".
Почитайте записи до института и после обучения.
Это своего рода жириновский безбожия и вседозволенности
Почитайте записи до института и после обучения.
Это своего рода жириновский безбожия и вседозволенности
Nataly Ketova
По-вашему ОСОЗНАННОСТЬ это плохо? Когда вы осознаете себя, вы не сделаете ничего вредного ни себе, ни людям, ни животным. Когда вы осознаете себя, вы не можете даже думать плохо.
Желаю вам чистого сознания. Не повторяйте чужие глупости. Исследуйте сами.
Желаю вам чистого сознания. Не повторяйте чужие глупости. Исследуйте сами.
Ошо -единственный на сегодняшний день Учитель, который говорит об истине и пути к ней понятным современным языком. Это мной проверено. Рядом с ним вообще некого поставить сегодня.
Татьяна Осипова
Солидарна.
хорошо, что я читать не умею!
Владимир Мансуров
да, книги это зло))))
не знаю.
Истину надо искатьтам, где она есть, а стало быть лжеучителя быть не может
Колокольни у всех разные, мировосприятие также. Кому ведь и Христос не учитель. Ошо для общего развития не мешало бы многим почитать. Многое персматриваешь в другом ракурсе.
Для меня - учитель. Становление моего мировоззрения происходило на фоне его лекций. У меня до сих пор к нему есть много вопросов.. . Эххх! Уж я бы пообщалась с ним если б была такая возможность. Клёвый дядька был...
От Матфея святое благовествование
ГЛАВА 18.
1В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; 5и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; 6а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
8Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; 9и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.
Ошо лжеучитель. У лести и неправды язык сладкий... Если вы в медовое питье хоть каплю яда добавите - чем оно будет? даже если на вкус сладкое (читайте "понятное" для восприятия) . Там, где есть хоть капля лжи- нет правды. И он -лжец. Можете почитать о нем у А. Клюева.
ГЛАВА 18.
1В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; 5и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; 6а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
8Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; 9и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.
Ошо лжеучитель. У лести и неправды язык сладкий... Если вы в медовое питье хоть каплю яда добавите - чем оно будет? даже если на вкус сладкое (читайте "понятное" для восприятия) . Там, где есть хоть капля лжи- нет правды. И он -лжец. Можете почитать о нем у А. Клюева.
Похожие вопросы
- Если Бог сам не страдал на Голгофе, как считают иеговисты, - почему и за что мы должны благодарить именно Его при виде р
- Почему меня считают атеистом!? вот я верю в бога но в религии не верю! но меня считают атеистом,почему?
- О, вы, скверны, вы, лицемеры, вы, учители, продающие себя за то, что сгниет; почему вы осквернили святую церковь Божию?
- Почему православные считают экстрасенсов - что это типа бесовства? Кто кроме них ещё так считает и почему?
- Патриарх Кирилл считает, что строительство храмов в России поможет ее экономическому росту...кто считает иначе? почему?
- Можно ли считать, что религия это пережиток прошлого? Или вы так не считаете, и почему?
- самая истинная религия? Я считаю Ислам, а Вы люди как считаете????И почему????мне нужны доказательства и факты
- Пастор Джонс считает сожжение Корана своим конституционным правом..вы как считаете и почему?
- А Моисей, приказавший убить более 3 000 своих соотечественников, попадёт ли в Рай, как считаете, и ПОЧЕМУ так считаете ?
- А Моисей, приказавший убить более 3 000 своих соотечественников, попадёт ли в Рай, как считаете, и ПОЧЕМУ так считаете ?