Религия, вера

Бог это абсолютно всё что есть во вселенной, но в тоже время, нет не одного явления, указав на которое можно было бы

сказать это и есть Бог. Это похоже на то, как можно сказать про своё тело- это я, но нельзя конкретно сказать- это я , про каждую отдельную часть тела. Нам могут заменить даже сердце, но понятие это я останется таким же как и до операции ,с прежнем сердцем Что бы мы не поняли, на чтобы мы не указали это всегда будет относительный аспект Бога. Абсолютный аспект не может быть теоритезирован или понят. Абсолютный аспект это всегда практика. Он есть- тотальная жизнь. Состояние он-лайн таковости. Если Вы познали Бога вне себя, то Вы приняли за него относительный его аспект. Но если Вы считаете, что осознали абсолютный его аспект, а Вася Пупкин нет, то Вы опять заблуждаетесь, потеряв целостность жизни. Вы понимаете меня?
Алмагуль Дюсенбинова
Алмагуль Дюсенбинова
25 870
Энергия Вселенной не нуждается в персонификации.
Zohid Soliev
Zohid Soliev
83 127
Лучший ответ
Алмагуль Дюсенбинова От куда же Ваше понятия -Я? Если бы энергия Вселенной не нуждалась в персонификации,Ваше понятие- я есть, просто не возникло в природе...
замените мозги и потом продолжим разговор
УМ
Урол Мукимов
73 774
Алмагуль Дюсенбинова Была бы осознанна неприрывность, можно было бы доказать наличее Абсолютности бытия.Можно было бы теоритезировать.В этом и секрет, я Вам ничего доказать не смогу.Бог всегда един и индивидуален.Диологов нет.Есть только монолог,который является бредом(иллюзией,сном,относительной реальностью....
Igor Shepko А Вы верите в то,что Вы ни во что не верите?
Всё дело в том, что Бог находится в другой реальности, или есть другая реальность, и связь с ним только духовная, если можно так сказать
Это как предметы, сделанные руками человека, и которые живут своей жизнью.
VK
Valentina Kormilceva
99 538
Все как всегда очень ясно, кроме Васи Пупкина. Вася может осознавать, как мы, а может ему и далеко до этого.
Дело не в Васе, а в способности принять то, что нас окружает вместе с Васей (понимающим или нет) таким как есть, понимая, что и Вася является лишь частью нашей реальности или цельности.. .

"Человеческая идея о Боге есть то изображение ослепляющего света, которое он видит в кривом зеркале своей души, и все это, по правде не есть Бог, а только его отражение. Его блеск и слава там, но то, что человек видит, есть только свет его собственного духа, и это все, на что он способен глядеть. Чем яснее зеркало, тем светлее будет божественное изображение". Е. Блаватская
Александр Анохин
Александр Анохин
72 799
Нам (душам) никогда не догнать в развитии своего духа-Господа : ведь Его сознание то же в непрерывном развитии.
Души просто "след в след" следуют за своим духом.
А тела меняются, как перчатки.
Алексей Пушкарев
Алексей Пушкарев
44 745
То, что мы называем богом, является
БИО-ПСИХО-ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ СУЩНОСТЬЮ,
иначе говоря - это КОСМОС.. .
с этой точки зрения существует
МИКРО-космос, когда мы представляем вселенную в себе
и МАКРО-космос, когда мы "растворяемся" во вселенной.. .
Чадо, ну, ежели тебе это понятно.. .
Удачи!
Сергей Харитонов
Сергей Харитонов
32 798
идеологию нельзя увидеть или потрогать руками, энергию можно только почувствовать, но доказать существование маловероятно, я бы посоветовала не сомневаться в том, что Он существует... жизнь слишком коротка по сравнению с вечностью души...
Галина Алексенко
Галина Алексенко
31 189
Не совсем понятно. . но я чо-нить напишу. .

Бог - это то, что есть во всем.
Например наши души - это части Бога.
А душа гда? Душа в воде, то есть в нашей крови.

Мы ещё не готовы воспринимать себя, своё сонание как часть Бога. Мы пока ещё не теми глазами смотрим и не теми категориями мыслим чтобы это понять. :)
Анна Бас
Анна Бас
29 485
он создал нас такими, что понять или найти его мы не можем. пока не можем.
Kevin Durant
Kevin Durant
28 522
Мне кажется, я поняла о чем Вы. Не поняла только, почему абсолютный аспект = это практика. Какая?
Андрей Чунтонов
Андрей Чунтонов
12 081
Я пьяный, и не могу вдумываться в Ваш понятийный аппарат, но хочу сказать - Вы пытались себя вытащить за волосы ( в Вашем случае за уши) Вот это использование конкретных слов и приводит Вас к не ответу!
ИЗ
Иришка Зайцева (Харина)
9 054
Алмагуль Дюсенбинова Спасибо Вам.Мой вопрос риторический.У меня получается ,я наглотался летучего газа и могу вытащить себя за волосы:).Ещё раз спасибо...
Отлично сказано! Действительно, великолепно.
И я понимаю вас.

И кстати, сказанное вами не противоречит как существованию отдельных человеческих "Я", так и существованию отдельных, персонифицированных "Я" более высших по развитию, чему почему-то яростно противятся некоторые из категории РВ. Против своей же логики.
Паша Корниенко
Паша Корниенко
4 181
Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь. (Иоанна 3:16)
Юлия Шибанова
Юлия Шибанова
510

Похожие вопросы