Религия, вера

Как РПЦ допустило, чтобы среди православных крепостных крестьянок существовало «право» Первой ночи?

Явление было распространено почти во всех странах Европы, в том числе и в России. Даже лица, принадлежавшие к духовенству, широко пользовались этим правом брачной ночи в отношении их крепостных девушек. Насилие со стороны помещика над новобрачными из крепостных являются фактом. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.
[ Валерия ]
[ Валерия ]
1 488
А почему же тогда после революции церковь практически была разрушена? Прогнила потому что.
ЕМ
Евгеша Миронова
3 143
Лучший ответ
Тогда уж продолжи цитату из Вики:
"...В 1855 году, за 6 лет до отмены крепостного права, тайный советник Кшадовский был судим и присужден к денежному штрафу за пользование правом Первой ночи. "
[ Валерия ] Вот именно, за 6 лет до отменны крепостного права, и только один человек, был привлечен к ответственности. Но сколько за столетия пострадало от этого Содома. Скажите, если знаете. До той цитаты, которую вы привели сказано:

Указание на существование права Первой ночи в России исследователи (Шлецер, Эверс, Татищев, Елагин) видят в рассказе летописи о замене княгиней Ольгой «княжьего» чёрной куной. Обычай давать выкуп помещику перед свадьбой удержался до отмены крепостного права; подать эта известна была под названием «выводной куницы». Во всяком случае насилие со стороны помещика над новобрачными из крепостных в последние столетия были фактом, а не правом. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.

НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО ПРИЗНАТЬСЯ В СОБСТВЕННЫХ ОШИБКАХ? Куда смотрела РПЦ, когда православные нарушали законы Бога?
Это из за отношения к женщинам как к овцам.
Даник Нордман
Даник Нордман
65 364
Похоже у них не спросили
Клео Патра
Клео Патра
59 590
Это не самое плохое что было, церьковь часть общества и состоит из людей своего времени
Алёна Васюкова
Алёна Васюкова
18 919
[ Валерия ] Она должна состоять из слуг Бога. И быть на стороне праведности, а не безобразий в отношении крепостных. А если допустили ошибки, то могли бы и признаться в этом. По крайней мере, хоть какое-то уважение приобрели бы по отношению к себе.
Алёна Васюкова Мы по разному понимаем уважение по видимому , пока
пожалуйста, не выдавайте СВОИ личные сексуальные фантазии за постановления Церкви.
где? на каком Соборе Церковь узаконила такую фигню (не знаю как правильно сказать) о которой вы говорите? привидите документы пожалуйста!
[ Валерия ] Есть такое понятие: «Каждый думает в меру своей испорченности» Уж больно вы похотливы, друг мой.
А документы в архивах и на исторических страницах. Попробуйте их опровергнуть, если ума хватит.
Бесарт Бериша Нет. это не фантазии... Мои старые родственники тоже об этом рассказывают... Это сегодня требуют документов, а тогда их поэтому и держали в темноте и неведении, даже Библия под запретом была..
Церковь это запретила. Но те, кто нарушил - не послушались. Разве это не очевидно?
[ Валерия ] Очевидно лишь то, что церковь молчала о нарушениях библейских законов.
Известны ли вам следующие слова Ричарда Эберхарта:
«Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство».
Но ведь это же в конце концов изжили! А недостатки были и есть всегда.
[ Валерия ] Удивительно, с какой легкостью церковь прощает собственные недостатки, и трубит о чужих. А устранили не благодаря церкви, она как всегда, подстраивалась под политику страны.
РПЦ допустило? Смешно, оно и не запрещало. Разве была какая-то власть, которой она не подстилала? Вот это малость того, что вскоре откроется о делах религии. Иисус отдал жизнь за бедных людей, а священники не хотели даже пошевелить пальцем и побуждали подчиняться, находя тому подтверждение в библии. Вообще не понятно, почему в православной России было крепостное право?
ЦЕРКОВЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ МОРАЛИ ОБЩЕСТВА ТАК КАК ОНА ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЕ!! БОГ НИКОГДА НЕ БЫЛ ГУМАННЕЕ И НРАВСТВЕННЕЙ ОБЩЕСТВА

Похожие вопросы