Религия, вера

Интересно почему атеисты 3

говорят что все надо подвергать сомнению, но тут же поднимают вой когда кто нибудь скажет что сомневается в теории эволюции.
Лично я вой не поднимаю, я знаю что такое теория.
Полина Фурносова
Полина Фурносова
9 559
Лучший ответ
Доказано что, первая электро батарея появилась 2000 лет тому назад, также сеичас пользуются хирургическими инструментами которыми проводились опирации по катаракте и трепанации черепа, им свыше 2000 лет, ваша религия отбросела прогрес на 1600 лет назад с изобретением хирургических инструментов и 1800 лет с электроэнергиеи. и вы мне доказываите что, лучше срать в канаве в сСредние века в Европе, чем в общественных туалетах древнего Рима. Для вас эволюция, это напоминание о том что, мозги у вас приматов.
Инга Маслова
Инга Маслова
94 790
Сомнения в существовании персонажей незатейливой фантастики
древних иудеев
и сомнения в действенности парадигмы "наследственность - изменчивость -естественный отбор" - всё-таки существенно разные вещи.
Первое - не удовлетворяет критерию фальсифицируемости, а второе - пожалуйста.
Насчёт воя - это вы как-то в запале...
Ну прямо мыльная опера какая то, с атеистами в главной роли....:) )
Потому что эта теория намного реальней чем любые мифы о богах. Она не только есть - она и вовсю работает.
Ruslan Pogrebniak
Ruslan Pogrebniak
36 455
Макс Калинеченко через простую подмену понятий можно через 2 поколения сделать Миф Дарвина и теория Атлантов.
В научной методологоии - специально для этого существует критерий Поппера - критерий фальсифицируемости, т. е. лишь то, что в принципе опровергаемо - может быть наукой и может быть научной теорией.

Многие положения теории эволюции - проверяемы и опровргаемы, т. е. соответсвуют критерию Поппера.

Например, если взять положение что человек и шимпанзе произошли от одного предка, то, ближайшим генетически родственником человека - должны быть именно шимпанзе.

Вот простейший пример - проверяемого утверждения из теории эволюции.

Молекулярная генетика - доказала, что геном шимпанзе и человека совпадают больше, чем геномы человека с любым другим существом. т. е. это пложение - проверяемо, оно могло бы быть опровергнуто, но в результате завершения расшифровки генома человека и шимпанзе - это положение полностью подвредилось.

Таких примеров - ещё очень много.

Всё отличие проверяемых научных теорий, типа теории эволюции в том - что выводы и их положения - можно проверять, и проверять так, что в результате они могут как подтвердиться, так и быть опровергнутыми.

В этом принципиальная важность и ценность теории эволюции. В ней очень много такого, что можном проверить, или доказать или опровергнуть.

Т. е. критерий Поппера - критерий фальсифицируемости - выполняется для теории эволюции.

И наследственную изменчивость и мутации и видообразование - всё это сущетвует, это было проверено, это не вера в эти положения, это то, что было проверено, что реально существует, значит и теория эволюции - по крайней мере - базируется на правильных, провернных идеях.

Никто вой не поднимает о теории эволюции, её положения - можно проверять и их проверяют.
Буквально в каждом новом номере большинства серьёзных научных изданий типа Nature - найдётся хотя бы одна публиация об очердном исселодвании по эволюции.
Научные теории - проверяемы!
Павел Федюнин
Павел Федюнин
21 809
Это статнисты подвергают всё сомнению. Атеисты же простосмеются над верующими.
Марал Нурыева
Марал Нурыева
15 651
Лично я не сомневаюсь что какая-то бы ни было "теория эволюции" человека неверна. Нет и не было никакой эволюции. Человек был просто заселен на планету Земля много тысяч лет назад. Да еще и разными расами. У племени догонов даже остались легенды на этот счет, что они с планетной системы Сириуса.
Дарвин тоже кстати еще при жизни отказался от своей гипотезы о происхождении человека из обезьяны.
Павел Федюнин Что за глупости о Дарвине!

Дарвин - НИКОГДА НЕ писал о происхожджении человека от обезьян!

И это лишь глупые мифы об отказе от своих идей, наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти.

Подобные истории активно распространялись разного рода глупыми религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и после исследований, отброшены историками как ложные, о чём моно процитать в любой серьёзной энциклопедии.

И Дарвин - никогда не был атеистом, Он оказывал поддержку местной церкви и помогал прихожанам в общих делах, Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога, и сам называл себя агностиком.
Атеист - чем он отличается от инквизитора?
В мире где первичен дух - манипулируют материей как раньше. В мире где первична материя - манипулируют духом как сейчас.
!!! ???
!!! ???
7 804

Похожие вопросы