Религия, вера
Мне вот интересно... как атеисты объясняют существование энергетических сущностей?
Верующие знают, что энергетические сущности это и ангелы и сам Бога даже... Другие признают их, но называют их по другому... А как относятся к этому атеисты? Пожалуйста без наездов и обид, просто интересно мнение к таким понятиям как "энергетические сущности", "эгрегор", "дух - жизненная сила" и прочее невидимое, но существующее... И второй вопрос: Как атеисты объясняют появление живого из неживого?
Если начнут воспринимать, то станут верующими, а этого не хочется делать, так, как рушатся прежние принципы. Через этот болезненный процесс и я прошел.
очень просто. атеисты отрицают существование энергетических сущностей.
А мне похер, что вы там себе вообразили, я еще должен обьяснять ваш идиотизм, это уш слишком, а по второму вопросу тебе, знающему существование энергетическои сущности в виде ангелов, не понять.
Что ещё за "сущности"?С чего вы решили, что они существуют?
"Доктора в чертей не верят"(М. Горький)
Второй вопрос:
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы назовем ее Репликатором. Это не обязательно была самая большая или самая сложная из всех существовавших тогда молекул, но она обладала свойством - способностью создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли могло произойти. И в самом деле, оно было крайне маловероятным.
Но мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не привыкли оперировать сотнями миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото еженедельно на протяжении ста миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы несколько больших кушей.
"Доктора в чертей не верят"(М. Горький)
Второй вопрос:
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы назовем ее Репликатором. Это не обязательно была самая большая или самая сложная из всех существовавших тогда молекул, но она обладала свойством - способностью создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли могло произойти. И в самом деле, оно было крайне маловероятным.
Но мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не привыкли оперировать сотнями миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото еженедельно на протяжении ста миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы несколько больших кушей.
Засунь два пальца в розетку хотя бы 220 вольт. Энергией и её сучностью так звезданёт. Прикольный ангел или бог из розетки )))))))))))))))))) Тоже самое как добыть реакцию в соедении химических элементах, что есть энергия, вот появление живого из неживого, но не как из трупа сделать живого трупа )))))))))))))))))))))))))))))
Жулдыз Айтыманова
Не понял, вы смогли благодаря хим.реакции сделать из не живого живое? Так чего молчите? Это же сенсация!
Их нет как и вашего бога. Объяснять нечего.
--
Само заквасилось.
--
Само заквасилось.
1.Атеизм — неверие в бога, активно влияющего на ход событий в нашем мире, выслушивающего молитвы, принимающего приношения, способного творить чудеса. Другие сущности могут обьективно существовать (например эгреегоры) , главное не называть то, что непонимаешь своими именами, типа ангелами, дедами морозами, чебурашками и т. д.
2. Что-то в начале все равно должно было появиться из неживого, либо оно было всегда! Слишком мало знаем, а играть в "угадаюку" глупо!
2. Что-то в начале все равно должно было появиться из неживого, либо оно было всегда! Слишком мало знаем, а играть в "угадаюку" глупо!
Первый вопрос - доказательств существовния ЭС нет.
Второй - закон больших чисел
Второй - закон больших чисел
Жулдыз Айтыманова
А можно подробнее про второе? По первому: как нет? Просто их не видим, но ведь многое не видим? например радиоволны, электромагнитные волны, воздух?
Владимир Шевчук
http://otvet.mail.ru/comments/answer/217868265/comment/29089364/
Они глупые
"нергетические сущности... " - какой бред. У вас есть доказательства их существвания или вы из дурки сбежали ?
А посмотреть на них можно? Покажите фотографию. Спасибо, заранее.
Жулдыз Айтыманова
А вы верите в электромагнитное поле, радиоволны, воздух? А фото не покажите?
Владимир Шевчук
http://www.lvovich.ru/notebook/orbs1.shtml
http://www.secretplanet.ru/article/a-187.html
http://www.secretplanet.ru/article/a-187.html


Атеисты их вообще не признают.
Первый вопрос - свои придумки сами и объясняйте.
Второй вопрос - тут у нас доказательств и вправду нет... пока нет. Но когда они появятся, вам спустя время снова придется с нами согласиться, а вот у вас доказательств никогда не было...
Второй вопрос - тут у нас доказательств и вправду нет... пока нет. Но когда они появятся, вам спустя время снова придется с нами согласиться, а вот у вас доказательств никогда не было...
Похожие вопросы
- Как атеисты объясняют существование экстрасенсов, колдовства, проророков и т.д?
- Хочу уточнить. Атеисты отрицают существование Бога, ВООБЩЕ как сущности.
- Как атеисты объясняют 6-е доказательство Канта? (6-е доказательство существования Бога) ВНУТРИ
- Интересно-если атеист хороший человек и сделал много добрых поступков, когда умрёт узнает о существовании бога...
- Атеисты! А как Вы объясняете существование любви? Или её тоже нет?
- Почему Атеисты допускают существования инопланетян, но исключают возможность существования Бога?
- Как библия объясняет существование динозавров?
- Атеист: "существование бога также невероятно как существование фей, гоблинов." Разве это умный аргумент?
- Интересно как атеист может объяснять детям, что надо любить ближних, если человек это случайное сцепление частиц ?
- Если Б-га нет, как вы объясняете существование добра в мире? Как объяснить существование сознания и совести, Любви?
Хорошо хоть честно признали, что "оно было крайне маловероятным" - но вы в это верите! Значит вера есть в маловероятное, это прогресс!