Интересно как атеист может объяснять детям, что надо любить ближних, если человек это случайное сцепление частиц ?

«Если Бога нет, то всё позволено» ? - баян.

Ну можно объяснить, что та штука, которая оживляет частицы для всех одна, для всей планеты.

Как ты относишься к людям, так и люди относятся к тебе.

Они этого и не утверждают. Их девиз: "Грабь награбленное". Клим Чугункин.

Вы считаете, что этичней и разумней пугать невидимым кровавым чудовищем, которое за непослушание убьет и ввергнет в вечные муки? которое вы называете богом? Мне так не кажется :)

Детям буду объяснять, что люди живут в обществе, что нарушителей общество отвергает и даже наказывает. Плюс, всем хочется жить счастливо и, если семье, друзьям и окружающим, то и они будут помогать, а если обижать их - обидят в ответ. Зачем мне с детства подрывать доверие детей и врать небывальщину?)) ) Лучше своим примером и отношением демонстрировать нормы поведения. И не бояться извиняться даже перед детьми.

И наконец, расскажу, что нужно уметь защитить себя, близких и других членов общества от тех злыдней, которые желают делать зло. И научу как.

Нет, ну объясняем же как-то. Дети атеистов тоже любят ближних, но без фанатизма. И дети других вер - не вашей, тоже почему-то любят ближних, хотя их родители верят "не в того" бога, являются язычниками, еретиками, или как вы там своим детям их называете.
Ближних любят даже обезьянки, собаки, кошки и прочие звери - а им и объяснять-то нечем, они говорить не умеют.
Вывод: ваша попытка монополизировать любовь к ближним несостоятельна, это обычная гордыня. Не имеющая оснований.

У атеистов человек - это не "случайное сцепление частиц", а звено в родовой цепи. Соответственно, у него есть определенный долг к родителям и обязанность к детям. А ещё он - член общества, без которого ему не выжить. Соответственно, надо жить на таком балансе, чтобы и тебе было хорошо, и ближние на тебя были не в накладе.

А вообще, прежде чем задавать вопросы - подумать головой очень не мешает. Попробуйте.

"Любовь к ближнему" естественна для человека. Ей не нужно учить. Ни одно из учений, религий и идеологий к естественной для человека "любви к ближнему" и "страха чужака" не прибавили

причем тут частицы и нормы морали? вы думаете если человек атеист, то значит все его общение завязанно на научных понятиях? а детям на религию насракать, как бы вы убедительно ему не объясняли, для него бог будет сродни деду морозу

Ну не надо считать, что принципы морали могут быть только религиозные. Ребенок практически полностью копирует в первые годы жизни поведение взрослых. В конце концов этологи считают, (и доказывают) , что особи-альтруисты в социальном коллективе имеют ряд преимуществ. А формальное следование религиозным обрядам еще не гарантия воспитания моральной личности. (Как и использование этики строителя-коммунизма, которая сама по себе весьма неплоха).

А просто надо относиться к людям так, как хочешь чтоб относились к тебе.
И к жизни вообще. Добро сделаешь оно возвратится кратно, а зло сделаешь возвратится в тройне.
Закон бумеранга!!!

Объяснять можно сколько угодно. А учить - хоть атеист, хоть религиозный фанатик, хоть верующий в бога, хоть просто человек может только личным примером.

Не любить, а хотя бы уважать, иначе общество может запросто повернуться против тебя