Религия, вера

Можно ли признать книгу "съедобные и несъедобные грибы" - экстремистской литературой? (см.вн.)

Можно ли признать книгу "Съедобные и несъедобные грибы" - экстремистской литературой, потому что поганки и мухоморы выставлены в ней в основном в негативном свете? Можно ли считать следующую фразу экстремистской по отношению к поганке: "Неопытные грибники могут брать бледную поганку вместо хороших съедобных грибов. Особенно часто её путают с различными видами шампиньона, сыроежкой зелёной и сыроежкой зеленоватой. Отравление наступает при ошибочном употреблении бледной поганки в пищу (вкусный гриб и это не опечатка). Особенная опасность гриба заключается в том, что признаки отравления не проявляются в течение длительного времени".
Нет. Но если кому-то из сильных мира сего это нужно, то признают.
Сидорова Матрена
Сидорова Матрена
89 455
Лучший ответ
на практике-доверяй но проверяй!
А Камасутра вообще терроризм !!!
Грибы - это не люди.
И поганка не сможет уговорить шампиньоны тоже стать поганками.
Смешно. Но в жизни подобные вещи случаются часто.
Слово "хороших" - нетолерантно звучит в данном контексте, согласен.
Эта выписка напоминает выписку из судебномедицинской справки
Мурат Муратов
Мурат Муратов
61 707
что то вас на грибы потянуло:)) ) к чему бы это
Нельзя, так как читатели не призываются к каким-либо действиям пагубным для "милых поганок".
Если нет собственного опыта родом из детства, то безусловно можно...
Виталий Ежков
Виталий Ежков
43 939
Сравнение с судом над СИ не подходит. Ибо грибы убивают а СИ тоже убивают отказываясь от переливания.
Опасность же скорейшего армагедона всё оттягивается и оттягивается. Книга о грибах ведь не пугает нас всеобщим скорым отравлением человечества? Нет в этой литературе паники как у СИ.
Далее книга о вредных грибах не оскорбляет людей ибо ядовитость РПЦ, РКЦ не доказана с той же отчетливостью как употребление ядовитых грибов. Тем более не доказана положительная роль СИ как например употребление рыжиков или сыроежек
SB
Super Belkо_О
21 176
Эк у вас крышу сносит.. . Не поганочек ли откушали?
Вот мне как-то попала в руки книга какого-то ГДРовского автора 1970 года издания. Называлась "Химия боевых отравляющих веществ". Учебник для ВУЗов. Вот это настоящая экстремистская литература! А последние главы посвящены ОВ растительного происхождения. Теперь я хорошо знаю, что можно кому в суп подбросить!)))
Ольга Кочанова
Ольга Кочанова
19 814
В этой книге написано предупреждение Вот если поганка была признана в этой книге как съедобное тогда возможно это книга стала экстремистской литературой
Элла Миллер
Элла Миллер
19 570
В России - вряд ли. А в Киеве всякое бывает...
Наталия Л
Наталия Л
18 474
Николай Протасов Здесь могла быть моя реакция
если бы я поняла окраску отзыва
Это познавательная литература, узнаете и защитите себя, другое дело нужна ещё наглядность !!!Отравление грибами это не экстрим, а убийство, разумного риска в их употреблении нет !!!
Olga Tkachenko
Olga Tkachenko
17 103
Ну конечно же да! Ее давно пора запретить наряду с богомерзкими книгами "Как выращивать огурцы" и "Зимняя рыбалка" =))
Анна Игоревна Ну "зимняя рыбалка" ,это вааще беспредел!!!!
Вы в суд подайте, пусть суд принимает решение, что можно считать, а что нельзя!!!! Чего размазывать по инету!!!!
Это смотря кто будет ее читать и для каких целей!
Кстати, говорят, что и мухоморы очень вкусные )))
Вы правозащитник поганок как я понимаю)))
МУ
Мария Урих
4 494
Нельза
)))))) Я опытный Грибник! И поганку от груздя смогу отлечить))))))))
Andrei Midori
Andrei Midori
3 346
Классный вопрос))))
Николай Протасов роскошный юзерпик!
Это же поучительная литература, а не вызывающая у нас бурю эмоций и не засоряющая наше сознание ерундой благодаря которой у людей появляется одержимость бесами.
Еленка ***
Еленка ***
2 867
вы чего совсем обалдели, может срок годности- это фашизм?
Нико Ломидзе
Нико Ломидзе
2 212
Но позвольте, ведь эта книга не призывает уничтожить все бледные поганки и мухоморы, и даже не говорит, что несъедобные грибы станут нашими рабами испугавшись уничтожения.. . где же тут экстремизм?
Ну, если только поганка обидится, тогда конечно!!!! А если серьезно, то экстремистским любое литературное произведение может признать только суд. Закиньте в любой поисковик вопрос "Список экстремистской литературы", и получите ссылочки, где указан список из более400 названий, возле каждого будет написано, на основании решения какого суда книга (статья, журнал, . т. д. ) признана экстремистской.
можно но что там плохого? норм про грибы
Если кому-то надо будет и будет заказчик из "верхов"(типа святейшего Кирилла) , то и Бурантино признают экстремистской книгой...
митинг в защиту поганок состоится? кстати, бледная это не политкорректно. даешь незагорелую! и поганка - это уж совсем! афрогруздь! или еврогриб?
Натали=) ))))
Натали=) ))))
406
Nu gribam je vse ravno, ili vas svyaz@vayut tepl@e rodstvenn@e otnosheniya.
Молодец
Ум Христа - преобретать всем без исключения надо

Похожие вопросы