Как вы считаете, это экстремистская литература?

Однозначно. Я бы запретил Ветхий Завет и Куран. И изъял бы из продажи это дерьмо.

да.

Нет, не считаю. Я придерживаюсь правила: Священная книга - это Священная книга и если я в ней нахожу противоречия, значит это я чего-то не понимаю. Недавно в Ответах нашел такой пример. Говорилось, что в Библии есть фраза - "дочь первосвященника должно сжигать огнем за посещение ей предсказателей" Эту фразу понимать двояко: как то, что должно неминуемо произойти и как то, что люди сами должны сжечь ее. Возможно отсюда и костры инквизиции. Священные книги - это учебники жизни, а не экстремистская литература.

Каждая сущность на земле - противоположность

Нет не экстремисткая.

Самая, что ни наесть.)))

читайте и Новый Завет внимательно ...
Покрывало Ветхого Завета лежит на твоих глазах ...

Слов нет, тема страшная и ответы тоже....

Честно сказать? В самом деле?
Мне пофиг. Вносите чо хотите. Хотите - вносите. Не хотите - не вносите.
Но в XXI веке запретить информацию - нереально. Кто этого не понимает, тот последний долбоёб.

Пы. Сы. В прения вступать не буду, не та тема, комменты можно не писать.

Нет

не надо

Никакого экстремизма здесь нет, не накручивайте.

Мартышка из басни Крылова разбила очки, потому что не поняла, как ими пользоваться (в чем смысл) . Если б Вы внимательно прочли и ВЗ и НЗ, то не стали бы делать такие выводы, и тем более выносить это на всеобщее поругание.

Практически вы сами и ответили на свой вопрос. Поскольку Ветхий Завет не внесен в список экстремистской литературы, то он, естественно, экстремистской литературой не является.
h t t p://w w w.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ федеральный список экстремистских материалов (пробелы удалить)
Что же касается попыток придать такой статус Ветхому Завету, так события, в нем описанные, происходили тысячи лет назад и не с нами даже. Попытаюсь пояснить свою мысль-вот лопнул банк, вклады пропали. Если юридического лица нет, то возвратить вклады невозможно, потому что с точки зрения закона претензии к несуществующему юридическому лицу абсурдны. Поэтому суд отказал группе заявителей, пытавшихся Ветхому Завету придать такой статус. Это дело было уже давненько, надо проверить, что там происходило дальше. Подчеркиваю, что я ответил по правовым основаниям. Закон делают люди.
Ну а нужно ли пытаться придавать такой статус Ветхому Завету? Ответ-нет, не нужно.

пару тысяч лет назад можно было внести в ваш список, а сейчас таких народов не существует

Не только экстремистская, но и пошлятины там много.
А также учебное пособие для Джеков-потрошителей.
"Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. " Кн. Суд. 19:29

Там ещё какие-то катки были для умерщвления соседних народов.

Конечно.

Мы здесь к тому же и безграмотные поголовно, да?
Н-да.
Ведь для вас Библия - всего лишь сборник старинных иудейских сказаний?
Так сделайте одолжение, ознакомьтесь с аналогичными.. . "сборниками", так скажем. Вы читали - дa, блин, хоть греческие мифы? Вы там и не такое увидите, честное слово. В наше время подобные повествования человека и впрямь способны поразить; в прошлые же времена такая "жестокость" была вполне в порядке вещей.
Давайте уж тогда все старинные мифы, предания и саги запретим заодно.
(О богословии спорить тем более смысла нет - все равно ведь слушать не станете) .
PS. Пробежалась по вашим вопросам-ответам - н-да, извините, либо тролль, либо фанатик. Незачем было даже здесь отвечать - впрочем, да ладно...

Вы бы захотели жить с такими людьми?

на территории России давно пора православную церковь объявить экстремистской организацией...

По сути почти никакую книгу не нужно в запрещённые пихать, но раз уж так делают со священной книгой славян, то и Библию необходимо так же, только для того, чтобы люди смогли понять что сейчас творится что-то несправедливое. А то ведь библейщики дальше "своего носа" не видят и даже не хотят смотреть...

Я вообще против понятия "экстремистская литература". На шовинизм Ветхого завета превосходит шовинизм "Майн Кампф".

своих богов надо вернуть

это ещё ветхий завет.. .
Потом было: новые заповеди даю вам- да любите друг друга. .
То, что Бог есть любовь, явлено в даре Сына Божьего, Христа Спасителя,
так полно и совершенно, что никогда теперь не может быть снова
поставлена под сомнение любовь Божия.

Бог любит каждого из нас. Его любовь распростра­няется даже на тех,
кто потерян для жизни, и на тех, кто восстал против Него.
Бог любит самых безнадежных грешников.

Иисус пришел на эту землю, чтобы спасти нас всех от греха
И величие этой любви будет постигаться во всю вечность.
Ведь Бог и любовь будут царствовать всегда.

Ну, а десять заповедей? Основываются ли они на люб­ви?
Иисус Христос говорил, что заповеди немыслимы без любви Божией.
И мы убедимся в этом, когда будем рас­сматривать каждую из десяти заповедей.
Первые четыре заповеди сосредоточены на том, как человеку следует
относиться к Богу, если он любит Его, а последние шесть указывают на то,
как следует человеку относиться к своим

ближним, если он их любит. Осеняя Своей любовью наши сердца,
Иисус делает нас способными проявлять любовь во всем,
что мы делаем, во всей нашей жизни.
В этом и выражается подлинный смысл заповедей Божих.

Нет, это философская литература просто! Все люди испорченно, и все малейшее принимают за расизм, экстремизм и прочее

Прекрасный вопрос! Жаль, удалят скорее всего, по причине жесткой цензуры. Очень верно.
___
В Талмудической энциклопедии сказано: (42) "Тот, кто плотски познал жену нееврея, не подлежит смерти, поскольку в Торе написано "жена ближнего твоего"(43), а не "жена чужака", и даже библейский принцип "мужчина да прилепится к жене своей"(44), не относится к неевреям, поскольку "нет брака для нееврея", поэтому хотя замужняя нееврейка запретна для нееврея, еврей, вступивший в половую связь с нееврейкой, смертной казни не подлежит".

Это не означает, что половой акт между евреем и нееврейкой дозволен - как раз наоборот. Просто в таком случае главного наказания заслуживает нееврейка: по мнению некоторых авторитетов, ее следует казнить, даже если она была изнасилована евреем. (!) "Если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней или взрослой, замужней или нет, и даже если сам он -несовершеннолетний в возрасте всего 9 лет и одного дня - раз он имел добровольное сношение с ней, ее следует убить, как и животное (участвовавшее в акте скотоложества) , потому, что из-за нее еврей был сбит с толку и согрешил".(45)
....(Как вам это?!). .
(чуть подробнее в блоге, там же ссылка на источник)

Заявление о признании "Ветхого Завета" экстремистской литературой.

Широкую огласку получила акция, организованная Русским антифашистским комитетом с целью показать абсурдность ныне действующего законодательства "по противодействию экстремизму", в частности, пресловутой 282 статьи УК РФ, прозванной "Русской статьёй". По этой статье осуждаются почти исключительно русские, причём зачастую, не за конкретно совершённые "преступные действия", а за слова, изложенные мысли или убеждения. Так, преступником нынче можно стать за призыв "Русский, помоги русскому", за использование древнеславянского свастичного символа, либо за произнесение слова "жид". В некоем безумном верноподданическом рвении одним из следователей в список "экстремистской литературы" была занесена даже работа Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

В этой связи патриотическая общественность решила перейти от оборонительно - выжидательной тактики к борьбе за торжество здравого смысла на правовом поле. Организаторами акции была разсмотрена одна из самых разпространённых книг, часть Библии -"Ветхий Завет". Эта книга, напичканная "под завязку" разного рода мерзостями - от унижения достоинства людей по национальному признаку, одобрения рабства, до призывов к убийству детей, тем не менее считается "священным словом Божиим". Её свободно можно приобрести в церквях, магазинах, на книжных ярмарках.

Акция началась 14 июля 2009 г. с заявления Русского антифашистского комитета в прокуратуру Верх-Исетского р-на г. Екатеринбурга.

Приводим в качестве информации для обдумывания текст заявления. Мы не вполне разделяем некоторые суждения, высказанные в заявлении, тем не менее, считаем необходимым ознакомить с ним наших читателей.

Редакция сайта.

Дополнение от 06.10.09:

Немного изменённая редакция заявления была подана прокурору Ленинского района г. Ставрополя заявителями:

А. И. Долженко, доцент, кандидат технических наук,

Е. Ф. Труфанов, судья Третейского суда при ТПП СК, методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией

09.09.09 года.
http://kob.su/articles/zaiavlieniie-o-priznanii-vietkhogho-zavieta-ekstriemistskoi-litieraturoi

Нет, конечно.
Это все из Ветхого Завета. Как думаете, почему в нем Бог сжигает города, отдает одни народы другим, устраивает "казни египетские" и пр. , а в Новом становится гораздо гуманнее?
До Моисея говорил одно, при Моисее - другое, через пророков и Иисуса третье?
Не кажется ли вам, что Библия просто отражает развитие народа и его общественной мысли? Или Всемогущий и Всезнающий Господь просто научился быть добрее?: ) Дело именно в народе.
Думаю, если изучать Библию, то нужно за призывы Господа принимать самые последние его наставления/результат развития мысли, философии народа. Начиная с Иисуса. Вот к чему призывает Библия.
Более ранние формы нужно читать внимательно и не переносить современные реалии на те времена (войны; кто прав в глазах народа: он или другой народ, засевший на Земле Обетованной?).

ах вот что вдохновило дедушку Адольфа :)

Какой ужас. Какая жуткая это гадость - Библия.

да экстремисская потому что прочитав эти стихи из библии вонноначальники могли с уверенностью начать вону от имени бога

удивилась.. перепроверила текст ...и вижу вот ЭТО:
1. Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:
2. ты будешь говорить [ему] все, что Я повелю тебе, а Аарон, брат твой, будет говорить фараону, чтобы он отпустил сынов Израилевых из земли своей;
3. но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской;
4. фараон не послушает вас, и Я наложу руку Мою на Египет и выведу воинство Мое, народ Мой, сынов Израилевых, из земли Египетской - судами великими;
5. тогда узнают [все] Египтяне, что Я Господь, когда простру руку Мою на Египет и выведу сынов Израилевых из среды их.
6. И сделали Моисей и Аарон, как повелел им Господь, так они и сделали.
7. Моисей был восьмидесяти, а Аарон [брат его] восьмидесяти трех лет, когда стали говорить они к фараону.

В данном случае экстремистом можно назвать вас за попытку посеять религиозную вражду.

Ай, ну что за пустые вопросы? Кому надо "что-то", может и по хлеще поступать не ссылаясь на религию. Времена крестовых походов давно не актуальны, если не будет упадка культуры до того уровня ))

Супер! Молодца, щас удалят!

Бог истреблял их не просто так, на это были свои причины. Например Бог осудил хананеев за их порочные ритуалы, связанные с сексом и демонизмом. Принося жертвы ложным богам, они даже сжигали своих детей (Второзаконие 7:5; 18:9—12). К тому же бывали случаи, когда некоторые хананеи проявляли веру в Бога и раскаивались за что Творец сохранял жизнь и благословлял их (Иисус Навин 9:3, 25—27; Евреям 11:31). Среди них была хананеянка Раав, ставшая прародительницей обещанного Мессии, Иисуса Христа (Матфея 1:5).
Закон, данный Богом израильтянам, показал, что Он нелицеприятен и что Он искренне заботится о благополучии всех народов. В Левите 19:33, 34 записано повеление Бога израильтянам, свидетельствующее о его сострадании: «Когда поселится пришелец в земле вашей, не притесняйте его: пришелец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской. Я Господь, Бог ваш» . Подобные повеления находятся в книгах Исход и Второзаконие.
Исходя из этого, думаю для того, что бы имет смелость назвать Старый завет "экстремистской литературой", нужно хотя бы вникнуть в контекст, и не делать выводы на основе своих атеистских убеждений.

так сама еврейская религия - шовинистская и экстремистская. Но разве хозяева страны запретят себе хоть что-то?

Даже в детских сказках можно найти экстремизм, если есть такое желание.