Религия, вера

Византия потому и несла на Русь свою религию что боялась?

С самого начала Византийцы навязывали и навязывают по сей день политику уничтожения Рода Русского и всё их учение на это направленно. Такое учение любо только тем, для кого Род Наш стоит как кость в горле, а это иудохристиане и их холуи и последователи
Византия сама была жертвой, а Русь только повторила её историю.
АЖ
Аслан Жанов
838
Лучший ответ
Бюрократизм у нас - от немца,
а лень и рабство - от татар, (манголо-татар)
и любопытно присмотреться,
откуда винный перегар.
А про Норманскую теорию ты что-нибуди слыхал? Эта теория была распространена на Западе и в ней утверждалось, что Русь не способна управлять сама собой. Советская власть упиралась руками и ногами, чтобы доказать, что Рюрик Синеус и Трувор никогда не приглашались русичами на княжение. И тут же в учебнике истории СССР говорится, что первый русский князи Олег был норманом, но якобы быстро обрусел. А кто ввел на Руси христианство? Вот и Иосиф Висарионович, тоже быстро обрусел, и тоже переработал ленинские идеи, вместа с самим Лениным На свой лад. Кстати, и само христианство умерло на кресте вместе с Иисусом, а всё, что возникло после, это всего лишь результат деятельности хитрого еврея Павла. Все абсолютно идеалогии всегда тяготели к религиозному их толкованию и фанатично внедрялись в массы, а от неугодных избавлялись без сажалений и скопом.
Не в силах нас ни смех, ни грех
свернуть с пути отважного,
мы строим счастье сразу всех,
и нам плевать на каждого.
Olga Khrystych
Olga Khrystych
68 692
Бред, батенька несёте, почитайте как княже Владимир выбирал веру, если не найдёте, я подсоблю с инфой. Удачи.
Мухаммад Хайдаров Все летописцы были христианами потому и описали принятие чужой религии в благовидном свете/
А Владимиру было по фиг на всё это был политический ход с его стороны.
Fedya Valeev Пат столом, выбирал аха, приехал в Византию незаконнорожденный якобы князь узрил богатства византийские, никто же не знает, как он выбирал, а сам Владимир в летописи и соврать мог, а потом Кто не со мной тот против меня, кто не будет крещен тот враг мне и пошел шашкой язычников на право и на лево....
Александра Сарафонова Это вы батенька бред несете)).Ваша версия создана христианскими летописцами,много позже принятия христианства)).Почитайте сколько дани содрал Вещий Олег с Византии,когда на лодьях с колесами к городу подкатил)).И это основная причина навязывания христианства Руси.
у вас язычников гордыни не мерено)) ) как и глупости))
да
Да, это было связано с политикой. И арабы и русские до принятия новой веры были язычниками. Но причины принятия христианства на Руси отличались от принятия ислама арабами. Ислам никогда не навязывался мечом или силой, но он входил в сердца людей по их свободной воле, благодаря той огромной силе, притягивавшей сердца людей, которая заложена в Коране. Они, в отличие от христиан, никогда не совершали массовых убийств среди народа, отвергавшего ислам, а предоставляли тем, чьи территории они захватывали, свободу вероисповедания.
Распространение Ислама среди восточных христиан было во многом обусловлено чувством неудовлетворенности, которое они испытывали из-за чрезмерной изощренности доктрины, привнесенной в христианскую теологию эллинистическим языческим духом. Это было связано и с изобилием добра, которое находили в исламе восточные христиане, а также со способностью ислама спасти их от того произвола, с которым они пытались бороться. Это привело к возникновению чувства отчаяния и даже расшатало самые основы веры в Бог. Христианство стало неспособным противостоять призывам новой веры, под мощными ударами которой были разрушены все прежние сомнения и которая предложила благородные, положительные качества в дополнение к своим несомненным, простым и ясным принципам. Именно тогда Восток отвернулся от христианства и обратился к Пророку Мухаммаду.
Крещению Руси Владимиром способствовала социально-политическая обстановка в стране. Перед Русью стоял вопрос установления прочных политических и экономических отношений с сильными соседями. В 957 году Ольга приняла христианство в подтверждение действия прежнего договора, как и военный союз двух государств, направленный в первую очередь против арабов и Хазарии.
вы "родновер" от комплексов неполноценности. Никто вас не хочет уничтожать, не бойтесь
Ты сам ответил на свой вопрос.
Зайка В Кедах
Зайка В Кедах
2 304
Так Владик самъ принялъ христианство, чтобы женится на дочки Византийского царя, да и чтобы торговля лучше была.. .

А вообще, до принятия христианства Руси, Булгары предлагали Ислам. А круто было-бы если вы его приняли-бы! Тогда-бы вся Российская Федерация в наше время была-бы исламской, и мочили-бы мы пиндосов с радостью, в союзе с Ираном и Ираком, и чеченцы братьями вам были-бы!
Как лень может быть от татар (манголо-татар) , если они были старательными, а славяне - ленивыми? Почитайте Ибн Фадлана, что он пишет про русов. Или почему римляне считали славян самыми ленивыми существами? Лень - у русских не от никого, а от того, что русских всегда что-то заставляли. Христианство принимали под палкой - загнали в Днепр и ошалевшему народу объявили, что теперь их "крестили", и они христиане. Народ у нас забитый, и ему ничего не нужно - нас травили и Иван Грозный, и Романовы, тот же Петечка первый, в войны русские выполняли роль пушечного мяса, послушно до сражения стоя в каре, пока их расстреливали из пушек. Конница (татары-мишари, казаки, калмыки и башкиры, дворяне почти не воевали, кроме 1812-го) после избиения русских мужиков шла в обход пехоты противника, обходя их пехоту и врываясь в лагерь противника. В годы коммунизма нас гнали в атаку без оружия, а сзади постреливая пулеметами особистов.. .

А Византия почему несла свою религию.... Потому, что и бояласть, хотела использовать сильный народ в своих целях. Ну а церковники - может и хотели добра. А вот Владимир "креститель" разорял монастыри Крыма, принадлежавшие Византии, насиловал монахинь и после крещения, а у самого было тьма наложниц в каждом городе. Т. е. для него крещение было скорее политическим шагом, нежели религиозным. Да и Булгария т. н. "принимала" Ислам - также по политическим мотивам - несмотря на то, что Ислам пустил корни в Булгарии еще задолго до официального принятия Ислама булгарами, причем не насильственно, и мусульмане жили рядом с остальными религиями. А вот когда реально киевляне приняли Православие? Да и почему киевляне воевали с Византией и потом?
Насчет норманов - посмотрите на знак булгарской (экс-гуннской) династии Дуло и на герб рюриковичей. Истахри говорил, что русы городы Куябы (у них нет буквы "В") - это тюрки. Кто такие поляне? Северяне? И почему "славянское" племя северян появилось там, где до них жили савиры? У татар есть 3 концепции - татаристская (типа мы потомки кочевых татар) и булгаристская (мы - потомки волжских булгар) , и булгаро-татарская (компромисс) . Так вот. В одном из непризнанных татаристами и утерянных ист-ков булгар говорится, что столица булгар Причерноморья была на Днепре в городе Башту (названный потом в честь Кия Киевом) , и после переворота части булгарской династии Дуло против правящих муслульман, булгары - мусульмане были вынуждены уйти на Среднюю Волгу, а те - так и остались править славянами, и потом сами медленно но верно обрусели среди большинства, мигрирующего из Европы (от германцев) . Там написано, что Владимир обещал волжским булгарам принять Ислам, но так и не сдержал слово. Ну и ...так, если интересно, можете найти в интернете (Джагфар тарихы, или Летопись Джагфара) - верить не обязательно, но так, для интереса, как книгу Велеса.
Moldir Mahanova
Moldir Mahanova
140
Марина Савчук казаки только и воевали отсебтину пишите

Похожие вопросы