Неужели глупость - ситуационна?

нууу.. ммм каждый человек иногда глупит, мы люди и мы имеем на это право.... ну и на самом деле, бывают узкие специалисты, где то в своей спецальности-гении, а в остальном вообще нет кругозора-0...ну узколобность... ну и вот Энштейн, гений же... а верующий был, ну не все же такие ученые узколобные: )
надеюсь утешила вас)
а по второму, часто это просто не знание, а не глупость, они отличные и они умницы, но они не знают:) так расскажите им? )
на глупый вопрос дайте умный ответ:) если можете-дайте....: )
ну а хамство... ведомые они ...не надо зла....

....и кстати очень заразна.. (((((

А как ещё назвать Кураевых и Сысоевых? Выдержка из дневника Даниила Сысоева.
«Я вообще убежден, что атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствием у них морали) , ни какого иного права на распространение своих заблуждений. Есть Истина, и есть ложь. Распространение заведомо ложной информации должно быть как минимум не поощряться. А распространение Истины (т. е. Православия) есть просто реализация конституционного права граждан на получение достоверной информации
«Именно советская система образования, которую почему-то так хвалят, погубила и губит до сих пор большинство граждан нашей страны. Мы анализировали причину того, что почти все мужское население нашей страны старше 30-40 лет практически неверующие. Причина именно в том, что их разум был развращен всей советской системой воспитания и образования. Все советские фильмы (особенно "высоконравственные"), все советские книги, вся система образования были направленны именно на создание безбожного человека с безбожной же системой нравственности. Те люди, которые серьезно восприняли дьявольский обман коммунистической морали, оказались не способными к покаянию. В результате все "праведные люди" СССР, все эти фальшивые герои после смерти оказались в аду. К этому подтолкнула их советская школа и советская "моральная" пропаганда.

Просто надо уметь складывать 2 и 2.

Религия - это пережиток необразованности, научного невежества. Но задача атеистов состоит не в борьбе с религией, а в просвещении и, скажем, разъяснении всей несостоятельности креационизма.
Это тоже по-Вашему глупость, потому что не по-Вашему, потому что не "познавательно" по-библейски?

Сложно по одной цитате, вырванной из контекста, утверждать что это глупость. Судя по реакции Кремля и РПЦ, что то их все же задело за живое.
И потом, никто из мудрых и великих не застрахован от глупостей. Легче всего выступать в роли тритейских судей, не зная сути.

Допустим не все так запущено

Есть ум, а есть мудрость.

Иногда посмотришь - человек так начитан, так красиво рассуждает, а психические проблемы так и прут.

А иногда вроде дурак дураком, нифига не знает, но солнечный дурак, ни обозленный, и умеет продумывать свои слова.

Этими людьми овладела гордыня. вот они и обезумили.
А сколько тут сидит глупцов которые библию или вовсе не читали или прочитали первую главу книгу Бытие и с умным видом рассуждают о Божественном и высказывают свое скудоумие и безумство. Тоже самое можно сказать и о тех кто в церкви не был ни разу или видел храм только по ТВ или на картинках.

Точно также профессионалы от религии лезут ну буквально во все: от политики до биологии. Только при этом они себя называют не "специалистами", а "знающими ИСТИНУ".

Так что по части цинизма и гордыни, верующие, таки да, дадут фору любому академику.

Тобой либо бес овладел, либо взломали))

получается, что те кто должен просвещать людей, проповедовать им, не занимаются своей работой

Сколько людей столько и мнений. И каждый делает ошибки но этим людям нельзя давать определение это было бы неверно. Уверены ли вы что не делаете ошибок?
Вспомним историю.

Во первых - в наше время даже верующие не знают своей веры, чего вы хотите от неверующих
Во вторых - действительно раздражает объединение церкви с властью, это глупо, мы идем обратно?? (кстати религоведение в школе так же многим неприятно, но в условиях множества сект может быть и необходимо)
В третьих - некоторым "верующим" следовало б верить тихонько, а не пороть всякую чушь на ответах (в данном случае это не о вас)

не интересуюсь церковной политикой.

всё относительно, не вижу ничего глупого с их точки зренияю

Ну вот видите Чук Чин, не все однако ученые поклоны в церкви бьют.