Своей необдуманной и глупой смелостью сами верующие навлекли на нас тьму безверия?
Поистине, "на всякого мудреца довольно простоты", а вернее - глупости.
ГЛУПОСТЬ ПАСКАЛЯ:
В Паскалях физики измеряют давление газов. Блез Паскаль: "Когда у меня
спрашивают, верю ли я в Бога, я отвечаю, что надобности верить в него у меня нет, ибо я Его лично знаю".
Вывод: Блез Паскаль отказался от веры в Бога. "А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает." Евреям 11:6, "и бесы веруют и трепещут, но вера их мертва" (по памяти, Библия)
ГЛУПОСТЬ ДОСТОЕВСКОГО:
Размышляя о вселенской уникальности подвига Сына Божия, Ф. М. Достоевский в одном из писем формулирует собственное, личностное исповедание Спасителя. В устах истово верующего человека, каким был наш великий писатель и христианский мыслитель, оно звучит парадоксально и даже искусительно: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». В «Бесах» этот посыл еще более усиливается знаменательным уточнением: «Если бы математически доказали вам...»
Достоевский разве не читал в Библии: "Иисус ответил: – Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Ин 14:6, как же Достоевский говорит, что Истина может быть вне Христа?!
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРЫ:
Для тех, кто не понял: Вера определяется Библией как Верность Знанию, это видно например вот в этом стихе: "которым и явил Себя живым, по страдании Своём, со многими верными доказательствами" (Деян. 1:3). Да и сами подумайте: неужели Иисус Христос лишь один из Богом проклятых неверующих? В англоязычной Википедии со ссылками на источники есть два определения веры: 1. вера слепа, 2. вера зряча.
Вера есть ВЕРНОСТЬ знанию: "Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня." Мф. 25:41
Религия, вера
ПАСКАЛЬ, ДОСТОЕВСКИЙ. Поистине, "на всякого мудреца довольно простоты", а вернее - глупости?
Действительно так бывает, чем умнее человек (в человеческом понимании), тем дальше от Бога, ведь не зря же в Библии написано:
В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;
ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение.
(От Матфея 11:25,26)
В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;
ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение.
(От Матфея 11:25,26)
умного на раз - два не обмануть.. на это время длительное нужно,
а простачков.. ой... н-да уж.. только так
а простачков.. ой... н-да уж.. только так
Тойган Кангрепова
97 701
Татьяна Гафнер (Рамина)
Только, прошу, не обманывай своего спутника.
Простота хуже воровства.
Татьяна Гафнер (Рамина)
Народ говорит: "простота хуже воровства."
Не верно. Не святая простота, а глупость хуже воровства. Потому что Церковь учит: Бог - самое простое Существо. Простое, потому что имеет "чёрно-белое мышление", то есть не смешивает добро со злом. Для простого человека между добром и злом, Богом и диаволом, атеистом и теистом нет абсолютно ничего общего, нет даже общих понятий. Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог.
Не верно. Не святая простота, а глупость хуже воровства. Потому что Церковь учит: Бог - самое простое Существо. Простое, потому что имеет "чёрно-белое мышление", то есть не смешивает добро со злом. Для простого человека между добром и злом, Богом и диаволом, атеистом и теистом нет абсолютно ничего общего, нет даже общих понятий. Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог.
Горе от ума... Тоже в тему мудрецов.
Выводы у вас просто сногсшибательные. Особенно с Паскалем.
Многие верят Путину. А некоторые его знают.
Верить можно во всякую фигню, даже в рай на земле для всех посещающих по праздникам церковь.
Выводы у вас просто сногсшибательные. Особенно с Паскалем.
Многие верят Путину. А некоторые его знают.
Верить можно во всякую фигню, даже в рай на земле для всех посещающих по праздникам церковь.
Елена Elena
64 471
"Достоевский разве не читал в Библии: "Иисус ответил: – Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Ин 14:6, как же Достоевский говорит, что Истина может быть вне Христа?!"
ЧТО СИЕ ЗНАЧИТ БУКВАЛЬНО-ПЕРЕВОД. Иисус-это слово. Истина-это видимое, очевидное. То, что можно увидеть глазами: то - видимое и то - жизнь и живое. И это, эти предметы, можно назвать словом и словами. Например, стол-это стол, стул-это стул. Но выдуманное, нафантазированное, несуществующее, как то, например, бесы или бог-это нельзя увидеть, и поэтому этого не существует. Большинство слов выдумано религией, и её уголовным кодексом, взятым из головы. Эти выдуманные слова-не имеют подтверждения в материи, во плоти, не являются воплощёнными.
Но церковь, органы и их уголовный кодекс перенёс всё невидимое в видимого человека, и сделал из него грешника и преступника, чёрта и беса.
Например, дурацкая поповская повторялка: Иисус воскрес-ВОИСТИНУ ВОСКРЕС, в переводе с тарабарского на русский значит " стал видимым"
Про какую истину говоришь ты и достоевский? Тем более-про какого отца? Это смешно. Это детский сад. На всякий случай даю подсказку, что Отец-это разум или Ум. Физиология.
"Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог." С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ?
Тем более, даже если бог существует ему плевать веришь ты в него или нет.
Библия-древний комикс, пугалка, страшилка, дурилка картонная.
ЧТО СИЕ ЗНАЧИТ БУКВАЛЬНО-ПЕРЕВОД. Иисус-это слово. Истина-это видимое, очевидное. То, что можно увидеть глазами: то - видимое и то - жизнь и живое. И это, эти предметы, можно назвать словом и словами. Например, стол-это стол, стул-это стул. Но выдуманное, нафантазированное, несуществующее, как то, например, бесы или бог-это нельзя увидеть, и поэтому этого не существует. Большинство слов выдумано религией, и её уголовным кодексом, взятым из головы. Эти выдуманные слова-не имеют подтверждения в материи, во плоти, не являются воплощёнными.
Но церковь, органы и их уголовный кодекс перенёс всё невидимое в видимого человека, и сделал из него грешника и преступника, чёрта и беса.
Например, дурацкая поповская повторялка: Иисус воскрес-ВОИСТИНУ ВОСКРЕС, в переводе с тарабарского на русский значит " стал видимым"
Про какую истину говоришь ты и достоевский? Тем более-про какого отца? Это смешно. Это детский сад. На всякий случай даю подсказку, что Отец-это разум или Ум. Физиология.
"Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог." С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ?
Тем более, даже если бог существует ему плевать веришь ты в него или нет.
Библия-древний комикс, пугалка, страшилка, дурилка картонная.
Жанна Рыжова
..а я усмотрел в тексте вопроса размышления на тему "пари Паскаля"..
..чего-то "не догнал")..Приветствую вас.
..чего-то "не догнал")..Приветствую вас.
Жанна Рыжова
Приветствую вас. С одного вопроса-ответа я никогда таких выводов ни о ком не делал. Даже в Юморе.
--"Я всегда во всё лучшее верил.." (с)). Меня сам вопрос заинтересовал, а с автором (и ни с кем тут) я и вовсе лично не знаком.
--"Я всегда во всё лучшее верил.." (с)). Меня сам вопрос заинтересовал, а с автором (и ни с кем тут) я и вовсе лично не знаком.
В падающем самолёте атеистов нет. Как это понимать. В жизни верующего человека имеют значение два акта-акт крещения и акт покаяния. Жизнь, что находится в промежутке между ними-значения не имеет. Выгоду надеются получить все.
Наталья Козирук
74 290
Мудрец довольствуется внутренним состоянием счастья и ему нет необходимости улучшать что-то внешнее и поэтому он довольствуется малым, т. е простой жизнью.
Сергей Полетаев
97 883
ну и я лично знаю-что такое Бог и знаком с сотоянием Бога.. а ты просто глупец.. а далее-ты столько тем безмозгово поднял, смешав члены и космическое пространство воедино на Луне, что ни одной так и не уразумев.. Тебе трактаты про пи.. ду писать и не более..
Людмила Козлова
95 543
Достоевский был ищущим, а мудрецы - просветлённые. Вот поэтому он не в курсе, а они - ведают истину
Ильшат Назаров
65 086
" Где просто, там ангелов со ста. А где мудрено - там ни одного "
Алексей Макаров
60 540
Как бы они не были умны, но до Безобманства они своим умом не дошли, как и другие мыслители всех времён и народов.
Татьяна Гафнер (Рамина)
Народ говорит: "простота хуже воровства."
Не верно. Не святая простота, а глупость хуже воровства. Потому что Церковь учит: Бог - самое простое Существо. Простое, потому что имеет "чёрно-белое мышление", то есть не смешивает добро со злом. Для простого человека между добром и злом, Богом и диаволом, атеистом и теистом нет абсолютно ничего общего, нет даже общих понятий. Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог.
Не верно. Не святая простота, а глупость хуже воровства. Потому что Церковь учит: Бог - самое простое Существо. Простое, потому что имеет "чёрно-белое мышление", то есть не смешивает добро со злом. Для простого человека между добром и злом, Богом и диаволом, атеистом и теистом нет абсолютно ничего общего, нет даже общих понятий. Например, "Бог" для атеиста это идол, которого не существует; а Бог верующего - Существующий Бог.
Блез Паскаль: "Когда у меня
спрашивают, верю ли я в Бога, я отвечаю, что надобности верить в него у меня нет, ибо я Его лично знаю". А вдруг правда? Вот есть у человека личностные глубинные отношения и Богом и он о них говорит. Никакого противоречия
спрашивают, верю ли я в Бога, я отвечаю, что надобности верить в него у меня нет, ибо я Его лично знаю". А вдруг правда? Вот есть у человека личностные глубинные отношения и Богом и он о них говорит. Никакого противоречия
Алена Зайцева
34 501
Глупость -- это стог сена, в котором непременно спрятана игла мудрости, которую желательно отыскать, не сжигая всю сенную наличность...) Вот сейчас и пороемся в сене, в котором потерялась вышеозначенная иголка...)
Достоевский НЕ ГОВОРИТ об истине вне Христа как о данности и не утверждает, что так есть, он ОСТАЕТСЯ ВЕРНЫМ Христу, даже в том невозможном и невероятном случае, ЕСЛИ б оказалось, что истина НЕ ЕСТЬ Христос.
Т. е. в своей вере писатель последователен.
Сомневаться может любой человек, ибо он слаб. Но если через сомнение он приходит к Создателю и остается ему верен при любом искушении, то этот путь тоже верен и это надо признать.
И не стоит быть мудрее Творца, Который Сам решает, каким путем приближать к Себе человека. Это не наше дело, а Его.
Достоевский НЕ ГОВОРИТ об истине вне Христа как о данности и не утверждает, что так есть, он ОСТАЕТСЯ ВЕРНЫМ Христу, даже в том невозможном и невероятном случае, ЕСЛИ б оказалось, что истина НЕ ЕСТЬ Христос.
Т. е. в своей вере писатель последователен.
Сомневаться может любой человек, ибо он слаб. Но если через сомнение он приходит к Создателю и остается ему верен при любом искушении, то этот путь тоже верен и это надо признать.
И не стоит быть мудрее Творца, Который Сам решает, каким путем приближать к Себе человека. Это не наше дело, а Его.
Айгуль Тулегенова
4 487
Татьяна Гафнер (Рамина)
Высказывание Паскаля - по сути это отказ от веры, а высказывание Достоевского - по сути отказ от знания. Однако по Библии вера есть верность знанию. У них вроде как фанатизм, а в Библии - фундаментализм.
Андрей Коростелев
Ярополк, я полностью с Вами согласна! Просто лень было так длинно писать самой.
Андрей Коростелев
С удовольствием принимаю, сударь.)))
Нам ли, простым людям судить Паскаля, Достоевского и прочим, им подобным? Сделай хоть мизерную толику, того, что сделали они, достигни их уровня, а там, глядишь - с их уровня высоты увидишь такое, что ты сам себе сегодняшний, червяком слепым покажешься!
Татьяна Гафнер (Рамина)
"Нам ли, простым людям судить Паскаля, Достоевского"
Мы можем судить об ошибках даже Гитлера, Порошенко, Иуду, Дарвина, диавола.
Мы можем судить об ошибках даже Гитлера, Порошенко, Иуду, Дарвина, диавола.
Татьяна Гафнер (Рамина)
Возражение: "Нам ли, простым людям судить Паскаля, Достоевского"
Мы можем судить об ошибках даже Гитлера, Порошенко, Иуды, Дарвина, диавола. Потому что наш стандарт, наше мерило - Бог. Ибо "нет лицеприятия у Бога" (Библия).
Мы можем судить об ошибках даже Гитлера, Порошенко, Иуды, Дарвина, диавола. Потому что наш стандарт, наше мерило - Бог. Ибо "нет лицеприятия у Бога" (Библия).
Паскаль, Достоевский, далее много букв
Даниил Коржик
627
Неужели кто-то смог прочесть вопрос? Уникум тот человек
Андрей Егоров
312
Похожие вопросы
- счастливы только дураки и мудрецы, значит страдания-это признак глупости? среднестатистического человека
- почему всякие МУДрецЫ прячутся за никами. боитесь отвечать за свое мнение?
- Можно ли описать Бога, или каждый будет походить на тех мудрецов, что ощупывали слона? Если хотите, почитайте притчу.
- Ваше мнение о пари Паскаля?
- Написано:" но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." Вы пытались исполнить
- О протоколах сионских мудрецов. Предупреждение - там многа букафф.
- Деяния 10:34 Тогда Пётр открыл уста и сказал: «Поистине вижу, что Бог нелицеприятен, 35 но во всяком народе...
- Не отвечай глупому по глупости его, что бы он не стал мудрецом в глазах своих. (Притчи 26:5),вы поступаете так же?
- вы хоть читали священные писания и разбирали их с мудрецами что бы критиковать писания и религии? это у вас от глупости
- Скажите мне, особенно кто знаком с очень древними Писаниями. Вначале- более 6000 лет назад были мудрецы. Затем мудрецы
Мы можем судить об ошибках даже Гитлера, Порошенко, Иуды, Дарвина, диавола. Потому что наш стандард, наше мерило - Бог. Ибо "нет лицеприятия у Бога" (Библия).