Религия, вера
Должен ли верующий человек оставлять место сомнениям, или необх. все принимать на веру? Не будет ли это слепым фанатизмом?
Сомнения тем и хороши, что заставляют думать, следовательно начинается работа души, а отсюда - повышение уровня сознания. Просто же принять все на веру - фанатизм.
Сам Текст Библии полон СОмнений:
И "в тот день будут двое (на крыше, на поле, на постели) , один возьмется, а другой - нет. "
И "уверуешь ты, спасется и весь дом твой"
Вот "грядет Сын Человеческий с силою Великою на облаках",
а вот другое: "царство Божье не придет приметным образом; Царство Божие внутри нас есть" или "В тот день не иди за теми, кто скажет: вот там Христос" "Ибо как молния бывает видна от края до края, так будет пишествие Сына Человеческого"
(...)
И "в тот день будут двое (на крыше, на поле, на постели) , один возьмется, а другой - нет. "
И "уверуешь ты, спасется и весь дом твой"
Вот "грядет Сын Человеческий с силою Великою на облаках",
а вот другое: "царство Божье не придет приметным образом; Царство Божие внутри нас есть" или "В тот день не иди за теми, кто скажет: вот там Христос" "Ибо как молния бывает видна от края до края, так будет пишествие Сына Человеческого"
(...)
В иудаизме, например, верующий обязан познавать то, что написано в Ветхом Завете, а познание обязательно связано с сомнениями. А фанатизм далеко не всегда слеп, т. к. нередко основывается на знании, добытом в результате сомнений и споров.
Budet. Razve veruyoshii chelovek ni est misliashii chelovek? Ili veruyoshii chelovek - eto rab ?
Это если он окончательно не выбрал Путь Веры, а сомнения и выбор будут его преследовать всю жизнь...
Должен ли ребенок слепо выполнять указания родителей?
Хочешь узнать правду.. . представь себя и родителем, и ребенком....
Хочешь узнать правду.. . представь себя и родителем, и ребенком....
Самое ценное в познании Истины - ощущение присутствия Духа Святого, а с этим ощущением вера не перерастает в религиозность. И ещё важно научиться любить людей, как Иисус Христос: безоглядно и самопожертвенно, а если нет цели, хотя бы приблизиться к Совершенству, то вера подменена чем-то другим...
Сам вопрос неверен, не может человек чему то поверить лишь собственным усилием (желанием). Сердце независимо от нас принимает что либо, или остаётся сомнение. Настоящая вера - это всегда (почти) результат сомнений, наблюдения и опыта. Безусловного внутреннего опыта. Если заставлять себя верить, принуждать, то наверное в конце концов можно убедить себя. То это будет уже что то ненастоящее, скорее всего фанатизм.
Я думаю большинство верующих не принимают слепо.
Тот Дух которым были водимы ученики Христа
отчетливо передан нам через свидетельства,
которые мы читаем в Священном Писании.
Читающий совершено четко ощущает разницу между
человеческим словом и Словом Бога, который
обращается к нам через пророков и посланников.
"Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь
глаголы вечной жизни: "
(Иоан. 6:67,68)
Тот Дух которым были водимы ученики Христа
отчетливо передан нам через свидетельства,
которые мы читаем в Священном Писании.
Читающий совершено четко ощущает разницу между
человеческим словом и Словом Бога, который
обращается к нам через пророков и посланников.
"Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь
глаголы вечной жизни: "
(Иоан. 6:67,68)
Это будет большим грехом???
Любая религия или конфессия болжна содержать доктрину или учение, в свою очередь учение должно быть понятным и должны быть ученики которые следуют учению и добиваются определённых результатов. другими словами: должна быть карта, указывающая на цель (доктрина) , проводник (учитель) и ученики, которые дошли до цели используя эту катрту. Вот основные постулаты. Ну а если слепо полагаться на веру, даже не зная куда тебя это приведет, то это похоже на бревно, плывущее в океане.
принять на веру -это скорее принять всем сердцем, поручить себя Богу, а сомнения-колебания ума. Слепой фанатизм-тупо заученные церковные догматы без собственного осмысления, в которых Живому Богу места нет.
Если человеку дана свобода воли, человек в праве её исполнять в каком угодно виде, НО! Это не должно отразится на следующем поколении.
не будет!! ! есть реальные доки существования Всевышнего.. .
поймут люди размышляющие!
Писание данное в 7 веке, ученые только открывают!
поймут люди размышляющие!
Писание данное в 7 веке, ученые только открывают!
Все надо проверять и даже после тщательной проверки верить не более, чем на 99%.
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
"Верить в Бога" и " Верить Богу"- это разные понятия. Верить Богу- значит признавать Его слово, Библию. Всё принимать на веру- это не мудро. Необходимо сверять всё с Библейскими понятиями: что по этому поводу говорит Бог. К сожалению, православная церковь в своих учениях очень далека от Библии, её учения- это скорее народные традиции, непонятные ритуалы во время служений и в ответ на любой опрос к священннику мы зачастую слышим: "Это таинство Господне" или "На всё то воля Божья".Хотя ответы на все, без исключения, вопросы можно найти в Библии, И знаете, как легко потом жить, зная ИСТИНУ. И. Христос сказал"Слово Твоё- есть истина"..Но у Бога есть противник-Сатана, и он пытается уничтожить единственный народ, который старается донести свет истины людям. Никого так не преследуют, не клевещут, не гонят- как Свидетелей Иеговы. А ведь они очень честные и порядочные люди, не экстремисты, а наоборот самые миролюбивые люди, Они ниогда не возьмут в руки оружие, даже детское... Слепой фанатизм-это когда не можещь объяснить, не пони маешь, но следуя за большинством придерживаешься общепринятых норм и понятийНапример, Пасха. Что это за праздник? Почему люди идут с сумками на кладбище, при этом встречаясь целуются трижды с возгласом"Христос воскрес! "Но никто не задумывается даже, где логика, какая взаимосвязь воскресения Иисуса и пасхальными куличами, крашенными яичками? Ведь в Библии об этом не говорится нигде! ЗатоА в Библии в книге Исход в 12 главе подробно объясняется что это за праздник и как и кому его надо праздновать, что нужно кушать в эти дни и т. д. ТО что творит народ во всех странах-это кошмар какой-то, никто никогда не читал Библию. Но почему-то все конфессиии фанатично отстаивают свои верования. Креститься правой или левой рукой, двумя или тремя пальцами, крест с перекладиной или без, вобщем столько разногласий, а истина только в Библии. Кто людей ослепил, кто закрыл им глаза и уши? Вот и ходят Свидетели пытаются пробудить человечество, чтобы все примирились с Богом, узнали Его требования, а не чудили бы.. В России сейчас очень сложно рассказывать людям об истинном Боге, правительство не хочет, чтобы все люди отказались брать в руки оружие, кто же будет воевать за их толстые портфели да карманы, за нефть, газ и т. д. Прийдется тогда самим "махаться" портфелями да перестреливаться. Люди хотят мира, а у нас детей с детства учат воевать, какие у них видеоигры, фильмы, идеалы? Жестокость, насилие, агрессия, гордость и самолюбие, эгоизм... А Свидетели-это кротчайший народ. Для правительства-это беззащитный народ, но вера их очень сильна и они до смерти не нарушат ниодной заповеди Создателя. И это не фанатизм, их вера обоснована точными знаниями из Библии и этими знаниями они охотно делятся с искренними людьми, Этим они прославляют Бога и исполняют его волюИ. Христо сказал: "Идите и проповедуйте весть о Царстве2 ,"Идите от дома к дому... "Очень много я узнала от Свидетелей Иеговы и очень им благодарна за то, что они смогли изменить меня и мою жизнь в лучшую сторону. Я научилась думать, а не идти стадомЯ тоже в точности исполняла все традиции моих прародителекйА теперь, когда мне помогли разобраться во всём- мне так жалко людей, которые "не могут отличить правую руку от левой".Не бойтесь Свидетелей, соглашайтесь на изучение Библии, вы ничего не потеряете, зато обретете гораздо больше, чем можете себепредставить!
изучать и еще раз изучать. сомнений не должно быть .А под фанатизмом многие. это не выход,
Похожие вопросы
- Должен ли верующий человек в Бога участвовать в политике или принимать активное участие в войнах? Ваше мнение.
- Широка ли грань между верой и слепым фанатизмом?
- Атеист верует, что энергия вселенной была всегда. На мой взгляд слепо верующего в Бога, возникают сомнения в вере
- Совместимы ли наука и вера? Научный поиск это сомнения, а религия заставляет принимать ответы на веру, есть компромис?
- Что есть истина; Это то, что верующие должны защищать свою ВЕРУ? Или это то, что ВЕРА ДОЛЖНА защищать верующего?
- А что делать верующему, у которого нет сомнений в вере, но видя здешних верующих...
- Каким должен быть верующий человек, что бы не вызывало ни у кого сомнений, а каким уж точно не должен быть?
- Что есть Духовность, чем она отличается от понятия Веры и должен ли верующий человек обладать духовными качествами?
- Господа верующие и атеисты.Господь велел искать истину,то есть ничего не принимать на веру.Сомнения никого не мучают?
- Кто более совершенен духовно - подвергающий всё сомнению понимания ради или принимающий всё на веру от чистого сердца?