Религия, вера

почему Ивана Грозного не канонизируют?

Слышал я что иудеи ежегодно на каком-то своем празднике раз в год сжигают чучела людей, которые навредиди им и посешали их планам. Там их немного сжигается человека четыре-пять. В числе их чучело нашего царя Иоанна Васильевича Грозного. Вы только представьте несколько сот лет и каждый год все это происходит. Здорово он их задел чувствуется. Вот вам и причина.
Был в то время, когда наш царь Иоанн Васильевич Грозный, боролся с ересью жидовствующих, которая в то время охватила нашу Церковь, святитель Геннадий Новгородский. ОН сейчас во святых. Так говорят его икону не в одном храме не найдешь в продаже. Тоже злые они на него, да и мало кто слышал наверное про такого святителя, так как это все замалчивается и искажается.
На память святителя Геннадия Новгородского в монастыре Оптина пустынь, пропели тропарь святителю, это такая краткая молитва, если кто не знает. Так потом один из монахов, еврейчик конечно, голову регенту хора разбил.. . Это чтобы не пели, не прославляли святителя. А вы говорите канонизировать царя... у власти то кто? сами и подумайте...
Сауле Нагуманова
Сауле Нагуманова
8 470
Лучший ответ
Алесандр Кристев думаю я что оклеветали его незаслуженно. я конечно не специалист в этом деле, но прочитав элементарную историю явно что именно с этим правителем Россия приобрела очертания. а жен ему подсунули, всяк наровил к царской кормушке, и не без успеха. грозность же его исходила из неблагополучного детства. рос в плохих условиях. господи - а дворцы какие понастроил - уже пол-тысячелетия как любуемся. с врагами народа боролся как знал. он дает Силу и Мощь
Ну если зверей начнут канонизировать, тогда точно зверь воцарится.
tatyanadushina
tatyanadushina
68 819
Это какого? Их как минимум двое было.
потому что он не был святым.
Олег Панарин
Олег Панарин
68 522
канонизируют - это в святые что ли возведут?
если да, то тогда потому что слишком мало про него знают, а если и знают, то не всегда с хорошей стороны...
Сергей Пашкин
Сергей Пашкин
67 281
Извините, но отвечу вопросом. За что?
***просто Прелесть*** За то что сохранил Святую Русь, если б не он, чтоб сейчас было на этой территории... каганат какой-нибудь
потому что его большевики не расстреляли.
Нурия Фазылова
Нурия Фазылова
29 485
Его руки по локоть в крови, уничтожил и зверски замучил кучу народа. уничтожал даже священников.
Если уж канонизировать Ивана Грозного, давайте канонизируем Адольфа Гитлера и Сталина, Чикатилло и Бен Ладена.
это Иван Васильевича что ли?
...так как многие сразу.. . расканонизироваться предпочтут! "придобрейший" был человек! )))
Тогда надо деканонизировать митрополита Филиппа, который обличал беззакония Ивана Грозного, и был убит по его приказу.
Наверно потому, что нет основного условия для такой канонизации - народного почитания.
Конечно личность Иоанна Васильевича одна из самых оболганых в российской истории. Произошло это потому что во второй половине 18-го века к власти на Руси стали приходить те силы, с которыми успешно боролся этот Государь.
Кстати говоря, современники на Руси не именовали его "грозным", эта кличка появилась, с подачи Карамзина, гораздо позже.
Сауле Нагуманова Народное почитание есть...сам не раз был свидетелем. да и помогает он - факт.. К тому же он во святых уже. Слышал я под Казанью, которую он взял, есть на острове монастырь какой-то. Так вот как только вернули его Церкви, там была ростовая икона царя Иоанна Васильевича Грозного. Так получается еще с тех времен он во святых. Рассказывали мне что месточтимый в соборе Московских святых он.
Есть такая комиссия в патриархии, по канонизации, от нее кое-что зависит, и от команды сверху. Такая же ситуация примерно с мучеником Евгением Родионовым. Вот не считает кое-кто в комисси, что он жизнь положил за Христа в Чечне и все...Не выгодно это...патриттические чувства у русских поднимуться и все такое. Оно им надо?
Его канонизировали уже давно, но только провернули это дело в строжайшем секрете!!!
Dar'ya Nikitina
Dar'ya Nikitina
3 366
По той же причине, что и Юровского!
хотя-бы потому-что он сына убил. людей мучал и т. д.
Евгения Беляева Он сына не убивал. Это сказка.
Сергей Пашкин в школе что, историю совсем перестали преподовать: в годы его царствования в Константинополь на санях ездили, дожди лили летом не переставая - урожая три года не собирали, а Россия выжила...
Сауле Нагуманова Что верно товерно. В 60-е годы были раскопки в Кремле. Исследовали останки царя Иоанна Васильевича Грозного. Там захоронен он и его сын, которого якобы он убил. Так череп сына оказался целый, а вот количество ртути в костях обоих в несколько раз превышает норму... Отравили обоих заморские лекари. Доверчивый был царь. Говорят ему всего три рода бояр надо было уничтожить и не было бы тогда у нас революции 1917 года, когда реки крови русских людей пролились, демсятки миллионов головы сложили... Пожалел он их...
А про первенца его слышали? После того как у царя родился первый сын. Царь с царицей поехали в Кирилло-Белозерский монастырь на богомолье. И вот при сходе с ладьи на берег, бабка, которая несла ребенка, и представьте только, грудного ребенка - наследника престола, она ВДРУГ уронила его в воду и он утонул... Естественно случайно якобы...ну не удержала бывает... так вот царь ее даже не наказал. Для врагов веры и родины нашей был Грозный...они до сих пор его бояться...чсное слово..
1) Не заслужил.
2) У нас святых и так уже скоро солить можно будет.