Религия, вера

Не убей, не укради, не лжесвидетельствуй... Есть ли здесь несогласные с этим по существу?

Особенно интересует мнение "атеистов" и "язычников".
Не будь этих заповедей, я б даже не задумывался об этом. Бывает необходимость, когда невозможно поступить иначе во имя более высших целей. Хотя я за, чтоб этих необходимостей никогда не возникало.
Андрей Дмитриев
Андрей Дмитриев
27 479
Лучший ответ
))) Если ТАКИЕ вещи необходимо вам, верующим, разъяснять с помощью божественных писаний.... Что же вы без них делали бы?...)) ) Убивали, крали, прелюбодействовали и лжесвидетельствовали?... Я против не общечеловеческих ценностей, я против "приватизации" их любой религией....
Тойлы Довлетов
Тойлы Довлетов
55 043
Боже упаси! Смертные грехи ж !..
Уголовный кодекс ещё никто не отменял.
Алексей Аксёнов Ну, слава Богу, что хотя бы так... :-))
Конечно есть! Не согласен с неубий. Ждать пока тебя убьют? Увольте!
Бекзат Тасмахамбет "Какая жестокость"-сказал Гитлер,когда в Италии повесили Муссолини.)))
В мирное время - согласен
в военное за соблюдение 1 и 3 - свои расстреливают
Юлия Курило
Юлия Курило
70 845
Алексей Аксёнов Воин-защитник не убийца.
И ни один христианин никогда его убийцей не назовёт. Напротив. Вспомните св. Александра Невского, Иоанна Воина...
Есть, но они не признаются.
Hakob Sahakyn
Hakob Sahakyn
60 193
Алексей Аксёнов Всё таки нашлись признавшиеся. Может просто фанфаронят? Грустно, если это не юношеская бравада.
3 Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему. (Мар. 1:3)
АА
Аля Альмиева
59 590
не обязательно быть неким запуганным до смерти набожником чтобы не рисовать до кучи картину (ничего себе сходил за хлебушком)

справедливость есть справедливость. .

не жалай ни Ослаева и Волаева
Алексей Аксёнов Как хорошо, что Вы не боитесь Бога!
Он не страшный. Он хороший.
По существу это первые законы сложившиеся в человеческом обществе - без них не могло бы сложится более менее сплочённого общества. Особенно актуально стало в неолит - шла жёсткая конкуренция племён. Поскольку у власти было жречество то законы представлялись как данные сверху. На самом деле они были выстраданы племенами. И племена менее сплочённые были или перебиты или ассимилированы. Никакого сверхестественного начала у этих законов нет.
Пётр Лобанов
Пётр Лобанов
16 479
Любыми словесными формулировками можно крутить как хочешь.
Например, кто-то скажет: "не платишь налоги - крадёшь у государства. " Вроде бы звучит верно. А если налоги запредельные и грабительские? Этот вопрос ведь остаётся на усмотрение светских властей. Вот и получается что всё население должно терпеть, чтобы не стать грешниками.
Немного подумав, можно привести подобные примеры и по другим пунктам.
Не лжесвидетельствуй, не преступи клятвы (если давал) , не укради (или не бери принадлежащего тебе) .
Это основные остальное можно оспорить или рассматривать только в контексте этих трех заповедей
Alice Dolinsca
Alice Dolinsca
1 680
....ну и? это свод законов любого общества и религия тут не причём... вот только ненадо мне говорить что закон от рилигии пришёл ещё в Риме был свод законов а они какой год? верно до н. э. (да и раньше были законы) мне кстати древне греческая мифология поближе выйдет... (и религия их тоже) там хоть понятней всё и обсонованно не то что христиантство

Похожие вопросы