Религия, вера

Что вы думаете об этом рассказе? Какие мысли возникают после прочитанного? Внутри...

Только, пожалуйста, прочитайте полностью. Это не антирелигиозная пропаганда. И постарайтесь дать нормальный осмысленный ответ. Спасибо.. .
http://www.kulichki.ru/moshkow/FILOSOF/RASSEL/nightmar.txt
Я думаю рассказ написан грамотно, интересно.
И если повествователь хотел показать насколько незначительно наше существование в столь огромной вселенной, эму удалось это в полной мере.
К тому же изуминка с формой библиотекаря, его помощников и т. д. цепляет.
Доктор Таддеус лично у меня вызвал неприязнь. Он испытывает гнев, осознавая насколько ничтожен он и все что он делал. И узнав что никакого вечного блаженства за праведную жизнь не получит отказывается восхвалять своего создателя. Это по-моему мерзко служить Богу за вознаграждение.
Но вот конец понять не могу. Может он отказывается верить в то что увиденное во сне может быть реальным? И считает сон проделкой дьявола с целью пошатнуть его веру.
Ольга Гега
Ольга Гега
1 045
Лучший ответ
Василь Балтачев он просто ничего не понял...и не захотел задуматься....приняв снова старые убеждения....которые его устраивали.
Знаете, никак этот рассказ меня не тронул.
Верующий и без того живет пониманием, что он – только микроскопическое существо в огромной Вселенной, наполненной Творцом миллионами существ ангельского мира. Это вызывает тем бОльшее удивление величию Творца и Его жертвенной любви даже к нам – песчинкам мироздания:

«Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?! » Пс. 8:4-5
Smile Станислав
Smile Станислав
94 614
Алексей Логинов Суть рассказа в критике примитивных христианских, мусульманских и т.п. представлений, выдвижения Земли в центр мироздания. Никто не говорит, что бога нет и точка)))
Печенька Ка Человек - это макроскопичечкое существо. А в приведённой вами цитате, мы видим возвеличивание человека.
Понимаете в чем дело? Мудрствовать по поводу существования Бога или Его отсутствия, Его деяний или бездеятельности можно много долго и абсолютно безрезультативно... обе спорящие стороны будут стоять на своем и каждая из них не будет иметь достаточно аргументации, чтобы убедить противоположную сторону в своей правоте... Этот спор без видимого успеха какой-либо стороны ведется уже много тысячелетий... Но надо просто иметь в виду, что есть среди человеческого племени некая категория людей, которая ближе к тайнам мироздания... Кто их приблизил? Высший Разум... Творец... Бог... Создатель? Да это и не столь важно... Главное в том, что им весь наш мир открыт - и вперед и назад... на необозримое расстояние по времени и пространству... Так вот один из таких людей, а именно - Елена Блаватская, в своем труде "Тайная доктрина" прямо говорит, что человек - это "микрокосм макрокосма"...Это большая тема для разговора и не формат "Ответов"...к тому же - для разговора надо, чтобы говорящие хотя бы что-то прочитали из наследия человечества, а не пытались аргументировать свои ответы цитатами из отрывных настенных календариков - что в "Ответах" встречается очень часто, к сожалению...
Елена Горячко
Елена Горячко
25 816
если шестигранник не в курсе, это еще не значит что и Бог не ведает. .
Василь Балтачев ему делать чтоль нечего как только за молекулами наблюдать?

Похожие вопросы