Религия, вера
Понятие "Бог"? Извольте. ))
Если не брать различные антропоцентрические воззрения (дедушка с бородой, скандинавского вида воин с мечом, щитом и компанией хищных млекопитающих и т.д.), а говорить о сущности понятия, то: Бог - высшее начало, управляющая сила. Транскрипция для атеистов - высшее (первичное) начало - /упрощенно/ вселенная, атом (имеющий тенденцию к самоорганизации )))) ), управляющая сила - тот же атом (здоровье), привычки, убеждения, страхи и т.д. создающие судьбу. (Пример: если высшая ценность человека - деньги, то деньги и все связанное с этим будет управлять (руководить) его поступками, мыслями, судьбой человека, фактически богом такого человека будут деньги. Кстати, управляющей силой некоторых "верующих" также могут быть собственные убеждения как о конкретизированной сущности бога - сказано (воздеваю палец) - "не создай себе кумира" )), так и те же деньги, от стремления к которым (и от влияния которых на себя) человек не способен освободится. Далее, мы можем говорить (спорить, изучать) мир и человека. О сугубой материальности фсего: Ученый мир, например, хоть и не кричит об этом на всех углах, но фактически признает факт того, что человек нифига не знает что он такое и хде он ваапще находится. Все, что человек воспринимает, вся материальность мира, все цвета, формы, запахи, звуки, вся удаленность и близость воспринимаемого, вся картинка мира, само его тело в некотором роде находится (воспроизводится) не вне его, а в определенной части мозга, коий и сам таким образом есть фикция - (восприятие внешнего мира - просто комбинации электронных импульсов в нейронах мозга). Человек имеет определенную "настройку" каналов восприятия (шо некоторым образом можно продемонстрировать на примере летучей мыши), позволяющую ему наблюдать мир так, как он его наблюдает. Утверждать, что человек не способен на иные параметры настройки (о чем нам и долбят все религии и эзотерические учения) несколько самоуверено. Шо скажите?
Бог--совокупность всех материальных и нематериальных объектов, законов их взаимодействия и способов представления. Так покороче)
У каждого человека свой путь и свое предназначение. Если он атеист-значит так должно быть. Все зависит от возраста вашей души... .
Многие верующие тоже заблуждаютсяговоря о любви к Богу. Грешат так же как и атеисты не зная и не понимая истины. Если человек поститься 40 дней не кушая мяса, а на улице ничего не сделает для лежащего на земле человека-какой он верующий. скажите... .
Бог-высший дух, Дух любви.... Все хотят любить, все хотят любви, даже не представляя себе-чего они хотят....
Многие верующие тоже заблуждаютсяговоря о любви к Богу. Грешат так же как и атеисты не зная и не понимая истины. Если человек поститься 40 дней не кушая мяса, а на улице ничего не сделает для лежащего на земле человека-какой он верующий. скажите... .
Бог-высший дух, Дух любви.... Все хотят любить, все хотят любви, даже не представляя себе-чего они хотят....
Зачем мне такой Бог? Как он дополняет мою картину мира?
сие не что иное как ЭНЕРГИЯ Вселенной, суть основа всего СУЩЕГО имя которой ЛЮБОВЬ (тут у нас так зовется) и наиболее полное ощущение этого приходит именно через чувство любви а с этим чувством приходит и ПОНИМАНИЕ всего остального, например устройства того что есть человек и что есть Вселенная и тд.... все просто, нужно лишь САМОМУ ПОПРОБОВАТЬ что ПОЧУВСТВОВАТЬ и УБЕДИТЬСЯ а говорить и писать что либо можно до ...тока толку то от этого))))))) ) один буддийский монах сказал"Только пьющий воду ЗНАЕТ КАКАЯ ОНА"))))только истинно любящий может в себе познать чувством любви ЧТО ЕСТЬ Бог))))))))
сколько можно ниочём говорить??
Олег Новиков
Уважаемый. Наука и двигалась во многом путем допуска существования того, "чиво нету" - "а что если... то...". И многие ее открытия имеющие сегодня вполне практическое применение так и продолжают основываться на чисто теоретических положених.
Kursant Jakypov
Пока чел жив)))
Знаете, все определения Богу упираются в одно из двух, или оказывается, что это существовать не может по причине абсурдности (парадокс камня и прочее) , либо, как в Вашем случае, не имеет смысла поклонение. Т. к. Бог в Вашем определении не обязательно разумен, лежит в самом человеке и является всего лишь константной мотивацией, присутвующей далеко не у всех, которая может с течением времени довольно сильно меняться.
Олег Новиков
Мое "определение" далеко не полно. И прежде всего не является определением. И не исключает личностного аспекта Богов. И страдает отсутствием раскрытия Разумности Бога (здесь просто это не раскрыто, не о том речь была). И т.д. )
Чегото я не все поняла на ночь глядя, но давно сформулировали Сущность Б-га вы просто не читали иудейских книг, извините если ошибаюсь возможно читали, МИШНЕ, поэтому восприятия или на уровне христиан, или на уровне научной фантастики, это все недостаток знаний, я не лично о вас . Я вам скажу что наука часто потверждает факт того что в ТОРЕ многие вещи описаны чисто научно для того времени и понимания
Олег Новиков
Согласна про науку и про Тору (и про Древние Книги других народов).
Тут еще проблема в том, что в написанном многое оставлено "за кадром", тем самым, то, что я подразумеваю как само собой разумеющееся для меня, может быть не понято или понято не так, как я ожидаю.
И естественно, еще одна проблема в том, что я сама не обладаю достаточными знаниями. И вообще написанное отрывочно не полно и т.д. (как мне ниже написали, в моем тексте почти ничего не говорит о разумности Божественного).
Это просто попытка обратить внимание материалистов на некоторые моменты их мировосприятия.
Тут еще проблема в том, что в написанном многое оставлено "за кадром", тем самым, то, что я подразумеваю как само собой разумеющееся для меня, может быть не понято или понято не так, как я ожидаю.
И естественно, еще одна проблема в том, что я сама не обладаю достаточными знаниями. И вообще написанное отрывочно не полно и т.д. (как мне ниже написали, в моем тексте почти ничего не говорит о разумности Божественного).
Это просто попытка обратить внимание материалистов на некоторые моменты их мировосприятия.
Ищите бога каждый в себе.
бог-это ленивый русский мент, вот так можно охарактеризовать божественную сущность.
"Человек имеет определенную "настройку" каналов восприятия ..."
"Утверждать, что человек не способен на иные параметры настройки ...несколько самоуверено. "
Противоречим себе?
"Утверждать, что человек не способен на иные параметры настройки ...несколько самоуверено. "
Противоречим себе?
Олег Новиков
В чем противоречие?
Бог- это Творец Создатель он милосердный и прощающий
Бог - Создатель, Творец
читать много
Похожие вопросы
- Почему понятие Бога привязали к Религии, и только если мы говорим о Религии, мы подразумеваем Бога и наоборот, почему?
- Понятие бог означает абсолютное во всех отношениях существо, Абсолют.
- Понятие бог несовместимо с понятием существование.
- Между понятиями "бог" и "создатель" есть огромная разница. Почему верующие не понимают этой разницы и путают эти понятия?
- Понятия "Бог" и "Господь" идентичны?
- О толковании понятия Бога (внутри).
- Понятие Бога где хорошо прописано, и ведь каждый видит Бога по своему и считает его таковым, универсальное понятие?
- понятие Бога в Христианстве.
- Если бы понятие "Бога" было универсальным, то можно на него было бы ссылаться постоянно, а так в каких случаях?
- Рассмотрим понятия Бога и не Бога. Если это одно и то же то нет смысла разделять понятия. Если они различны, то из Бога