Религия, вера

Так кто же всё таки, Единый Бог, или Троица?? ? Задаю уже второй раз вопрос, так как 1 раз удалили не угодный им вопрос!

Единый Бог или Троица?профессор Мункыз ибн Махмуд ас-Саккар.Проверка: Абу Мухаммад Булгарий
В Священной Книге нет ни одного текста,в котором Иисус говорит,что он - Бог или требует от людей покло¬няться ему.Никто из его современников также не поклонялся ему и не считал его Богом.Они воспринимали его как пророка,в которого уверовали одни и не уверовали другие.Большинство иудеев сочли его лжецом и не уве¬ровали в него.Однако в Библии нет никаких оснований для того,чтобы называть Иисуса Богом.
Известный исследователь Библии Ахмад Дидат во время одной из телевизионных дискуссий бросил вызов своему оппоненту-известному шведскому священнику,сказав:«Я готов положить голову на плаху,если вы пока¬жете мне в Библии,хотя бы один текст,в котором Иисус говорит о себе:"Я Бог" или:"Поклоняйтесь мне"».Как и следовало ожидать,его оппонент не смог найти в Библии того,о чем просил Дидат.Самый веский довод в пользу Божественности Иисуса не встречается нигде,кроме Евангелия от Иоанна и посланий Павла,тогда как в остальных трех Евангелиях нет ясных доказательств Божественности Иисуса.Более того,именно отсутствие подобных доказательств в трех Евангелиях заставило Иоанна(или того,кто писал
это Евангелие от его имени)написать Евангелие,в котором говорилось бы о Божественности Иисуса.И он написал то,чего не писали другие.Его Евангелие проникнуто философией,неясностью и двусмысленностью,чуждой тому простому обществу,в котором жил Иисус-как известно,его окружал простой народ.Отсутствие веского доказательства Божественности Иисуса заставило христиан вносить изменения в новые издания Евангелия.Так,был добавлен текст,однозначно указывающий на существование Троицы.Это добавление внесено в 1-е послание Иоанна(5:7),где сказано:«Ибо три свидетельствуют на небе:Отец,Слово и Святой Дух;и Сии три суть едино».Подобное искажение было внесено в слова Павла(К Тимофею,3:16):
«И беспрекословно-великая благочестия тайна:Бог явился во плоти,оправдал Себя в Духе,показал Себя Ангелам,проповедан в народах,принят
верою в мире,вознесся во славе».В оригинале нет слова«Бог»-там стоит слово«он»или«который».Священник Джеймс Энис рассказывает о том,как и почему появилось это искажение:«Одно обстоятельство свидетельствует в пользу чтения"который":ранние богословы не включили этот стих во множество стихов,которые они привели в качестве доказательства Божественности Иисуса,опровергая заблуждение Ария.Что же касает¬ся замены слова"который"словом"Бог"в современных экземплярах греческой Библии,то причина ее в том,что слова"Бог",написанное в сокращенной форме,и"который"пишутся практически одинаково,и разница между ними напоминает разницу между арабскими буквами"ха"и"джим"(которые пишутся одинаково и отличаются лишь тем,что под буквой"джим"ставится точка).Скорее всего, переписчики добавили это слово мелким почерком,чтобы разъяснить смысл,в некоторых списках,а в средние века получила распространение эта версия,и во всех списках стали писать именно так...В отличие от старых списков,в которых есть только слово"который"».Если убрать искажение и прочитать текст так,как он выглядит в оригинале,мы обнаружим, что речь идет о благочестии и богобоязненности,которые проявляются в живом теле.А современные переводы сделали этот стих доказательством того,
что Бог воплотился в Иисусе.В католическом списке и в переводе на арабский это искажение было устранено и получилось следующее:«И беспрекословно-великая тайна благочестия,которое проявилось в теле...».Как мы видим,никакого намека на Божественность Иисуса в этом тексте нет.
Нечто подобное сделали переводчики и с Посланием Иуды.В протестантском списке,который является наиболее известным и на который мы опирались при составлении данного исследования,есть текст,из которого можно понять,что это об Иисусе сказано:«Могущему же соблюсти вас от падения и поставить пред славою Своею непорочными в радости,Единому премудрому Богу,Спасителю нашему,слава и величие,сила и власть прежде всех веков,ныне и во все веки.Аминь»
Уже не осталось времени на такую философию, хватило бы просто признать Бога, его присутствие и не проявлять к нему агрессию.
Зоя Мезенцева
Зоя Мезенцева
50 744
Не, ну я понимаю когда аттеисты что то доказывают христианам, но мусульмане.. . Что вообще могут доказывать они, стоящие на низшей ступени развития??? ?

п. с. Архангел Гавриил, посредник между Аллахом и Магомедом, выполняет роль Духа Святого. Так что в исламе точно такое же триединство, как и в христианстве.

п. п. с. Прочитал три первых строчки, да и то по диагонали. Есть такие, у кого возникает желание читать эти простыни.
Потому что гладиолус
Уважаемый автор, это явление (истолковывание по уровню своего понимания, стремление "помочь" Богу лучше изложить Его истину) наблюдается одинаково во всех религиях, в т. ч. и в христианстве и в исламе.
Конечно, понятие "Троицы" скомпилировано в попытке объяснить необъяснимое. Бог, несомненно, один; но объясните нам природу Иисуса, если в Куране о Нём сказано: "Слово Аллаха и Дух Его". Разве Слово И Дух Аллаха не имеют Его природы? И как вы объясните это простому народу?
Если не знал, то скажу - многа букавак вытрахивает мозг наглухо, и лишает всякого желания отвечать на вопрос. Так что если не можешь излить это в нескольких словах, то забудь о адекватных ответах.
Мне абсолютно фиолетово мнение профессора Мункыза.
Steelray Ernazar
Steelray Ernazar
5 871
"Так кто же всё таки, Единый Бог... "

"Представьте себе огромные дышащие любовью чувства, в виде жёлтой мягкой живой ткани. Они находятся внутри вас и везде, куда бы вы не посмотрели. Изнутри этой массы любящих чувств слышен "голос", обволакивающий своим теплом и светом, дающий покой и желание жить всегда. Бог - это не человек. Его Чувства - это и есть его тело, - могут видеть, слышать и чувствовать всех наяву, как изнутри, так и снаружи. "

Слова Бога: Как же Я мог доказать людям Свою Жизнь через моих избранников, если к ним применялись нечеловеческие лишь потому, что они говорили обо Мне?

Обрати внимание:

1. У Моисея произошел раскол с правителями, как только он узнал о Моей реальности. За веру в Меня, его пытались отравить, убить и сделать из него посмешище-куклу. Ушел с земли Моисей.. . Но в психику людей попала через него информация обо Мне. Кто-то из лидеров решил прибрать власть к своим рукам, выставив перед глазами людей Моисея, как настоящего посланника Бога, показывая его жизнь, как великое Мое творение, убеждая, что надо молиться с утра до ночи, соблюдать на бумаге заповеди, переданные Мной Моисею и.. . тихонечко верить, что жизнь прекрасна у того, кто врет. Так как сказка о том, что Я сделал, чтобы море расступилось для того, чтобы Моисей ушел с рабами от преследования, до сих пор "гуляет" по планете и люди не смеют озвучить мысль, что расступиться море не может от желания БОГА, что такого быть не могло. Однако все цивилизованные люди уже знают, что существует такое природное явление, как отливы и приливы в морях и океанах. Но относительно этого случая продолжают нести эту информацию потомкам. Так родился иудаизм.

2. Затем Я выбрал Иисуса, которому тоже не поздоровилось от властелинов того времени. Как только Иисус узнал обо Мне, он перестал ходить в cинагогу. И точно также преследовался властями, которые узаконили своего идола-бога, заставляя народ поклоняться этому идолу, через которого могли держать власть в своих руках. Точно также, как и Магамет-Мухамед, Иисуса преследовали, пытаясь уничтожить. Когда их подлость заманить Иисуса в ловушку и казнить прилюдно не удалaсь, то они сотворили кощунственную ложь, выставив перед глазами людей подставное лицо, выдав его за Иисуса. Иисус ушел с земли. Какой-то лидер, решив прибрать власть к своим рукам, используя имя Иисуса Христа, создал свою религию (христианскую) . А дальше желающих узнать обо Мне, становились отщепенцами (образовывались таким образом секты) . Но.. . страх перед возможной духовной революцией и потерей власти и денег толкал "служителей Закона" на новые преступления. Они внедрялись в секты. Начиналось зомбирование верующих сектантов через наркотики и.. . появилась возможность через благотворительные организации отмывания денег преступной деятельности.

3. Затем Я выбрал посланником Мухамеда, которому тут же курайшиты-язычники (властелины того времени) , верующие в своего "идола-Бога" начали оказывать враждебные действия. Так как Мухамед открыто критиковал их религиозные взгляды к новообращенным мусульманам. Новообращенных мусульман оскорбляли, забрасывали камнями и грязью, избивали, подвергали голоду, угрожали смертью, приводя приговор в исполнение. Ушел Мухамед с Земли. Какой-то лидер, пожелавший прибрать власть к своим рукам, используя имя Мухамеда создал свою религию. Так родилось мусульманство.
ЮМ
Юра Медянов
5 237
Само понятие троичности Единого благого Небесного Бога восходит к древнеславянским (древнеарийским) религиозным представлениям, как вообще и само осмысление Бога, как Бога небесного (Бог семитов не был ни благим, ни Небесным, он был настроен враждебно по отношению к человечеству... )
Троица - это Триглав у древних славян, индийский Тримурти ("трехликий")... Т. е. - это совокупность трех светлых воплощений Бога Небесного. Ему извечно противостоит тройсвенное воплощение Врага, славяне называли его Чернобог.. . У древних славян троица называлась поразному.. .
Представления о Троице не имеет вовсе иудейских и семитских корней.. .
Еслибы не Учение Заратуштры, противопоставившего Свет Тьме, и Проповедь Спасителя, то у арабов ни когда не зародились бы даже представлений о Боге Небесном и благом и Ислам не появился бы ни когда, как религия...
Андрей Юдин
Андрей Юдин
2 359