Религия, вера

Человеческому мозгу свойственно очеловечивать все непознанное, придумывая Бога. Когда честно скажем, что не знаем?

И не будем придумывать лишнее? "Если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности). D - это бог."
Natalia Serdyuk
Natalia Serdyuk
94
Когда нет объяснений, какому то явлению, самое легкое - это списать всё на сверхестественное.
Легкое - не означает правильное.
Труднее - Бороться, Искать, Наити и Не сдаваться.
Денис Щугарев
Денис Щугарев
63 803
Лучший ответ
Очеловечивание Бога и есть главный косяк. Он добрый умный справедливый и выглядит как мужик. потом начинается торговля и выклянчивание светлого будущего у этого мужика. Со слезами на глазах читаются святые стишки.
И толпа дурней не понимает, что для того чтобы, что то получить надо быть готовым потерять это в тот же момент.
Иначе счастье тебя раздавит, потребителей не любят нигде и никто.
Кто готов? Все дай дай, да цитаты попугайничать в основном.
Во имя АЛЛАХА Милостивого, Милосердного

6.69 Оставь тех, которые вероустав их принимают за игру, за потеху: их обольстила настоящая жизнь. Им (Кораном) вразуми их, что душа погибнет от того, что усвоила она себе: для неё, кроме Бога, не будет покровителя, ни заступника; и какой заменою она не хотела бы заменить, она не примется от неё. Так будет с теми, которые погибнут от того, что усвоили они себе. Им питьём будет кипяток – лютая мука за то, что они были неверными.

6.70 Скажи: воззовём ли мы, кроме Бога, к кому либо из тех, которые ни пользы нам не принесут, ни вреда нам не принесут? И после того, как Бог поставил нас на прямой путь, ворочаться ли нам на следы свои, подобно тому, кого дьяволы, поразивши в пустыне безумием, водят по распутиям, в то время как товарищи вызывают его к себе на прямую дорогу словами: «сюда иди!? » Скажи: путь Бога есть прямой путь: нам заповедано, чтобы мы были покорными Господу миров;

6.71 И также: будьте постоянны в молитве и бойтесь Его; Он Тот, к кому вы будете собраны.

6.72 Он Тот, кто сотворил небеса и землю, истинно, в то время, когда Он сказал: «будь! » и они получили бытие.

6.73 Слово Его истина. Его царство в тот день, когда вострубит труба; Он знающий тайное и явное; Он мудр, ведающий.
Хусрав Сидиков
Хусрав Сидиков
64 586
После не значит «вследствие» , подмена понятий, мнимая логичекая связь.
Сразу три ошибки в совершенно небожествнной науке логике.
Как при таком подходе вы собираетесь говорить о Боге - не совсем понятно.

Все непознанное очеловечивается бесами, ангелами, добрыми и злыми духами богами в большинстве случаев. И далеко не только Богом. Так было до провозглашения христианского Бога - так было уже и после. Сводить все проявления человеческой фантазии в объяснении причин и являений к Богу - подмена понятий, как минимум.

Можно "очеловечить все непознанное" Богом и божественными проявлениями. Вот только кто же сказал, что "очеловечивание непознанного" стало причиной "придумывания Бога"? То что сначала появилось непознанное, а потом Бог? После не значит «вследствие» .

Человеческий мозг обладает богатым запасом фантазии, который позволяет ему "придумывать" огромное количество версий и объяснений к малопонятному событию. Это никак не относится к Богу и вере - вообще. Появление веры имеет другие корни и характер у веры - иной. Между этими двумя явлениями логическая связь существует исключительно мнимая.

У вас много знания, но мало умения им пользоваться.
"Многознание уму не научает" (Гераклит) .
Разберитесь со своими земными знаниями, а потом пытайтесь с их помшью пытаться в чем-то разобраться.
А то ваши "вопросы" предоставляют желащим слишком много "ответов" и слишком мало возможности дать собственный ответ на ваш "вопрос".
Назым Чукенова
Назым Чукенова
11 858
Куда не крути, всеравно все дороги ведут к Богу. Хоть через. А В С или В А С, С не конечный пункт. Когда дойдешь до видимого место, открывается и еще лучшее место, и ищешь путь к нему. И так наука не может отрицать Бога, а наоборот. Так с наукой Бог ведет верующего к прямой путь, а атеиста наоборот
Sauron The Eternal
Sauron The Eternal
2 146
Вот поэтому Бог и воспринял плоть человеческую, чтобы на человеческом уровне стать доступным и понятным. Мы верим в Бога самооткрывающегося. Несомненно, Он значительно превосходит наш разум в Своём естестве и поэтому странно слышать вопросы такого типа:
"А разве справедлив Бог если... "
"А почему Бог так поступил, разве это мудро"
Сразу вспоминается некоторые цитаты из Божьего Откровения (Его Слова)
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? 35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать? (Послание Римлянам 11 гл)
Edik Harutyunyan
Edik Harutyunyan
1 310
Сейчас есть люди, которые по-разному объясняют то или иное непознанное. Большинство из них в Бога не верят.

Похожие вопросы