Вопрос навеян незаурядной личностью Натальи Бехтеровой, всю свою жизнь которая посвятила изучению мозга, его функций, происхождению творчества и гениальных людей. Изучение человеческого мозга устремило её мысль до существования Бога. И как известно она говорила, что именно вера устремляет науку вперед.. .
Не хотелось бы разводить здесь баталии о количестве верующих учёных и атеистов.
А вопрос о том: Поражает ли вас уникальность мозга, его возможности? Как например феномен альтернативного зрения (зрение без прямого использования глаз) ну и множество других... Ведь не всё так просто и в рамки эволюции и банального выживания вида это не вписывается.
http://www.kp.ru/daily/24322/514750/
Религия, вера
Уникальные возможности человеческого мозга приближают человека к мысли о существовании Бога??
Уникальность мозга конечно поражает, но больше поражают реальные случаи, когда вопреки теории эволюции и обычным представлениям, гениальные люди проявляли себя там, где казалось они не могли проявить себя. Бетховен был глухим, скульптор Лина По была слепой. http://www.pavlova.ws/lina_po.php
Сергию Радонежскому в детстве не смотря на уникальность человеческого мозга не давалась грамота, не мог он её усваивать, что обычные дети могут, но после того как Бог сотворил с ним чудо память и разум стал у него гораздо лучше остальных.
У Иоанна Кронштадского тоже в детстве память была плохой, но Бог просвятил его и он стал всё понимать.
Человек обладает уникальным мозгом и возможности его очень большие, но очень важно смирять себя и понимать, что все эти возможности Бог дал человеку, а не он сам такой возник, иначе может случиться, что случилось с тем кто раньше был, как записанно в библии: " печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. " Далее говориться что именно собственная необычайная красота и мудрость погубила светозарного ангела, он возгордился в сердце своём и пал и превратился в сатану.
Иоанн Кронштадский часто перечитывал это место в библии как бы напоминая себе, что может случится, если слишком собой залюбоваться.
Может быть причина того, что возможности нашего мозга и организма сокрыты от нас, в том, что если они все раскроются, то мы очень сильно возгордимся и будет беда.
Сергию Радонежскому в детстве не смотря на уникальность человеческого мозга не давалась грамота, не мог он её усваивать, что обычные дети могут, но после того как Бог сотворил с ним чудо память и разум стал у него гораздо лучше остальных.
У Иоанна Кронштадского тоже в детстве память была плохой, но Бог просвятил его и он стал всё понимать.
Человек обладает уникальным мозгом и возможности его очень большие, но очень важно смирять себя и понимать, что все эти возможности Бог дал человеку, а не он сам такой возник, иначе может случиться, что случилось с тем кто раньше был, как записанно в библии: " печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. " Далее говориться что именно собственная необычайная красота и мудрость погубила светозарного ангела, он возгордился в сердце своём и пал и превратился в сатану.
Иоанн Кронштадский часто перечитывал это место в библии как бы напоминая себе, что может случится, если слишком собой залюбоваться.
Может быть причина того, что возможности нашего мозга и организма сокрыты от нас, в том, что если они все раскроются, то мы очень сильно возгордимся и будет беда.
Конечно, наш мозг, способен воспринимать и духовное и земное, и духовный человек умеет умело этим пользоваться.
Все это хорошо, но каким боком тут бог - лицо вымышленное, литературный герой и собирательный образ? Он то тут зачем? Какова логическая цепь, преводящая к нему? Пока вижу только одно - нежелание анализировать.
Возможности человека (не только отдельной его системы) много шире чем принято думать.
Но объяснять всё неизученное примитивной идеей боженьки - это мракобесие.
И более того это делает бессмысленным изучение вообще чего-либо.
Зачем изучать то, что является непредсказуемой волей не подлежащей пониманию?? ?
Извини, но ты - не права.
Но объяснять всё неизученное примитивной идеей боженьки - это мракобесие.
И более того это делает бессмысленным изучение вообще чего-либо.
Зачем изучать то, что является непредсказуемой волей не подлежащей пониманию?? ?
Извини, но ты - не права.
Стас Соловьев
А что если Бог познаваем, не во всей полноте своей, конечно,а познаваем через свои творения...тогда изучение приобретает смысл...
И я поставила вопрос не как утверждение, я и сама до конца не знаю где правда,как на весах...
И я поставила вопрос не как утверждение, я и сама до конца не знаю где правда,как на весах...
нет, только о силе и уникальности человеческого разума.
Бог не в разуме изволит обитать,
а с духом общение ведет Он.. .
разум только отвергает очевидное
а с духом общение ведет Он.. .
разум только отвергает очевидное
<<Ведь не всё так просто и в рамки эволюции и банального выживания вида это не вписывается. >>
Мир слишком многогранен и теория эволюции отражает все лишь несколько граней из миллиардов! т. е. её здесь вообще было упоминать излишне!
А по сути вопроса - наоборот недоразвитость человеческого мозга приближают человека к мысли о существовании Бога!
Мир слишком многогранен и теория эволюции отражает все лишь несколько граней из миллиардов! т. е. её здесь вообще было упоминать излишне!
А по сути вопроса - наоборот недоразвитость человеческого мозга приближают человека к мысли о существовании Бога!
Очень даже вписывается.
Стас Соловьев
я объяснила почему не вписывается
вы объясните почему вписывается?
вы объясните почему вписывается?
Похожие вопросы
- Если ребенку планомерно не вбивать в голову мысли о существовании Бога, он останется атеистом?
- Верующие, если быть честными перед собой, в Ваших мыслях о существование Бога, совсем нет место сомнению, одна тотальная
- возможности человеческого мозга безграничны.зачем нам такой мозг,если мы не можем реализовать полностью его потенциал?
- глупые мысли о существовании Бога. Помогите. Атеистам не читать.
- Опираясь на собственные человеческие представления логики мы не можем объяснить существование Бога, остается верить?
- Какие фундаментальные законы физики противоречат возможности существования Бога?
- Почему защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать логическую возможность существования бога?
- Документальные свидетельства существования или возможности существования богов? И не парьте мозги
- Почему Атеисты допускают существования инопланетян, но исключают возможность существования Бога?
- Можно ли математическим ходом мысли понять и доказать существование Бога на уровне уникальной теоремы?
Такие уникальные случаи человеческого мозга не вписываются в развитие человека, как животного.Следовательно, есть что-то что делает человека неповторимым в своем роде....в общем ну как то-так)