Разумно предположить, что распяли не самого Иисуса, а его двойника...

Увы, вряд ли. Скорее всего дело обстояло с Иисусом как с д`Артаньяном, который реально существовал, но:
-- прожил куда меньше, чем в фантазии Дюма;
-- не был ни капитаном, ни даже лейтенантом;
-- история истории с подвесками не знала;
-- Отсосов, порНосов и отсосисов на службу не принимали.. . и т. д.
А так -- реальная личность, только толку-то? ! Никакого. Так и с Иисусиком. Можно допустить, что да, шлялся по Иудее некий болтливый мошенник с аналогичным имечком. ДОстал он всех своей болтовней и, что более вероятно, липовым исцелением. Не исключено, что пиарился по полной программе через соучастников (апостолов так называемых) . Подчеркну, что обряд крещения с погружением в воду очень напоминает методы лечения табибов в Центральной и Средней Азии, и был он известен на несколько тысяч лет раньше, чем даже формально Иисус стал Христосом. Кстати, Христос вполне смахивает на кличку уголовного мира. Не исключаю, что пошла она не от креста, а от символа расходящегося на 4 стороны пространства. Был тут "целитель" тел и душ, да смылся -- и ищи его во все 4 стороны. Так что Иисусик линять умел, но, похоже, что когда Иуда "окучил" ему очередное стадо человеков, Иисус не оплатил труды и Иуда перешел на государственное финансирование, а Иисусика тривиально слил римским ментам.
Однако, бабло имелось, братва оставалась на воле и вот тут Иисуса казнили не казнив, да и свалил он куда подальше. После этого и воскресение -- не проблема. Не допускаете? :)

Фантазер Вы, милейший!

В Голливуд надо было...

нет не разумно: ) история говорит нам, что был, и был распят...:) ну а такой бред или что это у вас?... мммм.. . фентези-это все могут:)

Никак не пойму, разумно ли я поступил, прочитав всю эту галиматью до конца... Вроде бы и не полнолуние, а интернетпсихи уже активировались

Для чего весь этот блуд. чтобы смущать верующих, или собой возгордиться, своими познаниями. Если Вы не верите в Бога, так это потому что вы живете без Бога, Так в чем дело, пригласите его в свою жизнь и Вы познайте на своем опыте его существование. Это же так просто, а где просто как говорил русский молитвенник Николай Гурьянов, там ангелов сто, где сложно (с ложью) , там не одного.
Многие, отрицательно реагируют на религию, веру, да ещё там какие-то молитвы. Почему это происходит. Да потому что, эти многие не находили подтверждения существования Бога в своей жизни. Каждому человеку в своей жизни приходится самостоятельно для себя решать вопрос есть ли Бог или Его нет? Но первый посыл к возникновению этого вопроса, это получение информации, что возможно, Бог есть. То есть мы услышали от кого-то про Бога, и каждый постарается или утвердится в этом направлении, в вере в Бога, или отбросить эту информацию как исторический миф. Вот этот момент и является ловушкой для искателей Бога. Как мы утверждаемся, что что-то или кто-то есть? Прежде, всего, на своем опыте, если мы вступаем во взаимодействие с этим объектом или субъектом. Что-то берем в руку или с кем-то разговариваем и т. д. Так вот чтобы почувствовать Бога, надо также вступить с Ним в общение и почувствовать это взаимодействие. Это удивительно для массы народа земли, в этом большая тайна, секрет, что так просто и легко можно вступить в общение с Богом, легко отследить это общение, и мало того получить массу положительных преимуществ перед остальными людьми, народами. Почему это секрет и кто охраняет эту тайну - это отдельный разговор. Моя задача помочь читателю этих строк утвердиться в вере в Бога, ощутить в своей жизни его присутствие, сразу, даже через двадцать минут после прочтения этого текста. Я начну с банального вопроса: почему масса народа не верит в Бога? Ответ: масса людей не чувствуют его присутствия в своей жизни. Его нет в их жизни. А почему так происходит. Дело в том, что Бог дал человеку свободу волеизъявления и не нарушает ничем его свободы. Человеку, чтобы ощутить Бога в своей жизни, надо призвать к себе Бога, попросить Бога, пригласить Бога в свою жизнь. ТОЛЬКО ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ К БОГУ НАЧИНАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ С БОГОМ, ТОЛЬКО С ПРИЗЫВА К БОГУ ВЫ МОЖЕТЕ ОТМЕТИТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С БОГОМ, ВЫ МОЖЕТЕ ОЩУТИТЬ ЕГО ПРИСУТСТВИЕ

Нет, не разумно. И вот почему: если мы говорим о Иисусе как о Христе. Если мы верим, что речь шла именно о посланнике и сыне Бога, и т. д. , то нет никакого смысла верить в вашу версию. Ведь распятие - один из признаков истинного Мессии. А если мы говорим о каком то проходимце, жившим 2000 лет назад, то его судьба нас не может волновать вообще. Тогда много кого распинали - не суть. Но самое главное: если мы говорим об Иисусе как о "то самом" Мессии, то необходимо обязательно признавать Его смерть и воскрешение на кресте. Во всех версиях "выживания" Христа после казни, речь идет об обстрактном не имеющем значения человеке.

не Разумно

Не разумно!

разумно вообще непредполагать ничего ведь это миф.

Ты очень близок к Истине зигзаг, удачи в поисках её!

есть только один способ проверить

Нет. Ведь Христос не обманщик, да и фарисеи далеко не дураки были.

Дело было так: дом, где был Иса (мир ему) с апостолами окружили солдаты. КОгда Иса (мир ему) узнал об этом, он (мир ему) сказал: Кто хочет принять смерть вместо меня и быть моим спутником в Раю? Три раза он спрашивал это, все молчали и каждый раз вызывался один юноша. Не помню его имя (да будет доволен им АЛЛАХ) . Затем этот юноша принял облик Исы (мир ему) , а сам Иса (мир ему) был вознесен на небо.
Юношу распяли (да будет доволен им АЛЛАХ).

Не смешно.

Доводы разума для религии не актуальны. Вера есть вера.

иисуса не распяли на кресте. его бог к себе на небеса поднял. и он спустится на землю чтобы боротся с антихристом.
а солдаты не найдя иисуса поймали другого человека похожую на иисуса, чтобы начальники их не наказывали. а началники не былы знакомы с иисусум.