Вопрос неоязычникам и родноверам:

Доброго времени. Шумерский эпос гораздо древней Библии и тем более корана. Посмотрите библиотеку Делича, "Эпос о Гильгамеше". А Шумерская и Вавилонские культы, были языческими культами. Они в достаточной мере исследованы историками.
Если Вы имеете в виду доморощенных язычников, то они могут ссылаться только на фальсификации или уморзительно - натянутые параллели с другими культурными слоями. Мифические Славянские веды - Ригведа, редактированный былинный эпос- норманнские саги. Скоро "Калеваллу" к "Голубиной книге "притянут.

есть только индусские Веды.
Остальное они сочиняют из своей грешной головы.

Вот только вы скрываите что, первоисточником написания ваших святынь, являются мифологические боги древних Шумеров, это доподлено известно так, как сцена брато убииства ендентична по смысловому замаслу с шумерскими богами земледелия и жевотноводства, которые вели между усобную воину и где бог землиделия убил своего брата, бога животноводста, А эти свиткам по болие вашим, им 5 тясячь лет, самые древние рукописи. на планете. Так что, тувта ваши свитки и ваша религия, позаимсвовали из покаления в покаления, предания и легенды других народов и создали своего бога. Вот только боитесь, сами себе признаться в этом..

Такой вопрос мог бы задать и доктор Геббельс, после возни СС-овцев с книжками и керосином...

Ригведа, Авеста, в Индии, Иране. Греческая, Египетская, Римская мифологии, в Скандинавских сагах.
Уже давно изучено что это одно и тоже, только под разными именами.
Так что свитки Мёртвого моря и Коран-это просто копия всего этого с наложеной моралью того времени.

Родноверие не является книжной религией, так что оно не нуждается в этом. Это иное мiроощущение. Если вы это поймёте, то вы небудите задаватся подобными вопросами.
Но всё же текстов множество, всевозможных рукописей по всему мiру и фољклёрных записей.

задавал тут уже пару раз аналогичный вопрос - кто сейчас издает, редактирует и владеет первоисточником т. н. славяно-арийскими ведами - ответа не получил...

Индийские веды открыты для всех. А Славянские почти все изничтожены. Восстанавливаем по крохам. Но в индийских ведах, в тех что переданы нашими Предками в индию, много сохранилось не тронутым и не извращённым. Читайте индийские веды.
Бхагават Гита описывает события происходившие на территории центральной России.


Сейчас происходит злонамереная подмена понятий. Людей специально уводят от знаний, от ВЕД. Большинство зовущихся язычниками обмануты .Им внушают что веды вообще к ним никак не относятся, что Славяно Арийские веды сочинили сейчас ну и тд итп. Ну да ладно, не будем углубляться в эту тему. Надеюсь что прозреют когда - нибудь.

А разве для того что бы увидеть солнечный свет, ощутить прохладу речной воды или дуновение ветра на лице нужны книги? Милая моя! То что написано чернилами по бумаге - это писали люди. А божьи законы писаны жилками по листу, ручьями по земле да птицами по небу. И доказывать извечность и первичность этих писаний не нужно, поскольку это очевидно.

в мире своих творений сам Бог книги написал.. и берегущий мир и гармонию природную эти книги окрывает и становится здоровым ..счастливым.. разумным.. и просто ребенком Бога)) ) а вот иные что в книгах святость видят лишь слепо их берегут в то время когда мир Бога на кусочки распиливают и пачкают.. так подумайте разумные в коих книгах святые писания содержатся?))

Они на воде ветром написаны, да листьями по земле выстланы...

Ну вот хотел ответить. А тут уже и без меня вё сказали.

скажи, а разве древность книги доказывает истинность того, что в ней написано? нет, это доказывает только то, что написано это было давно.
если я найду очень старую книгу про Кощея, это не будет означать, что в то время, когда она писалась, Кощей дейстительно существовал?

Наши Славяно-Арийские Веды (оригинал) хранятся на одной полке с Вашей Библией (оригинал) и Вашими свитками, которые почему-то объявлены аппокрифами и запрещены РПЦ для чтения и изучения.