У кого больше доказательств или способов проверить:

Так называемые доказательства для каждого свои, поэтому и разногласия.. . Только вот логика одна а она ведет к началу создания и замыслу с мудростью

Если бы ещё верующие объяснили мне, что / кто такой их бог (или к кого / во что они верят) , то была бы вообще красота, а не жизнь. Я тут спрашивал хотя бы О ПРИМЕРНЫХ массово-габаритных характеристиках их бога (или к кого / во что они верят) , но нормального ответа не получил. Писали, что бог — это субстанция, разлитая по Вселенной, никак не взаимодействующая с электромагнитным излучением, поэтому невидимая ни простым глазом, ни на радарах. Но как эта эфемерная субстанция может звёзды и галактики двигать? Ещё писали, что бог живёт в 4-м измерении, в параллельном мире, а этот параллельный мир с нашим никак не взаимодействует. Но тогда бог тоже с нашим миром не взаимодействует, и о его существовании седобородые старцы, авторы ВЗ, никаким образом не могли узнать. Короче, темна вода в облацех.

доказывать должен утверждающий, отрицание в доказательсвах не нуждается, тем не менее у атеистов есть много фактов свидительствуюш\щих в пользу их теории, у верующих таких фактов нет ни одного, факт образования земли и жизни на ней, который они пытаются представить как доказательство, на самом деле ничего этого не доказывает.

Вопрос о существовании Творца находится за пределами знаний, которыми располагает современная наука, это вопрос веры, и формулировать его таким образом неправомерно.

Доказательства принимаются только при наличии непредвзятого рассмотрения вопроса!

У обеих сторон доказательств, как у дурака махорки,
только их оппоненты не признаюит их таковыми.

И обосновывать не чем.. . Вопрос не подлежит научному обсуждению...

Атеисты не обязаны доказывать что бога нет. Это тот, кто предлагает наличие Бога (а если он есть, то я должен на основе этого факта изменить всю свою жизнь) должен доказать его существование. Тем не менее, у атеистов есть куча доказательств, но когда они их применяют, то в ответ как правило в той или иной форме слышат, что логика тут вообще ни при чем.

У верующих больше доказательств -например теория НЕВЕРОЯТНОСТИ ЧИСЕЛ .сотворение земли.
чтоб пролететь млечный путь нашу вселенную со скоростью света, нужно миллион лет, наша земля
поставлена в идиальном месте всей системы, в любом другом смерть .

При простых условиях все как бы оживает Белково-коацерватная теория Опарина. Подтверждено экспериментом!

каждому своё.
ну вот верит человек, так пусть делает это молча и не мешает другим.
панародили сект и теперь верят во всякую ерунду...