Еще раз обращаю внимание на атеизм как системное мышление. Для непонятливых.

Атеизм не "над", а "под".
Молодцы, изучайте.

Воистину )
Атей наш, иже еси да в бесконечностИ )

Меня не покидает чувство, что атеизм постоянно борется с чем, то и пытается доказать что то, чем занимаются люди
то неправда, а выдумка людей. Не важно какая вера, чтобы посеять безверие.

И что нам, порадоваться за Вас?

Согласна с Вами, абсолютно. Толстой был атеистом, просто народ не до конца знает значение этого слова в целом

Сатана создан людьми, это ЭГО всего человечества.

Ну так ты материалист, а не атеист :)
Атеисты они могли быть в древности, когда были теисты :)

Браво, Санчес)))

Не над-, а под-. Это отрицательное мировоззрение. Атеизм надрелигиозен в том лишь плане, что обозревает религии со своей единой позиции, и именно что только культурологически - по-другому ему не дано. Вернее, он сам себя в этом ограничивает. Атеизм может легко и довольно точно распределить культурные позиции - но лишь до того момента, когда ещё в культуре не начали проступать религиозные основания (ведь произведение искусства всегда есть одно из отражений внутреннего мира человека, не так ли?) . Дальше он бессилен, ибо трактует что-то "не то", что есть в религии на деле. Как научные данные можно представить: год написания картины, биографию художника, историю создания, материал, стиль, где выставлена, какой сюжет и для какого культурного пласта он характерен.. . Чувства человека - никогда.
Широта ума не зависит ни от религии, ни от атеизма. Религиозный фанатик поставит себе границы, (якобы) диктуемые его верованием, у атеиста тоже ограниченность - он не пускает Бога в свои умопостроения. Если верующий не фанатик - он будет мыслить шире. Ещё раз, это индивидуальные качества.
Хорошо, что "хватит писать глупости об атеистах, говорить что они сатанисты и прочее" адресовано именно непонятливым. Понятливым хватит мозгов не писать глупостей.

А если приборы не все могут определить, значит, этого вообще нет?
Я не считаю вас сатанистом.

Есть в тв-тюнере такая фишка "Таймшифтинг" тоесть пошёл в холодильник, нажал паузу, потом пришёл нажал плэй и балдей смотри дальше-рекламу перематывай.... Видели бы вы глаза моей подруги когда я тормознул ОРТ, а потом нажал плэй и в этот момент позвонил дружище я ему и сказал "Ок, можно транслировать"....Она в акуе сказала "Это как??? " я ей ответил "Мне Конст. Эрнс. денег должен".

"Атеизм дает широту ума и мышления. Устраняет шоры" - всё можно -это круто! Но ведь и проблем становиться насколько больше.

Я непонятливая,
как атеист может систематизировать мое мышление, или мою религию, быть над моей религией, если он не прошел путем этой религии,
я говорю атеисту что если пойдешь по этой тропинке-увидишь поляну с грибами, а он говорит-нет там нет грибов, я говорю-ну ты же не хочешь идти, он твердит, что нету там грибов и ходить нечего.
Атеист не пойдет путем верующего зачастую потому, что многие оттуда не возвращаются атеистами.
Абсурдновато получается.

Вопрос был: "Чем человек отличается от животного? " Атеисты дружно с гордостью ответили: "...ничем! " А вот это вот: "...Мы изучаем как научные данные все проявления человеческой культуры.... Не зависимо от нашей специальности и профессии (я бизнесмен, например) . Атеизм дает широту ума и мышления... " -«Горе тем, кто мудр в своих глазах» (Ис. 5:21).Посмотри "список Нобелевских лауреатов-верующих" Да и бизнесменов -верующих-хватает. Это в России можно сказать-" я атеист" и это не повлияет на репутацию.. . может быть.. . В случае если окружающие не понимают, что тот кто не имеет принципов-"беспринципный" Умею читать, писать, считать-а обезьяна нет! Стало быть я и "ученый".

Атеизм как мне кажется тоже вышел из христианства)

"Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая-в конце всех мыслей. Религия и наука нисколько не исключают друг друга. "(Макс Планк, немецкий физик, основатель квантовой механики)
"В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца"(Р. Бойль, английский физик и химик)
"Создатель дал человечеству две книги. В одной он показал своё величие. в другой-свою волю. Первая-видимый этот мир. Вторая-Священное писание"(М. В. Ломоносов, первый русский учёный-естествоиспытатель)

Полностью с вами согласна. Атеизм - привилегия разумных и образованных людей, это мировоззрение не годится для большинства, ибо большинство вовсе не разумно.

Сатана - олицетворение материи и фактически поклонения ей. Атеизм, как раз, материю и ставит во главу угла. Поэтому его и путают часто с сатанизмом. Хотя сатанизм лишь частный случай.

Я считаю так - чем больше узнаешь, тем меньше места остаётся для бога и религии. Древние люди выдумывали богов, чтобы объяснить непонятные им явления, сейчас же всё объясняется физикой и другими найками, а доказательств высших сил никаких нет. Вот и делаем выводы)

Не поняли Вы СИ. Никак он так не говорил. Вы сами такой вывод сделали.

Знаете, Санчес, такое ощущение, что Вы мучаетесь со своим атеизмом, но и поверить в Бога Вам гордость не даёт.

Верующие тоже употребляют системное мышление. Только у нас есть знание о том- что всякая система ограниченна в своих возможностях. И являеться всего лишь частью окружающей нас действительности. И не дает полной картины бытия.
И еще.
Мы ставим духовную жизнь над материальной. И вопросы морали и этики в большей или меньшей степени главенствуют в вопросах выбора, того или иного действия. Человек же основывающий свои действия чисто с материальной точки зрения. Пока не столкнется с достойным противодействием его действиям. О правильности его выбора как правило не задумывается. И как правило попадает в трагические ситуации.
А так как духовность материализмом отвергается- то соотвественно остается без должного внимания и не получает развития. И человек может попасть в ситуацию когда ни физически ни морално не может преодолеть создавшегося положения. Да и помощи ему ждать в принципе не от куда. Приходит мысль о Боге но как можно просить помощи у Того Кого на протяжении всей своей жизни отрицал?
Лично я стараюсь никому ярлыков не навешивать. В своей жизни бы разобраться.

Помому вопроса здесь так и не прозвучало, но то, что Вы пишите звучит достаточно логично, что бы продолжать отстаивать свою точку зрения. В любом случае каждый для себя выбирает свой путь и делает свой выбор, например я- верующая...

умри падла!