Если кто-то рьяно защищая свою веру, не признаёт другие пути, это слабая вера и фанатизм? Или нет?

он безбожник, не знающий Пути.

фанатизм. вера - это путь к богу. а он у каждого свой. и не тебе, человеку, осуждать, какой путь лучше или хуже

Считаю. что веру защищать глуппо. ее никто не может украсть или оскорбить. Только сам человек может в ней засомневаться. только от него самого зависит его вера. Все остальное это религии. секты и т. д. Защищают свою организацию. а это уже другое.

Это сильный верный ФАНАТИЗМ.

Это просто здравое учение. Не ищите крайности

Есть только один узкий путь-который ведет к жизни, Так говорит Писание. Убеждение-что нашел этот путь не есть фанатизм или тем более слабая вера.

если делает действительно рьяно, то да. .
что значит не признать другие пути? Поверить? Или что?
Если человек считает истинной верой какую-то одну, то он, безусловно, не признает за истину что-то другое.

Наше задача как Христиан это посеять слово а Бог уже решает кого привлеч и как. Но проповедать Царство Небесное нужно всем. Если человек рьяно защищает СВОЮ веру это нормально, когда НАВЯЗЫВАЕТ другим это фанатизм.

Это в первую очередь слабые знания - вообще и своей веры - в частности . А самые ретивые на этом поприще - фанатики .

Это-его путь... А у каждого человека-свой. И нет двух одинаковых)

Что значит другие пути? Быть немножко православным и немножко язычником что ли?
Апостол Павел сказал: "Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской. "

а зачем ее воопще защищатью... если веришво что то... то верь.... нет смысла доказывать и убеждать остальных!

так и есть, у фанатиков обычно нету разумения они зацикливаются в своей скорлупе не желая высовывать нос наружу. и что самое обидное до них невозможно достучаться. настоящяя же вера не нуждается в этом. богу не нужны свихнувшиеся сектанты.

молчаньем предается Бог.. у каждого свой путь к нему