Религия, вера

Есть два вида информации о Боге у людей

Первая это та которую он сам дал людям через своих посланников ,и это самая доставерная . И вторая это та каторую люди сами придумали о нем или они считают что так правильно или они хотели бы что бы он такой был .И если человек пользуется только первой информацией то он на верном пути а если второй или второй и первой то он человек начинает создавать свое понимание о Боге и ОНО СТАНОВИТСЯ У КАЖДОГО СВОЕ и у каждого получается свая религия . А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ КАКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ПОЛЬЗУЮТСЯ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ?
Evgenia Titova
Evgenia Titova
4 462
и нформации можит быть море но вопрос как вней неутонуть и выброть правельную?
Алиса Савинцева
Алиса Савинцева
364
Лучший ответ
Ну давайте называть вещи своими именами, первую он не сам дал, а посланники так заявили, что им дали.
То есть по сути информация первого рода ничем не отличается от информации второго.
AA
Aida Azimbaeva
90 943
Evgenia Titova Она очень отличается ,во первых у них были доказательства того что они говорят от имени Бога . А во вторых если человек не верующий для него любая информация о Боге не имеет значение . И ЭТО ТОЖЕ ВСЕГО ЛИШЬ ЕГО МНЕНИЕ НЕ БОЛЬШЕ
А ког Вы называете посланниками? Они что - не людисо всеми их недостатками?
Evgenia Titova Со всеми своими недостатками они были выбраны для этого (что бы донести до людей )и они не говорили свое мнение о Боге а только то что им было дано от него Самого .
той которой положено
вся информация полностью выдумка людей, а стало быть одного вида.
еще хуже когда в информацию посланников ввернуты придуманные мысли. Тогда верующий, что читает слово истинное оказывается обманутым, потому что читает слово человеческое. И когда ему говорят другие люди, что пророчество не истинное, то начинает жутко обижаться. И вот как ему объяснить, что он обманут?
к сожалению вы правы. только непонятно, зачем вы задали вопрос..? Неужто надеетесь, что первых больше?
MD
Maks Dekanov
21 406
Не факт что первая информация не является бредом психически-нездоровых людей. Вторая же складывается из анализа артефактов и выявления причинно-следственных связей. Вторая достовернее - поскольку можно перепроверить и провести независимое исследование. А переправерить информацию первых неимеем возможности.
я думаю Мухамет пользовался Библией при создании Корана! верней думал теперь уже знаю!
Evgenia Titova У вас не верная информация
В этой категории часто встречаю людей которые относятся ко второй категории. Они постоянно говорят - Зачем тебе ходить в церковь. Зачем изучать библию. Ты же сам должен развиваться а не следовать тупо за толпой. Вот я развиваюсь духовно сам. На Бога не надеюсь. Если мне надо понять каковы духовные реалии я сам до этого дохожу - то есть сам придумываю.
Без информации первого типа второй тип это банально сидеть на кухне и фантазировать - А что если так, а может так, а может вот так? А вдруг на самом деле в центре вселенной сидит макаронный монстр и все поглощает, а мы думаем что там Бог. Да, здорово придумал, вот в это и буду верить. А всем христианам буду говорить что они своей головой думать не умеют и убеждать что бы они сидели и придумывали как я сами себе духовный мир.
Оля Чуянова
Оля Чуянова
12 573
Бог дал своё Слово это Библия, это законченое Божье откровение, всё остальное придумано или добавлено.
Я думаю большинство пользуются и первой и второй, и это правильно мы растём и развиваемся и получаем знания не только из книг.
Правоверных больше. В правде сила.
Мастер
Спасибо всем, кто верит в Бога
И кто не верит, но идёт,
Путём, ведущим от порога,
В Его божественный чертог.
Пусть эти души Светом льюся,
Любовь и радость всем даря,
Пусть дети их всегда смеются,
Его за Свет благодаря.. .
Что от родителей исходит,
В любви и милости Его.
И пусть не всем он виден вроде,
Но Он и есть Его крыло,
Что бережёт и укрывает,
от бед и горестей в судьбе
и душам всем Он помогает,
Найти свой путь к самим себе.

Похожие вопросы