Я часто был свидетелем того, как люди горячо спорили, говоря одно и тоже, но разными словами. Видел и обратное. Сам я

осознаю субъективность всего, что говорю. Так же сознаю индивидуальность восприятия концепций. И часто отчётливо вижу, что между тем, что я хотел сказать и что человек услышал, существует огромная разница. Иногда просто нет, не сил не возможности преодолеть это недопонимание. Вопрос вот о чём, помните песенку В.Высоцкого- Жираф большой ему видней. И в ней он заключал.. Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из кустов жираф большой ему видней (попугай).(С моей точки зрения попугай ничего плохого не говорил, но был не правильно понят)….Виновен ли авторитетный человек в своих высказываниях, что ввёл в заблуждения тех кто в него поверил. Если его высказывания были поняты не соответственно , тому что он хотел донести? (У меня есть много вопросов к официальному толкованию слов Иисуса. Но даже если допустить что оно верно, всё ровно существует множество сект базирующихся на своей трактовке этих слов. И официально считаются ошибочными взглядами)Вопрос не только о Библии, слова Иисуса просто пример.Я знаю случай, когда человек поверил буквально словам учителя, что если будет истинная вера, то он сможет летать.Послушался и бросился с девятого этажа и разбился.Виновен ли учитель если он говорил перед аудиторией, не обращаясь не к кому лично?