Правда о библии. Вы согласны? (это я нашёл в христианском сообществе), написанное христианским проповедником.

библия неавторитет
достаточно неискаженных знаний
вы наверно кроме библии ничего...

Что бы это заявить, надо иметь оригинал для сравнения. Он есть? Вы сами пишите, что он сожжен. Тогда откуда информация? Просто кто то языком треплет.

Это придуманные слова. Ничего не было изъято, потому, что просто не было включено в нее во время решающего собора. Эти практики не христианские и отвлекают от главного учения о домостроительстве Бога.

Не правда. В интернете истину искать не нужно.

39.
Аллах Своим желанием стирает
(Заветы прошлого, изжившие себя) ,
И утверждает (мудростью Своей
Те из Своих установлений,
Что надлежит по строгости
блюсти) , -
Ведь у Него - Мать Вечной Книги.

[Перевод смыслов и коментарии В. М. Пороховой: Сура 13. Гром, С. 16. Коран: преводы и коментарии, С. 688 (ср. Коран: переводыи комментарий, С. 257)]

Эта "правда" взята из книжки Крывелева и переврана в соответствии с веганской идеологией.

Это старая истина. А в дополнение, могу сказать еще и то, что во время её переписываний, человечество, вместе с планетой Земля, находилось (во Вселенной) в состоянии "сна". (см. понятие "Прецессия"). Поэтому ко всем источникам, написанным за последние 2000 лет нужно относиться с большой осторожностью.

Первый свиток из рукописей Мертвого моря был найден в 1947 г. Это был фрагмент книги пророка Исаи, написанный домасоретским еврейским письмом. Он датируется концом 2 в. до н. э. Когда копии, созданные масоретами много веков спустя, сравнили со свитками Мертвого моря, не нашли никаких изменений. Небольшие различия связаны лишь с орфографией и грамматикой.
"Можно с уверенностью сказать, что никакое другое произведение древности не было передано так точно. Вопрос о ДОСТОВЕРНОСТИ И СОХРАННОСТИ книг можно считать закрытым"

Не смотря на то, что Библия претерпела изменения еще в начале своего
распространения, как во времена составления основного канона
ортодоксальным течением государственной церкви в которую в те времена
входила и нынешняя католическая церковь,
общий и главный смысл Библии всё же остался – Это спасение
души человека верующего в Сына Божьего !!!(Здесь я ну НИКАК немогу согласится
с тем проповедником которого вы читали и цитируете… ) :)
И не надо это сбрасывать со счетов!! ! Основной смысл остался но,
Но несколько была снята напряженность с некоторых изречений Христа
Это и понятно т. к. церковь стремилась слепить из Христа образ удобного
во всех отношениях Бога (вообще эта тема уже другая) , но скажу
Что такого Бога в конце-концов они получили и не засчёт изменения Библии,
а за счёт излишнего философствования Александрийских супермудрецов и философов
которые буквально запихнули Христа в ИКОНУ….:) )
Так найденные Оксиринские логии (изречения) Христа, Известное также, как евангелие От Фомы (одного из 12 апостолов) ,
по исследованию учёных-историков раннехристианского периода установивших,
что Евангелие Фомы значительно старшее канонических евангелий и авторы которых
брали изречения Христа, именно из более ранних писаний написанными настоящими
Апостолами. Но эти Евангелия не могли быть принятыми в канон из-за того
что использовались другими течениями христиан, которых господствовавшая церковь люто вознинавидела.
Существующая уже на тот момент церковь была настроена на связь с государством
и политикой и нуждалась стройном учении, общем каноне дабы миновать
разногласия и разномыслия среди верующих которые в те первые века христианства
существовали… Чтобы естественно помочь Императору эффективно управлять людьми.
Для этого были сделаны некоторые вставки о любви к правителям. :)
Только вот почему-то о любви Правителей к простому народу вставки сделать
не потрудились….:)) ) Оно и понятно надо же было на ком-то ездить…

Вообще если честно, посмотреть правде в глаза, это то само ортодоксальное течение
и есть ересь… Потому что свойственное ему приспособленчество к миру дьявола (к богатым)
и политики это уже БОГОХУЛЬСТВО, а плоды его НАСИЛИЕ с которым истреблялись
неугодные им верующие истинное тому доказательство. ГОСПОДЬ НАСИЛИЯ НЕ ЛЮБИТ!! !

Он разговаривает во сне.

Согласна.

Неправда. Существует порядка 6 000 рукописей Старого Завета, самые древние их которых датируются III в. до н. э. и около 5000 рукописей Нового Завета, древнейшая из которых датируется 170 г. н. э. Сопоставление их с современным текстом доказывает неизменность Библейского текста. Да, Библию сжигали, причем сами священники, как католической, так и православной церквей. Сегодня их тактика изменилась - если нельзя сжечь все Библии и нельзя запретить их читать, то можно посеять семя сомнения в ее достоверности и она потеряет свою силу. Но - " Слово Бога пребывает во век" ! Так как Бог не только позаботился о написании этой книги, но и о ее сохранности!

это произошло абсолютно со всеми писаниями всех традиций-где то более (где был политический и коммерческий накал-запад), где то менее (восток).

Бог Всемогущий? Он что не может Свое Слово обращенное к человечеству донести до нас через века?
Это написали те, кто не хочет покоряться Слову и верить в Бога.

ЭТО ДАЛЕКО НЕ ПРОПОВЕДНИК! Человек-мало понимающий то, о чем рассуждает, а если бы рассуждал правильно, то наверняка обратил бы внимание на то место Писания, где Христос говорит о Духе Святом, который придя на землю, не только обличит мир о грехе и будет Утешителем, но и НАПОМНИТ И НАУЧИТ О ВСЕМ, что говорил Иисус!!!! Поэтому на основании Слова Божьего -это проповедник не имеющий Духа Божьего, не знающий и не понимающий о чем он проповедует.

Мечтать не вредно, это лишь повод найти причину не жить по законам и принципам Бога

Никто первоисточников не видел.
Никто вам их не покажет.
Сенсации продаются легче всего.
Кстати, не вижу, как даже "эта"Библия делает людей рабами системы.. .
А нечто подобное я читала.
Называется"Евангелие Мира от Иисуса Христа"

Абсолютно реалистичная и трезвая позиция с которой я согласна.

Согласна, что "Библия сегодняшнего дня делает людей рабами существующей системы". Поэтому думаю, это ПРАВДА, насчет искажений.

да так и есть. религия-опиум для народа. пора уже своей головой думать