Если некоторые христянские книжники считают Коран переписанным из Билии,то можно предположить Евангелие переписанным из

Мысль, доведенная до абсурда, не есть истина.
Вы читали Ветхий Завет, Новый? Если бы читали, то увидели бы в Новом логическое продолжение ВЗ, новое откровение. не отменяющее старое, не посягающее на авторитет Слова Божьего в Торе, а утверждающее этот авторитет. А Коран он ничего не продолжает, он перетолковывает написанное в Библии и передергивает.

Коран - навороченный вариант библии, в то время как библия тюнингованная версия более древних мифов

Евангелие переписано из многих других источников судя по сходству.. конечно имеет маленькую актуальность но совсем не ту как подает это христианское течение

а коран кем бы написан не был - абсолютно утратившая свою актуальность писанина. . чисто музейный экспонат как люди раньше на мир смотрели

Нет, не глупость. Ветхий завет в самом деле имеет корнями тору. А вот Коран в самом деле имеет корнями немного искаженное Евангелие. Не вижу в этом ничего плохого.

Отчасти, не надо забывать про "Похождения Христа и его команды".

Считай - не считай, а истина одна...

Коран скорее неудачная экранизация Библии. Это плод фантазии Мохаммеда, на основе услышанного от странников из иудеев и христиан. Как бы Библия приспособленная для арабов и как евангелие для них. Оказывается Мохаммед был христианином-евангелистом, но наученным не правильно.

Это факты истории (про коран) , а не домыслы...

Библия и Коран были написаны людьми, через их понимание Бога.

"Первоначальная форма религии была истинной и чистой, в своей истинной форме все они представляют собой одно и то же. Они словно лепестки цветка, хотя и могут быть не одинаковыми, но вместе образуют цветок. "