Можно, и предсказано, что так будет: 2И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее. "
(Откр. 18:4)
Религия, вера
Можно ли из теста удалить закваску;можно из христианства удалить учения, уводящих от самой сути веры-домостроительства?
Еретики были и будут всегда к сожалению)
Все попытки вычленить что-то из Учения Христа всегда приводили к сектанству и лишению верующих Духа Святого. А вера безблагодатная - это фанатизм и ханжество. В этом случае полезнее для Вашей души оставаться атеистом.
Я уверен, что можно!! !
Я взал все свои молитвословы и зачеркнул в них, чёрным фламастером, все жидовские имена ветхозаветных евреев.
Потому, что нам нет никагого дела до истории древних бродяг, блуждающих по пескам Синая. У нас своя история!
На нашей совести нет крови Христовой!
На нашей совести нет крови 20.000 еврейских младенцев.
Всякое нытьё по бедным бродягам Синайских пустынь, только уводит НАС в сторону от Истины и процветания НАШЕГО народа!!!
Я взал все свои молитвословы и зачеркнул в них, чёрным фламастером, все жидовские имена ветхозаветных евреев.
Потому, что нам нет никагого дела до истории древних бродяг, блуждающих по пескам Синая. У нас своя история!
На нашей совести нет крови Христовой!
На нашей совести нет крови 20.000 еврейских младенцев.
Всякое нытьё по бедным бродягам Синайских пустынь, только уводит НАС в сторону от Истины и процветания НАШЕГО народа!!!
1 Ин. 2:19"Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши. "
Мы знаем что эти люди вышли из Церкви (те кто умаляют Христа: мармоны, СИ, и т. д. ) чтобы показать, что "все, которые находятся в Церкви, в действительности к ней не принадлежат". Английский комментатор Додд писал: "Принадлежность к Церкви еще не является гарантией того, что человек принадлежит Христу, а не антихристу". Другой английский комментатор А. Брук, не соглашаясь, правда, с таким пониманием греческого текста, выразился так: "Внешняя принадлежность не является доказательством внутреннего единства". Это тоже может значить, по словам Павла: "Не все те Израильтяне, которые от Израиля" (Рим. 9,6).
Мы знаем что эти люди вышли из Церкви (те кто умаляют Христа: мармоны, СИ, и т. д. ) чтобы показать, что "все, которые находятся в Церкви, в действительности к ней не принадлежат". Английский комментатор Додд писал: "Принадлежность к Церкви еще не является гарантией того, что человек принадлежит Христу, а не антихристу". Другой английский комментатор А. Брук, не соглашаясь, правда, с таким пониманием греческого текста, выразился так: "Внешняя принадлежность не является доказательством внутреннего единства". Это тоже может значить, по словам Павла: "Не все те Израильтяне, которые от Израиля" (Рим. 9,6).
Многие учения могут увести по причине той, что люди сами хотят отойти, а могут и привести. Почему нет?
Хорошее сравнение с закваской. С православия эту закваску уже не удалить...
Похожие вопросы
- Какие учения уводят людей от истинной веры ?+
- Почему из христианства удалили учение Иисуса о реинкарнации?
- Самое лучшее,что есть в христианстве-это учение о домостроительстве Бога,это лучший символ веры всех христиан?
- Почему верующие путают христианство с учением библейского персонажа Иисуса?
- Древнее христианство противилось учению о троице до 381г. н.э. Как была установлена обязательность веры в св. троицу?
- Учение может защитить нас от веры в ложь ?
- В чём суть веры, как токовой?
- вопрос атеистам/материалистам и религиозным деятелям - какова суть веры. возможно ли не верить
- Вы так уверены что христианство это учение Иисуса?
- Вы так уверены что христианство это учение Иисуса?