Религия, вера
Считается ли ЭКО -грехом?(ЭКО-искуственное оплодотворение)
Одна моя знакомая имея такую проблему обратилсь к батюшке,с просьбой благословить на ЭКО.На что он ей прочитал такую мораль,что пришлось целый вечер рыдать.И осадок остался оч нехороший. А вы что скажете-верующие?
XII. Проблемы биоэтики
Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных» , еще и так называемых биологических родителей. - Основы социальной концепции РПЦ
Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных» , еще и так называемых биологических родителей. - Основы социальной концепции РПЦ
Я скажу одно, если Богу будет угодно она и по эко никогда не родит. Если даже это и грех, человек всегда имеет право подтвердить себе то или иное, вот только он говорит правду о том, что через молитву и веру в свое время можно самой забеременеть, это именно та проблема которую она должна решить посредством веры в Бога, для того чтобы познать Бога.
Почашше шастайте х батюшкам!
шо я вам ишо сказать могу, - своей башки чёли юк?? ? :-)
шо я вам ишо сказать могу, - своей башки чёли юк?? ? :-)
Нет, это продвинутое непорочное зачатие.
К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Бог об этом не чо не говорил) ) если не говорил так не запрещено)))
Мутанты, дети из пробирки, искуственники. Самые, наверное, мягкие эпитеты, которые повсеместно слышно о детишках, рожденных с помощью ЭКО. Так думала и я, пока страшный диагноз бесплодия не свалился на наш с мужем счастливый брак. Врачи нашли у него проблему, не буду сейчас вдаваться в подробности, из-за которой яйцеклетка не успевала оплодотвориться. В поисках информации об ЭКО нашла http://eticheskie-problemy-eko.ru/. И сейчас я готова распечатки с него бросить в лицо любому, кто назовет моего сынишку неполноценным.
Какая разница что говорят сектанты собравшиеся тут. Батюшка что по твоему врёт?
Похожие вопросы
- Грех ли делать эко? (Искусственное оплодотворение )
- является ли искуственное оплодотворение грехом в Исламе?
- искуственное оплодотворение: за или против? грех или нет?
- как любая религия(конфессия) относится к ЭКО(экстракорпоральное оплодотворение)?ведь по сути,это вмешательство в дела
- почему православие считает эко грехом? почему дети это грех???
- Нравственно ли зачатие с помощью ЭКО? (Экстракорпоральное оплодотворение)
- является ли ЭКО(экстракорпоральное оплодотворение) не порочным зачатием?)
- Как относится церковь к искуственному оплодотворению?
- Как ваша религия относиться к искуственному оплодотворению женщин от донора спермы ?
- Является ли искуственное оплодотворение яйцеклетки непорочным зачатием?
конечно, в библейские времена ЭКО не практиковали, но если вспомнить принцип о супружеской верности, например такой: " Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог" (Евреям 13:4), то единственным приемлемым донором мог бы быть муж, ибо остальное можно было бы считать супружеской изменой...
автору вопроса: примите во внимание всё, но принимайте собственное решение - это ваша жизнь и ваша ответственность перед Богом, перед родственниками, перед будущим ребёнком. если решитесь, успешного исхода! :-)