Религия, вера

Вопрос для атеистов: Как вы поступите? Или чего стоит мораль атеиста?

Атеист и верующий сидят на острове, кушать нечего (т.е. совсем еды раздобыть нельзя). И вы точно знаете, что через определенное время вас спасут. Но чтобы дождаться помощи вам нужно что то съесть. С истинно верующим все понятно, он отдал душу Богу. Что сделает атеист: 1. Подумает о высокой морали и не найдя разумного решения умрет с голоду. 2. Все таки нашлось разумное решение - съест свою (например) ногу. 3. Забудет о морали и съест (например) ногу у верующего. 4. Уговорит верующего добровольно отдать (например) ногу, чтобы совесть не мучила. 5. Съест свою (например) ногу, да еще верующего накормит, чтобы уж совсем героем стать. 5. ..(свой вариант) P.S. Ответ типа - верующие сами кого хочешь съедят - не принимается. Так как я говорю о верующем и атеисте, как идеал к которому стремятся и за что ратуют присутствующие на проекте. P.S. Вопрос тот еще, но очень точно расставляет акценты.
Beautiful Queen .
Beautiful Queen .
6 841
Порядочный человек до каннибализма не опустится, философские убеждения тут не при чем.
ЭЖ
Эрлан Жумашов
27 409
Лучший ответ
По поводу - очень точно расставлены акценты. Это вы сами решили себя похвалить? Я бы пошел ловить рыбу.

Вы поставили испытуемого в нереальные, противоречащие здравому смыслу, условия. Выбирать то не из чего. ВСЕ варианты - надуманные и не отвечают моральным ценностям и биологии любого человека. Короче - акцент тут расставлен так, что бы сделать опрос тенденциозным.
Вот вам и акценты.
А мораль атеиста не верующему оценивать. Не потому, что он хуже или лучше. Просто у него другие ценности и психология. Нельзя мерной кружкой измерить ток в цепи.
Личное мнение: опрос не удался.
Мухаммед Абдулла
Мухаммед Абдулла
93 525
Beautiful Queen . Нет рыбы. Ситуация вполне реальная, только там люди не на острове были, а на лодке после кораблекрушения. И дело дошло до каннибализма. А вы сразу испугались. Ну выбрали бы первый вариант и с чистой совестью. А так ваши слова, получается, ничего не стоят против реальных дел.
Почему тролли делят всех только на атеистов-фанатиков и верующих-фанатиков? Это же не соответствует действительности )
Марина Юрьева
Марина Юрьева
63 306
Beautiful Queen . Да потому что слова должны быть подкреплены делами. Может вы и уголовный кодекс назовете книгой для фанатиков законности. Я вам предложил ситуацию радикальную, но вполне реальную, а вы испугались.
5. Не вдаваясь в пустую болтовню о морали найдя разумное решение (к которому канибализм не относится) не умрет с голоду.
SB
Svetlana Berimets
72 221
Beautiful Queen . Вы явно думаете, что будете жить вечно и никогда с вами ничего не случится. Наивно для просвещенного атеиста.
Правильно не верьте ни кому что людей и за меньшее убивают, за квартиру например. А жить по человечески нас научит телевизор, благо у всех он есть, почти. А церковь, конечно, плохая - подумаешь десять заповедей, возлюби ближнего - манипуляция и ложь. Только зло - человек творит, а не книга в храме. Я не атеистов обвиняю, вы просто на себя со стороны гляньте, веру грязью поливаете, а я такой же как и вы могу заблуждаться. Но не надо обвинять веру, в человеческой глупости.
Пойду ловить рыбу, моллюсков, крабов.
Если спутник присоединится- отлично, если нет- кормить дармоеда не буду.
Ибо нефиг.
Ирина Березюк
Ирина Березюк
62 368
не будем вдаваться в историю- в ней полно случаев когда верующие пожирали друг друга. . позьмем идеальный случай. высокоморальный верующий и почему вы отказываете в человеческой морали атеисту? итак высокомаральный атеист. он не даст сдохнуть- отдать богу душу - тупому верующему и сам поест. сидят они на острове и по определению атеист разумом и наблюдательностью выше верующего. кругом вода. а в воде кто то живет. поймает. ограниченность мышления верующего заложена генитически в основе веры.
Алексей Жабин
Алексей Жабин
90 178
Beautiful Queen . Когда я предлагал варианты ответов, я полагал, что и так все поймут, что рыбалка отменяется, дичь не летает, да и ловить вам ее не чем. Есть реальная история из жизни, как после кораблекрушения трое моряков болтались по морю на шлюпке, съели ремни и ботинки и в конце концов дошло до каннибализма. А вы сразу разговоры разговаривать. А как до дела дойдет, так будете есть человеченку... или все таки не будете? Такой простой вопрос, а вы испугались.
Евгений Федоров 2 года назад
Просветленный (26541)
Верующий будет молиться и ждать помощи от бога, а атеист не будучи верующим будет
ждать нормировщицы атеистов и делать все по её норме.
Асемгуль Далабаева
Асемгуль Далабаева
76 838
Умные люди (вне зависимости от религиозности) знают, что:
а) если есть вода, то без еды можно продержаться очень и очень долго, так что каннибализм, в общем-то, не необходимость
б) есть свою ногу - занятие очень болезненное, но абсолютно бесполезное: организм не способен переварить собственный белок, а при попытке сделать это, человека элементарно стошнит.
РЗ
Ринат Заппаров
75 670
Beautiful Queen . а) Вода только соленая и рыбы нет.
б) Спасибо за информацию, я не знал, но все равно свою ногу есть не стал.
Так все же какой вариант?
А мой вариант - я бы с тобой на этот остров попал чтоб ты от страха издох, а я падалью не питаюсь.
Задал вопрос - видимо такова цена твоей морали выраженная в вопросе.
Оксана Дергаусова
Оксана Дергаусова
36 455
Beautiful Queen . Я удивляюсь, как вы еще с автоматом на улицу не вышли? Я вам вопрос из жизни задал, а вы меня так осадили. Вы телевизор давно смотрели, как над людьми издеваются. А ну как же, верующие во всем виноваты... Не слишком ли ограниченное мнение для просвещенного атеиста?
Оксана Дергаусова За то я себя вижу нарисованым, вами с автоматом на улице. Как ещё я вам лучше вас нарисую глупца? Вы просто глупый, если вас устроит зерно сей истины.
Верующий будет молиться и ждать помощи от бога, а атеист не будучи верующим будет искать решение проблемы и начнет искать еду и воду на острове и там она есть, если глазки свои раскрыть и включить мозг. К тому же в Море есть рыба, которую при определенных знаниях, (а не вере) можно выловить. К тому же я бы побрезговал есть человечину, голодание полезно одинаково как для атеистов так и для верующих и за 3 дня никто бы от голоду не умер, а вот от жажды можно загнутся, но в этом случае надо пить кровь наверно по логике такого верующего как ты? :) А так люди все разные и наличие религии это все равно, что наличие поворотников у автомобиля, он и без них может ехать, только вот окружающие тебя не поймут.
Алексей Дулепов
Алексей Дулепов
26 533
Beautiful Queen . Суть вопроса в описанной ситуации, т. е. еды нет и раздобыть нельзя. Но многие это игнорируют с упорством достойной фанатиков и рассуждают, как оно могло быть в другой ситуации. Тем самым не отвечают на мой вопрос. Ну хотят верить люди, что найдётся еда... Верующие, однако!)
Забавно, откуда у потерпевших кораблекрушение может быть знание о том когда спасут и что для пережидания надо что- то съесть (например ногу) может этого будет мало?
Они что на совершенно голом острове - одни камни?
Гера Парамонов
Гера Парамонов
18 216
Beautiful Queen . У них был датчик местоположения, а на помощь отправятся только через 3 дня отсутствия связи плюс дорога.
Абсолютно голые камни.
)))Ну слушайте, может вам ещё и карту нарисовать и следование провести сколько человек может без еды и воды, погодные условия, спасатели сами в аварию попадут, двигатель сломался))) умора.
Пожалуйста, просто выберите вариант ответа или проигнорируйте. И чо сложного?

Вот именно по этому Адам с Евой слопали яблоко - дотошные были, всё им надо знать. (Это тока предположение, не обращайте внимания).
Может, достаточно уха? Или условие задачи предполагает, что только нога спасет атеиста?
РИ
Рузалия Иштуганова
15 423
Beautiful Queen . Написано - (например) ногу. Условие задачи предполагает, что можно целиком съесть.
Мдааа. Всякое читала на проекте, но чтобы верующий так опустился в своей неприязни к атеизму. Сейчас Вы показали себя с самой неприглядной стороны:
1. Осуждаете
2. Полное отсутствие логики, ограниченность не к лицу никому, но Вам видней
3. Кем надо быть, чтобы опуститься до убийства, ради собственного спасения? Если Вы допускаете подобные мысли, значит Вам самому это не чуждо.
4. Хотя, знаете, как я уже говорила, вера в бога это не панацея от всех бед, Вы такие же люди со своими пороками и подлостями, данный вопрос яркий тому пример.
Алексей Ковальчук
Алексей Ковальчук
2 876
Beautiful Queen . Пожалуйста укажите, где именно я вас в чем то обвинил. Если вопрос обращен к атеистам, так это не оттого что я вас заранее считаю каннибалами. Т.к. в вопросе есть пункт 1, который говорит, что все же атеист понимает, что жизнь когда нибудь закончится. Но судя по ответам, атеисты этого не принимают, они видят в этом зловещую провокацию и насмешку, только опять же по себе меряете. А я просто рассказал вам случай из жизни и дал вам право выбирать. А жизнь ведь она такая, она ставит людей перед фактом и предлагает выбирать. (см.дополнение к вопросу)
четыре)
Александр Филоничев
Александр Филоничев
230
Beautiful Queen . А если верующий не отдаст, аргументируя, мол, побойся Бога человеченку есть грех. Тогда какой?
конечно, вы же уважаемый сифон, только на благородны мусорках питаетесь))
Костя Тельтевский
Костя Тельтевский
106
Beautiful Queen . Добрые люди всем помогают. Мораль вопроса -верующий стремится победить в себе "каннибала", а атеиста почему то это возмущает. Почему возмущает то?

Похожие вопросы