Вопрос к атеистам.

При всём уважении к Паскалю, к его пари не стоит относится серьёзно.
Во-первых: его логику можно и развить и тогда получится, что верить в сурового Аллаха или иудейского ЙХВХ, лучше, т. к. христианский Бог всемилостивый и может простить заблуждение, а те точно не простят.
Во-вторых: Это логика не является софизмом, только если у человека выбор или-или, но только в христианстве тысячи тысяч конфессий, и невозможно умилостивить Бога одной не став предателем другой.

Да, аргументы есть. А вот у вас с ними - негусто.
Верующий теряет все: он теряет рай, ради которого отдал мифическому Богу жизнь. Он теряет жизнь. Это по вашему - ничего? Ну - ну.
Атеист теряет все? Что - все он теряет? Голословное утверждение, где перечень и обоснование?
Даже отвечать неохото на такие "вопросы". Не в обиду вам будет сказано - вы сначала подумайте над текстом, а только потом пишите. А то в этот раз вышло совсем нелепо.

Религия удел слабых духом, а в друг он есть, а вдруг это не яхве, а те боги, которых вы прокляли и сожгли, а вдруг я прав и они деиствительно есть и вы, те кто поклоняитесь евреискому мальчику, лохонулись на все 100 и на колу сиднем вам сидет до скончания века. Не боитесь обломатся с Иисусом.

Умирает старый еврей. Сара его спрашивает, что ему принести, с собой "туда" взять.
- Дай, Сара, Тору... .
- Да, Сара, и Библию дай... .
Через некоторое время опять -"Сарочка, положи мне еще в гроб и Коран... "
Жена "ЗАЧЕМ, МИЛЫЙ?? ?
"Муж -"На всякий случай, Сарочка, на всякий случай... "...

выбор религии часто напоминает дилемму - в какое Г лучше метиться, чтобы не угодить в собачье?
и каждый здравомыслящий ответит - лучше ВООБЩЕ не в какое не метиться

нет различия кто ты - атеист или верующий. .

и те и другие элементарно не желают ошибаться и верить в лож - ЗА ПОДОБНОЕ ни какой здравый смысл осуждать не может... .

скорее для природы будет иметь значение - как ты сам понимаешь добро. . -вот это критерий.

Если Бог есть, так он будет судить по делам, а не по тому кто сколько раз постучался любом о пол. Этак в итоге в Раю окажется больше атеистов нежели верующих))

Существует третий путь .Быть хорошим Атеистом, вдоволь читать "не богугодные" книги и развивать мозги, учить историю, познавать мир .. Как вам ?

Лучьше пострадаю потом, чем всю жизнь полудурком прожить.

Христианская религия - это информационное промывание мозгов для сдачи себя и своих детей (страну) захватчику - подставь щеку, не сопротивляйся злу, отдай всю одежду, если украдут рубашку - программа для народа для приведения к власти всемирного одного царя, Давида, вроде бы.. .

Не знаю, что лучше, а собственно как атеисту плохо будет, после смерти? Вы уверены, что его больше накажут, чем Вас? Ведь отвечают за поступки, не так ли? !

"Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. "
(Матфея 7:22-23)

Если бог и есть, то он не настолько мелочен, как представляют его христиане.

Логика - железная штука, против нее не попрешь))))

а такой вариант что ошибаются оба?

Есть. Если ошибается атеист, то тем не менее одну жизнь он проживет так, как захочет. Если ошибается христианин, то у него будет только одна жизнь, в которой он будет во всем себя ограничивать. Да если христианин и не ошибается и Бог есть, то нет никаких гарантий, что в рай попадут исключительно христиане, мне порой кажется что все наоборот.

Вывод: в Бога нужно верить, чтобы не попасть в ад.

Продолжим цепочку: а в какого Бога нужно верить и как?
Религий-то расплодилось как тараканов, да еще и течения в них разные, секты, ереси и прочий бедлам. И все друг другу Адом грозят. Кроме разве что дхармических религий - у них ад не предусмотрен как таковой.

Атеисту, по крайне мере, беспокоиться не о чем: ему при любом раскладе конец - либо ад, последующее уничтожение и небытие, либо просто физическая смерть и небытие.

Прекрасный вопрос :о)

Я в бога не верю. И мне если честно все равно, даже если он и существует. вот если он существует, когда умру и увижу его, я ему все выскажу! спрошу о каком это равенстве он говорит, если в африке дети умирают от голода, через неделю после рождения... или спрошу почему отцы насилуют своих дочерей? а ведь на все воля божья, не так ли? те кто верит-слабые люди. так просто легче объяснить то или иное... не обязательно верить в бога, что бы быть хорошим человеком, а если ты хороший человек, думаю бог не будет тебя наказывать) а эти верующие-слабые и ограниченные люди! пускай страдают всю жизнь и поклоняются х знает кому, как идиоты, а я хочу пожить нормально, живу то один раз только....

Христианин страдает и унижается всю жизнь, а потом умирает, так и не вкусив радости и счастья. И как это называется? А "миссии" - выдумка.

очередной вопрос, чтоб кого то напугать, каждый в праве выбирать во что ему верить

Иегова описанный в Торе ничто иное как наша Вселенная