Религия, вера
Заметил, что некотрые православные идеализируют царскую Россию
времен Николая II Разве вы не понимаете, что тогда творилось? Публичные дома (официально разрешенные), безграмотность простого народа. Эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого". Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке". Забастовки рабочих. Русский народ ОЧЕНЬ терпелив. Если рабочие бастуют - значит достало. Может стоит посмотреть на те времена без розовых очков?
Если бы все было хорошо в дореволюционной церкви, не было бы массового отхода от
нее в революционный и постреволюционный период. Может быть, не было бы и самой
революции. Мне кажется, что причины духовного кризиса, приведшего к революции, очень
хорошо вскрывает в своих мемуарах протопресвитер Георгий Шавельский. Он был главой
военного духовенства, был близок к царской семье, лично общался с государем. И он
прекрасно знал церковь на всех ее уровнях. Его мемуары представляют собой, по сути,
подборку фактов. Он показывает очень большую степень духовного разложения, которая
существовала и в церкви, и в российском государстве. Он показывает ту огромную
дистанцию, которая разделяла царский дом и народ, несмотря на горячую любовь членов
царской семьи к народу и желание сродниться с ним, понять его. Он показывает ту
пропасть, которая существовала между церковью и ее высшим руководством с одной
стороны и реальным миром с другой. Разумеется, в дореволюционном положении церкви
в государстве было и много положительного. Но пытаться воссоздать дореволюционную
ситуацию сейчас ни в коем случае не следует. Мы должны создавать новую модель
церковно-государственных отношений, которая исключала бы те негативные явления в
церковной и общественной жизни, которые привели к революции.
нее в революционный и постреволюционный период. Может быть, не было бы и самой
революции. Мне кажется, что причины духовного кризиса, приведшего к революции, очень
хорошо вскрывает в своих мемуарах протопресвитер Георгий Шавельский. Он был главой
военного духовенства, был близок к царской семье, лично общался с государем. И он
прекрасно знал церковь на всех ее уровнях. Его мемуары представляют собой, по сути,
подборку фактов. Он показывает очень большую степень духовного разложения, которая
существовала и в церкви, и в российском государстве. Он показывает ту огромную
дистанцию, которая разделяла царский дом и народ, несмотря на горячую любовь членов
царской семьи к народу и желание сродниться с ним, понять его. Он показывает ту
пропасть, которая существовала между церковью и ее высшим руководством с одной
стороны и реальным миром с другой. Разумеется, в дореволюционном положении церкви
в государстве было и много положительного. Но пытаться воссоздать дореволюционную
ситуацию сейчас ни в коем случае не следует. Мы должны создавать новую модель
церковно-государственных отношений, которая исключала бы те негативные явления в
церковной и общественной жизни, которые привели к революции.
Егор.
..Заметил, что некотрые православные идеализируют царскую Россию. .
Николай 2 официально канонизирован.
Так что почему то поздно вы заметили)))
..Заметил, что некотрые православные идеализируют царскую Россию. .
Николай 2 официально канонизирован.
Так что почему то поздно вы заметили)))
что пройдёт то будет мило
Некоторые - да. А некоторые - нет.
ВОСР это закономерность. А убийство царской семьи - их судьба. К сожалению.
ВОСР это закономерность. А убийство царской семьи - их судьба. К сожалению.
Православие идеализирует царизм по одной причине: им нечего предложить народу и России. Точно также, как и властям: они тоже оглядываются на былую славу России и требуют на этом основании уважения сегодня. Ни у РПЦ, ни у власти нет ни планов, ни целей, ни вИдения - но они хотят вести народ вперед, с повёрнутыми назад головами. Царизм любого вида устроит РПЦ и власти: назовите его хоть тоталитаризмом, хоть православным фашизмом, хоть "особой Российской демократией", как сегодня. Поэтому их отношения являются сговором против народа и конституции.
Так они такой России и хотят!
Демократическая, себя ещё ни чем не проявила.
да уж.. . печально видеть как некоторые люди дол сих пор верят школьной истории, написанной убийцами России (( Пробовали читать более авторитетные источники? Наберите хотя бы в поисковике название "Россия которую мы потеряли" фильм достаточно хороший со ссылками на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ исторические факты
Андрей Пронин
Я читал много источников.
В том числе Левашова, который пишет, как русские рабочие до революции на Кипре отдыхали.
Не верю!
В том числе Левашова, который пишет, как русские рабочие до революции на Кипре отдыхали.
Не верю!
верхушки - мало что имеют, ещё у царя за пазухой..
Егор, а ты читал письмо Белинского Гоголю 1847 г. - там то о чем ты пишешь, только коротко и более яркими красками. Найдешь в интернете - получишь взрыв эмоций. Узнаешь кто такие Брюхатые жеребцы и почему бестия наш русский народ.
Андрей Пронин
Надо почитать :)
Eldanka Zhandarbek
Спасибо за ссылочку, замечательное письмо, дал жару Виссарион.
В оппозиционеров играют, мать их.
По сути это было время когда все вокруг требовало полноценого капитализма! Время когда все еще можно было исправить-потому и так восхваляют!
Похожие вопросы
- Жизнь крестьян в царской России? (продолжение)
- Почему в царской России было огромное количество храмов, православных гимназий... и тем не менее
- Хлебная политика царской России?
- С одного православного сайта: "Искупительная жертва святого Царя Николая - залог неминуемого воскресения Царской России"
- Православные, если в царской России было все так прекрасно как вы описываете, то почему народ восстал против власти?
- В чем была сила царской России, православной державы? Не в православии государственной ли?
- Без православного самодержавного Царя Россия погибнет?
- Правда ли православие погубило все режимы, где было государственной религией, и царская Россия не была исключением?
- - Почему евреи, ненавидят Православное Христианство в России…?
- может я не прав.. но я заметил у ,,русских православных, , людей одну особенность.. всех кто отличается умом.. деловыми
Если смерть или расстрел,делает человека святым-тогда каждый из нас ,погибший несправедливо -святой(посмертно).В то же время именно Николая Второго ,проигравшего и Японскую войну и фактически -Первую-называли Николаем "кровавым".
С уважением.