В чем была сила царской России, православной державы? Не в православии государственной ли?

Про царство-государство почитайте в евангелии, там где сатана искушает Христа.

В Православии. Потом его на христианство подменили.

Православие среднего рода вообще то...

Нет, развалилась благополучно империя, как и все империи.

Нет.. православие делает слабым государство.. Россию оно и развалило.. а сильной Россия при Петре стала, а пётр попов гнобил и порол за ложь их.

Это все плохо закончилось

Нет. Церковь вместе с царем и помещиками угнетала и глумилась над народом. Восставший народ разрушал православные храмы, а священников ставил часто к стенке. Русский народ победить в открытом бою невозможно.

Ну тогда и слабость тоже. Так как формальное православие не помогало от бедности и неравенства простого народа. Опять же отвратительное сословное деление.
Все это неизбежно двигало страну к взрыву.

В самом славянском народе, который не боялся умереть

ну да, рабовладельческие строи всегда опираются на религию))

в прахославии. отош! в повальной безграмотности населения и прахославии

Сила царской России была в русских царях, а как пришли немцы Романовы, так и все писец пришел.

моно спросить... вы силу с какой слабостью сравниваете..? ну чтобы понять куда вы клоните..

Отчасти старались держаться христианских ценностей.

только родились?

Нет, не православие.
Причины были такие:
1) Отсутствие государств в Северной Азии и частично в Центральной Азии.
2) Ранняя (по сравнению с Италией или например Германией) централизация.
3) Отсутствие серьезной дискриминации по национальному признаку большинства народов, за исключением евреев, и с оговорками, кавказцев и среднеазиатских народов. Это привело к тому, что восстаний было меньше чем например в Османской Империи.
4) Через монгольское иго (все его тяготы, сбор дани) народ понял что нельзя просто так сдаваться во время серьезных войн, и потому Напалеон не завершил историю этой империи.
5) Крайне плохое положение Речи Посполитой.
6) Упадок Османской Империи, Ирана, Швеции.
7) Ряд весьма дальновидных царей: Александр 2, Александр 3, Екатерина 2, Петр 1. С натяжкой дальновидными можно назвать Александра 1 и Николая 1 (если бы Николай 1 не помог Австрии подавить венгерское восстание Австрия уменьшилась бы до современных размеров, а Хорваты, Словенцы, Чехи, Словаки, Боснийцы, Русины освободились бы, Если бы Александр 1 не принял бы сторону Англии).

О какой царской России идет речь? Времен Рюриковичей или Романовых?