Религия, вера

Перельман доказал теоремой, что Вселенную создала Природа, а значит Бог это управляющий и Он создал нашу жизнь как школ

Чтобы выявить и воспитать тех из нас, кому можно доверить тайны Мироздания и управление Природой. Для этого мы здесь живём : учимся, вредим, очищаемся от плохих качеств души, переходим из класса в класс. Чтобы с отличием окончить эту школу в телах разных людей надо выполнять, на мой взгляд следующие условия: постоянно повышать свой интеллект, творить разумное добро, вести здоровый образ жизни, приручать своего змея искусителя(христианские заповеди), держаться во всём золотой середины, исключая творчества, там надо отдавать всего себя ему.
Олег Тюнкин
Олег Тюнкин
80 199
Мда.... тяжелый случай. Откуда такие выводы. "Перельман доказал теоремой, что Вселенную создала Природа")))))
Перельман доказал гипотезу Пуанкаре - задача входящая в один из раздеолв математики - топологию.
Трехмерные объекты можно "переделать" друг в друга деформацией, но без разрывов и/или склеиваний:

Кратко гипотеза Пуанкаре гласит: Пространство является трёхмерной сферой с точностью до деформации. Грубо говоря трехмерная сфера похожа на наше трёхмерное пространство)
Вот это и доказал Перельман.
Николай Горбань
Николай Горбань
74 149
Лучший ответ
Олег Тюнкин Кратко он доказал что не Бог создал Природу, а она сама образовалась, нев сё так просто в этой теореме.
Юрий Диричев Я лично видел, мне показали множество пучков Вселенных, да они словно сферы в виноградной грозди сферической формы. Но и сами пучки вселенных поредели давно интенсивно и в пучках давно не 64 Вселенных на плоскости.
Зачем так нелепо врать?
Работа Перельмана, как и любого математика никак не связана с реальным миром и природой.

И никаких "природ" и "богов" у него в принципе нет.
Serge Sbp
Serge Sbp
88 685
Олег Тюнкин Я не вру, а высказываю свою версию, которая сегодня логична для меня, а математика это модель мира в цифрах.
Руслан Беков Вы не заметили, что половина людей говорит о ПРИРОДЕ вторая половина про теорему???

Я бы на вашем месте не переживала за идиотов, которые поверят что Перельман доказал теоремой то чего он ей не доказывал. Идиотам так и надо. Пусть верят во всякую чушь.

НО, смыл остального, что БОГ это ПРИРОДА, ПРИРОДА ЭТО БОГ. Вот это самое главное.

Старшее когда люди начинают верить, в несуществующий сгусток энергии придуманный для управления людскими массами, для того что их грабить и владеть ими. Вот это страшно.

Конечно кошмарно, что автор лжет относительно Перельмана, однако если убрать Перельмана из его сообщения, смысл будет яснее.
Интересно, какое отношение имеет Перельман к вашему бреду?
И чего - чего он там доказал? ну как - поподробней....))))))))))))))))) )
Балбес вы.
А на вид - взрослый мужчина.
А такой детский сад несете... .
Хотя сейчас весна.... может это все обьясняет.... а?
Володимир Шиш
Володимир Шиш
58 379
Олег Тюнкин Когда балбес называет тебя балбесом это значит, что ты умный, спасибо..))
Перельман еще и не то докажет, - ГОЛОВА-!
Флус Хамадишин
Флус Хамадишин
67 811
Наташа Якимовська Ты бы ему палец в рот положил?
Олег Тюнкин не всех коммунисты умных извели, есть ещё умные головы..))
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
не надо искать крайнего...
Maxim Prodan
Maxim Prodan
59 025
Называть все это можно как угодно!!! !
Правильнее, думаю, у ИСТИНЫ - вообще НЕТ НАЗВАНИЙ И ФОРМУЛИРОВОК!!!!
Наталья Алферова
Наталья Алферова
99 339
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
хорошая теория. а ваш вопрос-то о чем?
Oleg Malygin
Oleg Malygin
72 526
Олег Тюнкин Вопрос о том что Бог есть, даже не смотря на то что Природа создала вселенную и всю жизнь, Бог это управляющий МИроздаинем
всегда поражалась этому разделению.. . Вот если человеку так необходимо выдумать бога, то на кой отделять его от природы, разве это не равноценные понятия?
Ольга Шарабан
Ольга Шарабан
99 087
Олег Тюнкин кто кого родил, вот в чем вопрос, я думаю ПРирода наша мать, а Бог её сын, а мы внкуки её.
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
Вселенная начало начал одно целое, а тут какоито Перельман доказал что, раньше вселеннои зародилась природа, молодца. Дочь родила, мать.
МШ
Марина Шумилова
94 790
Олег Тюнкин вселенная и природа это одно и тоже.
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло. Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
И при этом Перельман-сам божье создание ))
РР
Роза Роза
81 943
Олег Тюнкин он доказал лишь теорему, а все остальное нам людям предстоит самим узнать.
Serge Sbp Антон, тебе соврали в лицо - а ты начал философствовать.
Никакого отношения теорема Перельмана к природе, вселенной и богам не имеет.
Автор - кретин и лгун. А ты не задумываешься над сказанным, прежде чем начать болтать
А приРОДу создал Род! ))
ЕП
Елена Прокопьева
75 006
И безо всяких теорий о сотворении мира... ясно, что нужно вести себя прилично. Только, почему-то, не все об этом задумываются...
Жужа Жужановский
Жужа Жужановский
61 178
Олег Тюнкин А не все же добрые и им надо показать, что они вредят сами себе..))
ну перельману то я верю не больше, чем другим заблуждающимся людям. а вселенную бог создал. и всё
ИС
Инесса Савина
51 643
Олег Тюнкин а где доказательства?
Serge Sbp Дим, ты тут не с Перельманом беседуешь, а Санькой Захаровым. И не надо валить на Перельмана захаровские бредни
автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
это его истина но мы то здесь при чём
Александр Боровиков
Александр Боровиков
36 951
Олег Тюнкин его открытие подтверждает то что мы учимся в школе жизни, а Бога создала Природа как и нас.
Serge Sbp Это не "его истина"
автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
а кто создал вселенную ???
Лидия Уланова
Лидия Уланова
35 719
Олег Тюнкин Вселенная это и есть ПРирода, она сама себя и создала методом взрыва или другим методом. Природа это необузданная материя, а Бог её обуздав стал ею управлять, но ему нужны помощники потому что управлять такой махиной очень тяжело и нужны доверенные лица, которые смогут познав тайны природы не наломать дров.
Это все теории!))))))))))))))))))))))))))))))))
Віктор Волосовець
Віктор Волосовець
30 947
Олег Тюнкин Это логичная версия, которая близка мне сегодня, но я не шарлатан и не фанатик и не хочу пользоваться невежеством многих людей , объявив это истиной. А вес наши религии основаны на том что кто то это сделал. То есть взял грех на душу объявить свою версию истиной.
слава перельману!!!
Джоник Джоников
Джоник Джоников
24 620
...а значит!... а можно по подробней, почему значит?
Ирина Бабурина
Ирина Бабурина
20 201
Олег Тюнкин а значит мы живём не один раз, в разных телах людей и обучаемся тут разным дисциплинам и проходим испытания по разным параметрам.
Зачем выдумывать колесо или круг, когда они уже есть? Пытаться объяснить необъемлемое - идиотизм!
ЕБ
Елена Бондаренко
17 708
Ну на счет теоремы... как известно именно она требует доказательств... а вот аксиома не требует, аксиома -Бог
Людмила Ромадина
Людмила Ромадина
13 497
Олег Тюнкин Бог может быть управляющим, ведь и у его появления должна быть природа появления, как и у всего живого.
Serge Sbp как легко рассуждать, если прогулял школу...
Автор вопроса - написал полный бред.

Что такое аксиома, вы не представляете.
Человек, заявляющий, что понимает теорию относительности, либо лжет, либо ошибается.
А теорему, доказанную Перельманом, неплохо было бы изучить с точки зрения математики, а не веры во что бы то ни было. Более того, верующему любые доказательства, мягко говоря, "до лампочки" - вера в фактах не нуждается.
Вова Литвин
Вова Литвин
12 055
Serge Sbp 1. Болтовня про офигенную сложность ОТО - глупый миф. Еще Литтлвуд писал, что когда ее ввели в программу в Оксфорде, возникла одна проблема - ОТО слишком проста, чтобы заполнгить минимальный семестровый курс. Многие сотни тысяч выпускников физфаков прекрасно понимают ОТО.
2. Теорему, доказанную Перельманом еще будут долго изучать - она не только сама по себе интересна, но и доказательство открывает целое направление исследования. "Изучать теорему с точки зрения математики" - маразм. Метематическая теорема только внутри математики существует и не имеет никакого отношения к миру.
3. автор вопроса - кретин и брехло. Никакого отношения к природе, Вселенной и Богу теорема Пуанкаре не имеет.
Вова Литвин 1) Вообще-то, это мысль самого автора теории относительности.
2) Математика интересна тогда, когда описывает реально существующие явления и закономерности (собственно, для этого она и была создана).
3) Насчет возможных интеллектуальных способностей автора вопроса - согласен, но, оставаясь при своем мнении, продолжаю утверждать, что верующему любое доказательство его неправоты будет абсолютно безразлично - все доказательства он уже получил, когда начал ВЕРИТЬ, все последующее должно или подтверждать уже известное, либо - быть ложью.
вот видите, я и говорю что Природа и есть наш бог. А не какой то там сгусток энергии.
АС
Аня Свобная-Епть
8 604
Олег Тюнкин Природа это необузданная материя, а Бог её обуздав стал ею управлять, но ему нужны помощники потому что управлять такой махиной очень тяжело и нужны доверенные лица, которые смогут познав тайны природы не наломать дров.
ммм мне кажется, что и Перельман тоже человек. . а как известно - людям свойственно ошибаться...
Алексей Сюлюкин
Алексей Сюлюкин
7 747
Олег Тюнкин но лучше строить логичные версии чем утверждать то что истина у нас в руках, а самим не понимать в чём смысл жизни?
Serge Sbp людям свойственно еще и врать. как автору вопроса. Никакого отношения теорема Пуанкаре (доказанная Перельманом) не имеет ни к природе, ни к вселенной, ни к богу. Как и вся математика.
Как всем хочется руководить, даже "папа"-римский и то кричит, -Господи дай порулить!
Сергей Жук
Сергей Жук
6 230
Олег Тюнкин это логичная версия на сегодняшний день познания мной Природы, только не надо шарлатанов сюда приписывать, они то истину знают, только потеряли куда то.
он доказал гипотезу Пуанкаре, задачу свойства трёхмерного пространства. Про Бога там речь не идёт. )
Катя Афанасенкова
Катя Афанасенкова
4 167
Олег Тюнкин но это косвенно доказывает что Природа сама образовалась, без Божественной помощи,скорее Природа Бога создала, и Он стал ею управлять!
1. Доказать что-либо с помощью разума, еще не значит доказать его существование вне разума. Примеры тому - софистика, всевозможные апории, а так же тропы скептиков, касающиеся доказательств именно с помощью разума. На любое доказательство чего либо, можно найти иное, противоположное тому. История философии полна такими примерами. Можно возразить, что, мол то же философия, а это математика. Ну так разум то один, что у философа, что у математика. И законы разума одни и те же, что для одного, что для другого. Математику проще - он оперирует тока одним понятием - числом. У философа же таких понятий не одна сотня.
2. Почему, собственно, изначально взяли за аксиому, что сущее должно зависеть от того, как оно мыслится? С помощью разума оно может лишь интерпретироваться. А то получается как у Канта - рассудок не извлекает законы из природы, а предписывает ей эти законы.
3. Почему, так же, взято за аксиому, что именно человеческий разум, претендует на истинность познания бытия? Быть может другие существа на земле и не на земле познают мир иначе, с помощью других категорий. Быть может им не нужно пространство, время, причинность, число для такого познания. И дело не в том, что они не нуждаются в таких категориях, а в том, что по архитектуре их разум иной, и, соответственно система категорий иная. Слишком много "человеческого" в таких доказательствах. Правда о самомнении человека, скорее всего, слагают легенды по всей вселенной....
Ирина _
Ирина _
3 330
Олег Тюнкин 1.Мы можем выдвигать только логичные на сегодня для нас версии, которые со временем будут дополнятся или опровергаться.
2.Мы смотрим на Природу, анализируем и строим примерную систему устройства Мироздания, в зависимости от уровня интеллекта, других природных данных нашего организма, развития науки и техники на данный период познавания Природы человеком.
3. Пока мы не нашли другого разума мы пользуемся тем который под рукой. НЕ спорю. мы ещё дети в этом вопросе, нам ещё расти и расти.
Serge Sbp Странник - ты идиот???
Тебе автор вопроса набрехал - а ты целый трактат выдал

автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
Ибо всякий дом устрояется кем то, а устроивший все - есть Бог ( Евреям 3:4)
Евгения Барабаш
Евгения Барабаш
3 049
Олег Тюнкин Природа это необузданная материя, а Бог её обуздав стал ею управлять, но ему нужны помощники потому что управлять такой махиной очень тяжело и нужны доверенные лица, которые смогут познав тайны природы не наломать дров.
А природу кто создал?
АЗ
Алена Захарова
2 471
Олег Тюнкин Природу создала Природа..))
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло. Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать.
Елена Бондаренко Подобные вопросы и теоремы - от дуболобов!!!!Доказано жизнью....Ни какой конкретики.
Незнаю кто такой Перельман, но знаю кто такой Иисус. Он Бог сотворивший ВСЁ.
RM
Rashid Muslimovich
2 254
Так оно и есть, что тут добавишь.... Мы должны совершенствовать свою душу....
Светлана Бединина
Светлана Бединина
2 141
Serge Sbp вы на любое вранье отвечаете "так и есть"?

Какое отношение проблема Гильберта, доказанная Перельманом имеет к природе и богам?
Почему вас так тянет управлять природой, научитесь жить с ней в ладу и она вам сама воздаст сторицей вашу любовь к ней и заботу. Я не знаю никого кому бы нравилось чтобы им управляли, так почему вы стремитесь управлять природой она ведь живая, а значит ей тоже не нравится когда ею кто-нибудь хочет управлять.
*марина *
*марина *
2 100
Олег Тюнкин Пока мы только отбор проходим, а кого куда тянет, тот сам выбирает и ему надо только показать куда идти и он сам выберет из того что есть у него на пути.
"Ибо будет время, когда здравого учения не будут терпеть, но по собственным прихотям, болезненно ища слышания, будут набирать себе учителей, и от истины отвратят слух и обратятся к басням. " (2Тимофею 4:3,4)
Судя по вашим высказываниям это время уже настало.
ИБ
Ирина Бойко
2 035
Олег Тюнкин вот именно это уже есть и было в древности, пора браться за ум и науку.
Век живи век учись! ученье свет а неученье тьма! О .сколько нам открытий чудных готовит Просвященья Дух и Опыт- сын ошибок трудных и Гений-парадоксов друг. ! человек -живущий векам вечный ученик Великого Учителя
СЮ
Серёга Юрченко
1 536
Олег Тюнкин мы учимся чтобы стать помощником Великого Учителя в деле управления Природой.
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
Ольга Милещенко(Ровдо)
Ольга Милещенко(Ровдо)
1 529
природу создал бог, и наделил ее полномочиями, а все остальное верно
CС
Cаша Степанов
1 209
Олег Тюнкин но какова природа появление самого Бога тогда?
Доказал теоремой - теорему саму нужно доказывать. Потому называется - теорема. Теория эволюции тоже только теория. Как бы не назвали - природа, высший разум и т. д. суть одна - есть Создатель. И от вас ничего в этой жизни не зависит. Мы все зависим от законов, которые нам даны. Ни один человек не смог нарушить физический закон без вреда для себя. Человек при этом считает, что сам может диктовать законы. Кому?
ЛГ
Людмила Голованёва (Слепцова)
1 036
Олег Тюнкин от нас зависит кем мы станет, или пойдём выше или будем пасти коров и выращивать мак.
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.

Перельман доказал теорему. Ничего с ней больше делать не надо. Природа и бог - никаким боком.

Теорией называется доказанная на практике гипотеза. Так что не бывает "только теорий". Если на оказана на реальных опытах - то и не "теория". А что не так с теорией эволюции? Вообще-то трудно найти более строго доказанную теорию. Примерно 10 миллионов свидетельств вам мало???

Физический закон нельзя нарушить - ни с вредом, ни с пользой. Попробуй сам нарушить закон всемирного тяготения.

Повторю: математика вообще не имеет отношения к реальному миру. Она только набор логических построений и не более того.
Не знаю может это покажется смешным - но мне иной раз кажется - что мы все чей-то сон, мысли и игры (например: чья-то партия в шахматы) . Мы же разглядываем в микроскоп жизнь мельчайших существ -а может за нами кто-нибудь тоже наблюдает, ставит эксперименты, создает ситуации чтобы посмотреть как мы из них выйдем, а в следующем этапе игры кто прошел испытания встает на уровень выше. и так дальше. А что дальше когда достигнется верхний предел - бог, всевышний может это не последняя инстанция? Что там дальше - вечная бесконечность? Но бесконечность не увеличивается до неизвестных размеров, она просто тянется и тянется. В чем суть - где итог?
ТЛ
Татьяна Лутохина
695
Олег Тюнкин Жизнь это и театр и школа и игра в карты на деньги с судьбой.
Serge Sbp автор вопроса - полное брехло.
Теорема Перельмана не имеет никакого отношения ни к природе, ни к богам. Как и любая математическая теорема. Думайте, прежде чем отвечать и поливать Перельмана.
Да, это так.
Камила Сайлаубаева
Камила Сайлаубаева
606
Serge Sbp и что "так"?
Вам соврали в лицо - а вы тупо поддакиваете!

Какое отношение имеет к природе и богам математическая теорема? Как любой математический факт - абсолютно никакого.
А кто создал природу?
Салтанат Бексеитова
Салтанат Бексеитова
435
Олег Тюнкин Природа как живая матеря была и будет всегда, без всякого чуда, в мире нет пустоты, всё пространство чем то да заполнено.
Салтанат Бексеитова Откуда тогда взрыв? Ведь если судить логично то просто так ни чего не бывает....
тем более такого масштаба
Елена Прокопьева А приРОДу создал Род! )))

Похожие вопросы