а дать удовлетворительный ответ.
Хаббард Э. (С)
Согласны?
Религия, вера
Теология-это попытка человека объяснить то, чего не понимает он сам. Задача при этом-не сказать правду, а дать удовлетворит
Не согласна. Для начала привожу цитаты.
1) А. И. Осипов:
"Термин «богословие» — это русский перевод греческого слова «теология» . По-моему, очень неудачный перевод, ибо вторая часть слова «теология» — «логос» имеет около 100 значений (первая — Теос, или Феос, всем понятна — Бог) . В древнегреческо-русском словаре И. Дворецкого содержится 34 гнезда значений слова «логос» . В каждом гнезде еще по несколько значений. Но если говорить об основном религиозно-философском смысле этого понятия, то вернее всего, полагаю, оно соответствует «знанию» , «познанию» , «видению» . Переводчики взяли самое употребительное значение — «слово» , и перевели теологию таким НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ понятием как богословие. Но по существу, теологию следовало бы перевести как БОГОВЕДЕНИЕ, БОГОЗНАНИЕ, БОГОПОЗНАНИЕ. При этом под ведением, знанием в христианстве подразумевается совсем НЕ ТО, о чем думали язычники — НЕ слова и рассуждения о Боге, НО особый, духовный ОПЫТ непосредственного переживания, постижения Бога чистым, святым человеком".
2) Архим. Софроний (Сахаров) :
" Догматическое сознание ОРГАНИЧЕСКИ связано со всем ходом внутренней духовной жизни. Измените в своем догматическом сознании что-либо, и неизбежно изменится в соответствующей мере и ваш духовный облик и вообще образ вашего духовного бытия. И наоборот, уклонение от истины во внутренней духовной жизни повлечет изменение в догматическом сознании".
ВЫВОД:
Понимание таких вопросов, как: свобода воли, задача человека и его божественное назначение, происхождение греха и его воздействие на человеческую природу, искупление Христом - и другие истины, изложенные в Библии, начиная с книги Бытия до самого конца, - не есть фантазии и попытки богословов что-то просто объяснить, не есть вольные толкования философов, основанные на эфире.
Понимание этих истин взято не с потолка, а основано прежде всего на учении, изложенном в Новом Завете; далее - на аскетическом подвиге святых, то есть на - ОПЫТНОМ богопознании (богословии) . Как вы уже увидели из приведнных цитат, эти области взаимосвязаны и не произвольны.
Возможно разное понимание отдельных (частных) мест Библии, но не разное понимание сути грехопадения, свободы воли и обожения. Это практика, а не голая философская теория. Вы ведь признаете практические доказательства? Так обратитесь к опыту святых, который подтверждает все то, что известно нам из Нового Завета, и дает нам неоценимые свидетельства.
1) А. И. Осипов:
"Термин «богословие» — это русский перевод греческого слова «теология» . По-моему, очень неудачный перевод, ибо вторая часть слова «теология» — «логос» имеет около 100 значений (первая — Теос, или Феос, всем понятна — Бог) . В древнегреческо-русском словаре И. Дворецкого содержится 34 гнезда значений слова «логос» . В каждом гнезде еще по несколько значений. Но если говорить об основном религиозно-философском смысле этого понятия, то вернее всего, полагаю, оно соответствует «знанию» , «познанию» , «видению» . Переводчики взяли самое употребительное значение — «слово» , и перевели теологию таким НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ понятием как богословие. Но по существу, теологию следовало бы перевести как БОГОВЕДЕНИЕ, БОГОЗНАНИЕ, БОГОПОЗНАНИЕ. При этом под ведением, знанием в христианстве подразумевается совсем НЕ ТО, о чем думали язычники — НЕ слова и рассуждения о Боге, НО особый, духовный ОПЫТ непосредственного переживания, постижения Бога чистым, святым человеком".
2) Архим. Софроний (Сахаров) :
" Догматическое сознание ОРГАНИЧЕСКИ связано со всем ходом внутренней духовной жизни. Измените в своем догматическом сознании что-либо, и неизбежно изменится в соответствующей мере и ваш духовный облик и вообще образ вашего духовного бытия. И наоборот, уклонение от истины во внутренней духовной жизни повлечет изменение в догматическом сознании".
ВЫВОД:
Понимание таких вопросов, как: свобода воли, задача человека и его божественное назначение, происхождение греха и его воздействие на человеческую природу, искупление Христом - и другие истины, изложенные в Библии, начиная с книги Бытия до самого конца, - не есть фантазии и попытки богословов что-то просто объяснить, не есть вольные толкования философов, основанные на эфире.
Понимание этих истин взято не с потолка, а основано прежде всего на учении, изложенном в Новом Завете; далее - на аскетическом подвиге святых, то есть на - ОПЫТНОМ богопознании (богословии) . Как вы уже увидели из приведнных цитат, эти области взаимосвязаны и не произвольны.
Возможно разное понимание отдельных (частных) мест Библии, но не разное понимание сути грехопадения, свободы воли и обожения. Это практика, а не голая философская теория. Вы ведь признаете практические доказательства? Так обратитесь к опыту святых, который подтверждает все то, что известно нам из Нового Завета, и дает нам неоценимые свидетельства.
Хаббард со своей саентологией облапошил уйму людей.
Нет:)
Теология - это толкование Божьего Слова, не больше
Алексей Хвощевский
Но если это самое "Слово Божье" не понимается людьми ввиду ее не логичности, противоречивости, отсутствием здравого смысла, то теология пытается объяснить это "слово" по другому. Задача пр этом дать удовлетворительный ответ. А будет ли это истиной, другой вопрос.
Теология - это наука в подлинном смысле этого слова, включающая в себя историю религии, философию, устоявшиеся научные знания. Поэтому позвольте не согласиться с Вашим мнением! Если Вы хотя бы пару лекций теологии прослушали, так бы не считали.
Похожие вопросы
- Задача мужчины получить любовь от женщины (не секс), удовлетворив её, и не попасться в её сети, чтобы не стать её рабом?
- Православные, объясните, как нужно правильно понимать эти слова Христа, чтобы не были путаницы?
- Псалтирь. Объясните, пожалуйста, я не понимаю
- Православные, объясните, как нужно конкретно понимать эти слова?
- Объясните, может я не понимаю?
- наткнулась здесь случайно на горячую тему... объясните мне, ничего не понимаю кто такие или что такое СИ?
- Кто мне объяснит как надо правильно понимать историю про Адама и Еву?
- Вот объясните: те кто действительно понимают, верят.
- Объясните -как вы это понимаете?Царица южная восстанет на суд с родом сим и осудит его, ибо она приходила от пределов зе
- Эволюционисты можете объяснить следующее: как я понимаю, один из двигателей эволюции, это изменение условий окружающей