почему одни послания апостола Петра включены в новый завет а другие в апокрифы?? что в них не так

Вам ответят, что они не интересны в Евангельском смысле, то есть не несут никакой информации об учении Христа. На самом деле все не совсем так. Да, действительно, там мало информации о Христе. Зато там есть исторические ссылки, есть отрывочные описания быта, есть специфика речи. Все это позволяет делать анализ типичности записей других авторов. А вот тут как раз не все в порядке. Да и мыслишки там уже более ..как бы это. . обдуманные. Вообще впечатление, что другой человек писал. Потому и исключили.

Я считаю все эти послания профонацией бредом) !
Думаю то только евангилие приемлимы а остальное бред)

Для начала, хотелось бы с ними ознакомиться...

Посмотрите на дату написания. Бывает, что, написанное, не имеет никакого отношения к Апостолам.
Их таковыми выдают.

Апокрифические книги разительно отличаются от канонических. Они писались начиная с середины 2 века нашей эры, значительно позднее канонических книг. К тому же то, как они изображают Иисуса и христианство не согласуется с боговдохновенным Писанием.
Апокрифические Деяния Петра призывают к полному воздержанию от интимных отношений. В них также говорится, что апостолы убеждали женщин оставить своих мужей.
Во многих апокрифах отражаются воззрения гностиков, считавших Создателя плохим Богом. Также они отвергали учения о буквальном воскресении и считали все материальное злом. По их мнению, начало браку и деторождению дал сатана.