Религия, вера

Почему Апокалипсис Петра не включен в Новый Завет?

Точнее, почему Апокалипсис Петра (Откровение Петра) исключен из Нового Завета ?

По какой объективной причине.
Он никогда не был включён в НЗ, не писал его Апостол Пётр, совсем никак.
ЕЦ
Екатерина Цыцулина
36 916
Лучший ответ
Васька Трибунский Мураториев канон тоже не существовал?
Потому что он не верил в него!
Ольга Шамшура
Ольга Шамшура
51 635
недоработка.. .

АПОКАЛИПСИС заново прирастают руки к копью\ в треснувшей панораме зарниц апокалипсиса\ колодцы звенят пощёчинами звонит в панике натянутая \ тетива \ неслышным голосом сулящие всё поезда одолевают в ночи \ готические порталы\ ползя в таком нежном тёплом уютном свете как не обретший \ имени змей Андра Манфелде. Перевод Сергея Морейно Новая литературная карта России 2007, №4НОВАЯ БОРЬБА

АПОКАЛИПСИС И пятый ангел от страны восточной\ Восшел и кликнул им: "Не повреждайте\ Ни древ, ни трав, ни моря, ни земли, \ Доколь мы на чело рабов господних\ Печати не положим!.. " Аполлон Майков 1868 Из Апокалипсиса\Поэма

АПОКАЛИПСИС ведь есть же Мэлори, есть Уильямс, есть мы в Москве, ведь идёт же речь\ и здесь, \ и у тебя в Париже). \ А когда\ ты её дочитаешь, \ окажется, \ что Французская Книга\ была написана\ про нас, \ но это – потом, \ а пока... \ а пока\ апокалипсис, \ и не спрашивай\ «кто виноват» : Михаил Сухотин. Из цикла «ЦЕНТОНЫ И МАРГИНАЛИИ» МАРГИНАЛИИ\Крот кроток, 1992

АПОКАЛИПСИС Она, наверное, живет в граде Апокалипсиса, И на калитке написано "Осторожно, злой дракон".\ Ездит в церковь на драконе верхом, \ Пьет чай потом. \ Град Апокалипсиса расположен в небе, \ Ворота охраняют медведи. \ Но мы, купцы, в него въедем, \ Разложим бухарские ткани\ На площади, как на диване. \ Дева выйдет для примерки материи\ Вместе с матерью. \ Но я лежу дома, и со мной Августин, \ И я скукой томим. \ Летом поеду в Крым. Василий Филиппов Из цикла "Разрушение церкви"(зима 1985) Читаю Августина,

АПОКАЛИПСИС ОБЪЯВЛЕНИЕ\"Апокалипсис\в 24 часа. \А пока – липси\и ча-ча-ча". Андрей Вознесенский 1983

АПОКАЛИПСИС Она, наверное, живет в граде Апокалипсиса, И на калитке написано "Осторожно, злой дракон".\ Ездит в церковь на драконе верхом, \ Пьет чай потом. \ Град Апокалипсиса расположен в небе, \ Ворота охраняют медведи. \ Но мы, купцы, в него въедем, \ Разложим бухарские ткани\ На площади, как на диване. \ Дева выйдет для примерки материи\ Вместе с матерью. \ Но я лежу дома, и со мной Августин, \ И я скукой томим. \ Летом поеду в Крым. Василий Филиппов Из цикла "Разрушение церкви"(зима 1985) Читаю Августина,

АПОКАЛИПСИС Она, наверное, живет в граде Апокалипсиса, И на калитке написано "Осторожно, злой дракон".\ Ездит в церковь на драконе верхом, \ Пьет чай потом. \ Град Апокалипсиса расположен в небе, \ Ворота охраняют медведи. \ Но мы, купцы, в него въедем, \ Разложим бухарские ткани\ На площади, как на диване. \ Дева выйдет для примерки материи\ Вместе с матерью. \ Но я лежу дома, и со мной Августин, \ И я скукой томим. \ Летом поеду в Крым. Василий Филиппов Из цикла "Разрушение церкви"(зима 1985) Читаю Августина,

АПОКАЛИПСИС Тебе понемногу снится апокалипсис весь: \ Сваи стропила кровь – кровь асфальт диабаз\ – Дуб мочало орех Иисус хранивший нас\ обоих Солнечный лунный свет\ Плотен – не отличу от тьмы\ Поднимается занавес и паркет\ расступается Это выходим мы\ Им двадцать первый век? Пусть не отводят глаз! \ Это смерть. \ Мы приказываем смотреть\ наши сны\ (Не прерывая ласк) Анна Горенко Твой мяконький рот искал виноватых, а находил

АПОКАЛИПСИС 2093 год\ где же обещанный\ конец света? \ свинство однако! \ читал Апокалипсис\ на сон грядущий Геннадий Алексеев 1982 ИЗ ДНЕВНИКА
Cергей Коцюк
Cергей Коцюк
78 865
Васька Трибунский "я за баллом"))
Новый Завет - новая эра нового мышления - свободного от страха смерти. Главная мысль и идея ведущая к свободе человека внутренней и внешней, открывающая путь каждому к свободному желанию созидать на благо жизни. Мир и покой в головах людей, главные составляющие реального мирного сосуществования народов Земли, возникают после постепенного исчезновения страха смерти - кома чувства вины каждого, которое невольно связывает нас всех воедино.
YK
Yara Kornoukhova
61 068
Апокалипсис Петра был создан, вероятно, во 2 в. н. э. В нем нашли свое отражение те перемены, которые происходили в христианстве на рубеже первых веков нашей эры.
Апокалипсис Петра представляет собой описание фантастических видений, в которых автор рассказывает как Христос и его ученики идут в гору и им открывается картины рая и ада. В раю, “вне мира сего” живут праведники, одетые в “прекрасные, необыкновенной белизны” одежды. Сам мир рая мыслится как нечто конкретное, даже земное, только более прекрасное. Он наполнен красками, ароматами, земными богатствами.
Рай Апокалипсиса Петра был создан воображением тех верующих, которые уже не ждали конца света, а может даже боялись его. Разгромы иудейских восстаний воочию показали, сколько ужасов может принести война, и кто знает, сколько еще будет жертв и войн, прежде, чем произойдет последняя война между “сынами света” и “сынами тьмы”, прежде чем установится царство Божие на земле. Однако, спасение на небесах они представляли себе в земных образах, так как многие христиане, люди простые, далекие от учений об абсолюте, о мистическом соединении души с божеством, не могли отказаться от земных представлений о счастье и красоте. Вероятно, именно этот чересчур земной, чересчур материальный облик христианского рая смутил тех христианских богословов, которые в конце 2 в. не рекомендовали читать Апокалипсис Петра в собраниях верующих, а затем вообще исключили его из списка “священных” книг.
Денис Гарагуля
Денис Гарагуля
85 525
Васька Трибунский Это можно отнести и к откровению Иоанна, которое не было исключено.
Ответ, я так понимаю, заключен тут: "Вероятно, именно этот чересчур земной, чересчур материальный облик христианского рая смутил тех христианских богословов, которые в конце 2 в. не рекомендовали читать Апокалипсис Петра в собраниях верующих, а затем вообще исключили его из списка “священных” книг".
Спасибо за ответ
А кто автор реферата, не подскажете?)) Впрочем, неважно, еще раз спасибо.
а почему бы сказку про Колобка не включить... рейтинг бы поднялся
Васька Трибунский Сказка о Колобке тогда была не в тренде. Вот, если бы притчу о маце перекатной))...
А вы сравните стиль Петра (послания) со стилем приведенного текста )) - явно разные люди писали.

кроме прочего ..
Zhasulan Tatagulov
Zhasulan Tatagulov
65 677
Васька Трибунский Эксперты, делавшие лингвистический анализ уверены, что стиль достаточно близок, чтобы предположить единое авторство.
Не прошел во втором чтении, вот ...
Васька Трибунский В первом-то, как раз прошел.
Вот когда он наступит, этот Апокалипсис, тогда сразу и включат в Новый завет)) ) А раз он еще не наступил, зачем непроверенную информацию туда вводить?)) ) Вводят только свершившиеся факты.
Прочтите внимательно название Вашей ссылки: АПОКРИФ. Апокрифы- не канонические писания. Они не вдохновлены Богом, а написаны самими людьми. Т. е. в них изложены не мысли Бога, а мысли людей. И, скорее всего, даже не апостола Петра.
Васька Трибунский Вы полагаете, что я не знаю, что такое апокриф? Вы ошибаетесь.
Откровение Петра было включено в Мураториев канон Нового Завета. Потом исключено. Мой вопрос - почему?
Шо? Таки уже исключили?
Олег Олег
Олег Олег
85 538
Есть в Римском праве мудрёное изречение на латыни, но смысл его таков: - Если мы не можем чего-то точно ни доказать ни опровергнуть - следует признать его законным в том виде, каким оно есть, в общеизвестном варианте. А в общеизвестном варианте в Новом Завете нет никакого Откровения Петра! ***Абсолютно согласен с мудрыми древними римлянами!
Ольга Автухова
Ольга Автухова
80 776
Васька Трибунский Во втором веке этот текст был общеизвестным и читался в церквах. Мудрые римляне его даже на латынь перевели.
-Голосов мало набрал)))
Ну а ты где нашел? если не секрет. Хочется и мне прочесть. Апокалипсис Иоанна Богослова, это програмаа саморазрушения христианства, а что там говорил Петр?
SW
Ser Wilh
69 185
Васька Трибунский Я ссылку дал.
Ser Wilh Извини, нашел Вашу ссылку, скопировал, потом изучу. Спасибо.
Ser Wilh по моему разумению из-за этих слов и убрали:
3 И отвечал мне Учитель и сказал мне: Ты не понимаешь, что смоковница есть дом Израилев? Человек насадил смоковницу в саду своем, она же не приносила плода. И он искал плодов ее долгие годы.
4 И не обретя их, сказал он сторожу сада: "Вырви эту смоковницу, дабы не делала она нашу землю неплодородной!"
5 И сказал садовник Богу: "Мы, слуги, очистим ее от сорной травы, и окопаем землю возле нее, и польем ее водой. Если же и тогда не принесет она плода, тотчас удалим ее корни из сада и посадим другую на ее место".

11 И то, что умирает, что сеется в землю как семя, оживает и возвращается к жизни, - это человек.
4 (30) А в другом месте были пылающие кремни, острее мечей и всяких копий; и мужи и женщины, одетые в грязные лохмотья, катались по ним в муках. Это были те, кто были богаты и полагались на богатство свое и не жалели сирот и вдов, но презирали заповедь Божию
6
потому что ему там не место
Алексей Фасоля
Алексей Фасоля
38 548
Вроде бы включен.
Васька Трибунский Был включен, но исторгнут много веков назад.
Потому, что это не каноническая книга
Васька Трибунский Ничего более крутого я в жизни не слышал.
Книгу исключили из Мураториева канона Нового Завета, ибо она не каноническая.
Браво!
Да ведь сразу видно что это все пошлая подделка под Петра! Автор кажется вообще каким-то садистом, да и Бога таким выставляет! Что это за ужасы? Где он этого наслушался? Бред же какой-то! Совсем не в духе любви написано! Какие зверства, инквизиторам не снилось и так всю вечность мучить грешников? Разве это обещал грешникам любящий и милосердный Бог ?
Вот о чем Он предупредил Адама:

Бытие 2:16, 17: 16 И повелел Иегова Бог человеку: «Ты можешь досыта есть со всех деревьев в саду. 17 Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрёшь» .
Где здесь хоть какой нибудь намек на вечные муки.. .

Или здесь... .
Иезекииль 28:18: 18 Обилием своих беззаконий, несправедливостью своей торговли ты осквернил свои святилища. Я извлеку из тебя огонь, и он пожрёт тебя. Я превращу тебя в пепел на земле, на глазах у всех видящих тебя.. .
Васька Трибунский Там описаны типичные пытки того времени с некоторыми фантастическими деталями. Да, не в духе любви. Святой Петр считается самым суровым апостолом.
Климент Александрийский и Мефодий Олимпийский признавали АП подлинным и боговдохновенным. Авторство ап.Петра сомнению не подвергается. Текст читали в церквах.
Откровение Петра было включено в Мураториев канон Нового Завета (2 век н.з.). Потом исключено. Мой вопрос - почему?
Что только люди не писали, и если текст идет в разрез основной теме Библии или противоречит отдельным высказываниям библии, то этот текст не может быть частью этой книги. И естественно он не может быть вдохновлен Богом.
Анна Корчагина
Анна Корчагина
23 549
Васька Трибунский В чем заключается противоречие?
Или это ответ из серии "не читал, но осуждаю"?
Если я напишу книгу и назову его Евангелием от Петра, вы поверите, что миру удалось обнаружить новое Евангелие от Петра?
Р*
Радмила *
15 547
Васька Трибунский Климент Александрийский и Мефодий Олимпийский признавали АП подлинным и боговдохновенным. Или эти имена для Вас пустой звук? Тады, ой.
Ser Wilh В таком случае Вы можете подвергнутся гонениям церкви, вплоть до мирского суда, как за разжигание межрелигиозной ненависти. Как притянуть Вас к ответу-найдутся способы. С верующими лучше не спорить публично.
Знаете ли, что ВСЕ ученики Христа оставили свои писания (Апокрифические Евангелия) ? Почему церковники их не признают?

Кстати, они изумительны! прекрасны, подлинны!

Спасибо за ссылку. Буду читать. Этого не читала.
Евгений Захаров Не на шестом ли Вселенском соборе церковники отказались от многих положений Учения, которое принес Христос? В том числе и о Законе перевоплощения!
Евгений Чибисов ОСОБЕННО ЭТО ПРЕКРАСНО ИЗУМИТЕЛЬНО?
лава 7
1 (21) Но я увидел и другое место, напротив этого, совершенно мрачное. И было то место казни, и те, кого казнили там, и ангелы казнящие носили мрачные одежды, будучи одеты соответственно воздуху в этом месте.
2 (22) И некоторые были там подвешены за язык. Это были те, которые предали поруганию путь праведности, и под ними был огонь, который пылал и мучил их.
3 (23) И было там большое озеро, наполненное горящим илом, в котором стояли некоторые люди, отвернувшиеся от праведности, и ангелы мучили их.
4 (24) Но были там и иные: женщины, повешенные за волосы над этим кипящим илом. Это были те, которые наряжались для прелюбодеяния. А те мужи, которые сошлись с ними и запятнали себя прелюбодеянием, были подвешены за ноги, и головы их были в иле, и громким голосом кричали они: "Не думали мы, что попадем в это место".

Ну Вы даете...
Неудобство....
Васька Трибунский Да, я тоже так считаю.
В чем неудобство, с Вашей точки зрения?
Да все они эти пророчества -одинаковы, от Петра ли, или от Луки.
Светлана Oz-Svetik
Светлана Oz-Svetik
10 823
Это апокрифы. Они не имеют ничего общего с боговдохновенным словом Бога.
Васька Трибунский Климент Александрийский и Мефодий Олимпийский признавали АП подлинным и боговдохновенным.
Откровение Петра было включено в Мураториев канон Нового Завета (2 век н.з.). Потом исключено. Мой вопрос - почему?
Потому что христиане первого века лучше знали, петр ли это писал или не петр
Васька Трибунский Они считали, что писал Петр.
Климент Александрийский и Мефодий Олимпийский признавали АП подлинным и боговдохновенным.
Откровение Петра было включено в Мураториев канон Нового Завета (2 век н.з.). Потом исключено. Мой вопрос - почему?
То что нам нужно в новом завете есть
Да там много чего не включили, и много чего не раскрыли
По велению Духа.
EQ
Eldar Qasimov
348
Васька Трибунский Климент Александрийский и Мефодий Олимпийский признавали АП подлинным и боговдохновенным.
Откровение Петра было включено в Мураториев канон Нового Завета (2 век н.з.). Потом исключено.
В какой момент и кому явился Дух?
у меня есть Библия и там есть откровение Петра.
Васька Трибунский В некоторые современные издания Библии включены ряд апокрифов и "второканонических" книг. Но не в канон.
Забыли включить наверное.

Похожие вопросы