Мне тут сказали, что только идиоты могут верить. Значит Достоевский, Энштейн, Мендель, Пирогов а др. были идиотами?

Почему вы так относитесь ко всем словам, что услышали? Религия и вера необходима отдельным людям по многим причинам, что никак не переносит их в разряд идиотов.

Форма вашего общения не настраивает на ответы. Хотя, кому как. Я лично хамства и сквернословия не люблю. Потому вам и не отвечал. Вы меня не уважаете - я тогда вас не уважаю.

Сейчас поднимут тему про верующих ученых. Только давайте применять к ним не сегодняшние критерии, а законы того времени. Результат вас удивит.

Не обращайте внимане на всякую бездоказательную фразу. Здесь не выясняют истину, а общаются. Некоторые понимают общение как дразнить, цеплять, колоть.

Энштейн не был верующим. И надо учитывать особенности тех времен, менталитет был немного другой.
Молитвы по-нескольку раз в день всей семьей, хождения в церковь, закон божий в школах, после азбуки- первая книга-Псалтырь, не забывайте об этом. К тому же за богохульство вплоть до начала 20в. сажали, или подвергали телесному наказанию, или накладывали крупный штраф.
Само общество было религиозным.

«И сказал безумец в сердце своём: нет Бога» . Вы же это часто цитируете? Так что не обижайтесь.

Верить или не верить в Бога - дело возраста (зрелости) души.
Главное - веровать (прощать вся и всех и за всё;бескорыстно помогать нуждающимся в помощи).

Атеисты лицемерят и говорят то, что им выгодно в данный момент. Например, то говорят, что верующие прям все постные ходят и им нельзя никаких развлечений, запрещен секс и театры, сплошные посты. А потом через 5 минут уже осуждают верующих за невоздержание, мол, вон какие пузы наели их попы! Так и тут - то кричат, что верующие все тупые недоучки, а когда им приведешь в пример ученых - отвечают, что вера и знание разные вещи, что мол, это их выбор.

Назвать кого-то идиотом может только тот, кто сам таковым является. И вряд ли есть нужда тиражировать подобные заявления.

Видимо об этом тебе и сказал идиот. И перечисленные авторитеты не обязательно авторитеты, хотя и заслуживают уважения.

ну, сейчас польется.... они еще и фанатиками окажутся))) )
Да и остальные идиоты и фанатики вероятно)))))) )
Наш русский исследователь [Кожевников В. Современное научное неверие. С. -Посад, 1912] по вопросу об отношении людей учёных к религии приводит длинный список искренне и глубоко верующих учёных. Уже среди вольнодумного XVIII века список учёных-верующих содержит в себе такие первоклассные имена, как Д. Вернули, Эйлер, Бредли, Цельсий, Уатт, Гальвани, Вольта, Шталь, Гофман, Боэргава, Кавендиш, Линней, Лавуазье, Биш, Бонне, Вернер и др. XIX век список этот сильно увеличил. Даже в последарвиновский период, ознаменовавшийся сильным наклоном в сторону признания за наукой исключительных прав, главные вожди новейшего естествознания, величайшие естествоиспытатели и математики, творцы современного точного знания, в преобладающем большинстве оказываются людьми религиозными, даже искренними христианами и церковниками. Вот их имена: математики и астрономы - Гаусс, Риман, Эрмит, Брюстер, Гершель, Бессель, Медлер, Леверье, Секки, Ламб, Джиль, Уиттекер, Фай, Маундер, Эбней, Р. Бойль, Ньюкомб; физики - Ампер, Румфорд, Коши, Эрстед, Джоуль, Фарадей, 0м, Фрауенгофер, Френель, Р. Майер, Гири, Гельмгольц, Дж. Стоке, Максвелл, лорд Кальвин-Томсон, Беккерель, лорд Рейли, Крукс, Рамзай, Дж. Г. Гладстон, Бальфур-Стюарт, Тэт, Лодж, Тесла; химики - Дальтон, Гей-Люссак, Г. Деви, Авогадро, Берцеллиус, Шеврёль, Либих, Шёнбейн, Девиль, Дюма; биологи-зоологи - Кювье, Жофруа, Сент-Илер, Латрейль, Бланшар, Агассиц, Эренберг, фон Бенеден, Карпентер, Мендель, Леббок, Р. Ланкастер, Мекелистер, Роменс, Уоллес; ботаники - Декандоль, Шранк, Марциус, Броньяр, Шлейден, Линдлей, А. Браун, Шимпер, Лейнис, Ганштейн, Тистльтон-Дайер; анатомы- Гиртль, Р. Оуэн, Флауер; физиологи и медики - И. Мюллер, Кильмейер, Клод-Бернар, Бишоф, Карл фон Бер, Вагнер, Пуше, Чарльз, Белль, Пастер, Листер, Педжет, Окленд.

Ага, как и половина земного шара.

ярлыки навешивает тот, кто чувствует свою ущербность в чём-то

происходит от латинского слова idiota. В средние века идиотом называли человека, не знающего латыни, то есть не больного или глупого, а необразованного, непросвещенного. Типичный представитель - этакий среднеофисный менеджер. Дебильный сленг, неграмотная переписка, но при этом огромное самонение. Ко всем этим великим людям подобное определение вряд ли подходит, а скорее подходит к тем кто вам такое сказал...

Вам сказал один атеист, а поздравляете вы ВСЕХ атеистов?

"Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии". (1Кор. 4:10)
Понятие чьего то идиотизма (ущербности) - достаточно относительно.
Ведь был же Лот, живущий в Содоме, где все от мала до велика были гомики - ненормальным человеком.
Так они своё получили ...хотя и Лот недалеко ушёл.

"Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. " (1Кор. 3:18,19)

"Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия. " (1Кор. 1:18)

Пирогов на сколько я знаю был атеистом. Но дело не в этом. Важно верить и думать самому, а не только слушать что говорят в церкви.

Вы всегда слепо верите тому, что говорят?

>>Мне тут сказали, что только идиоты могут верить.

Верить во что?

Ведь каждый без исключения во что-то верит. Даже атеисты, хотят они этого или нет, тоже верующие. Религия у них такая - отрицание существования Бога. Как не пародаксально звучит, человек сказавший "Вера — ПОЗОР человечества! " искренне в это верит, значит формально верующий. Значит может вполне корректно отнести сказанное на свой счет. Не заморачивайтесь, многие так говорившие раскаялись, как и многие верующие испытали падение. Жизнь сложная штука ...

Говорить и верить разные вещи, времья было такое, неверить было опасно