Религия, вера
Верить - значит отказаться познавать? Ведь познавать бога - значит не верить в то, что о нём тебе говорят.
"Хранить надо только маленькие тайны, большие тайны хранит неверие толпы".
вообще-то есть и контрпримеры.
Ньютон был вообще религиозный фанатик, но считал, что раз бог создал мир познаваетмым (то есть - подчиняющимся количественным законам-уравнениям) , а человеку дал мозги, способные познавать - то целью сотворенного человечества было именно познание.
Не лишено логики. Я еще как-то могу представить творца, создающего мир из любопытства - насколько хитро его мир закрутится, но творца, создающего тварей, чтобы они его хвалили - представить не могу.
Программист может написать модели с разными законами и посмотреть, что будет (например - как будет летать планеты или звезды при разных законах) , но программиста, пишущего программу, непрерывно выводящую на экран "Слава Васе, великому и всемогущему" - не могу.
Ньютон был вообще религиозный фанатик, но считал, что раз бог создал мир познаваетмым (то есть - подчиняющимся количественным законам-уравнениям) , а человеку дал мозги, способные познавать - то целью сотворенного человечества было именно познание.
Не лишено логики. Я еще как-то могу представить творца, создающего мир из любопытства - насколько хитро его мир закрутится, но творца, создающего тварей, чтобы они его хвалили - представить не могу.
Программист может написать модели с разными законами и посмотреть, что будет (например - как будет летать планеты или звезды при разных законах) , но программиста, пишущего программу, непрерывно выводящую на экран "Слава Васе, великому и всемогущему" - не могу.
Вы сами себе построили ловушку)). Познавать бога можно только при условии что вы верите в его существование)) .
Познавать можно мир, но это не есть бог)). Слово бог предпологает наличие отдельной личности.
Познавать можно мир, но это не есть бог)). Слово бог предпологает наличие отдельной личности.
Вера - это начало познания. Моряки до Колумба не верили, что Земля - шар и поэтому в Индию можно доплыть через Атлантику. А Колумб - поверил....
это тавтология....
Вера - могильщик знаний.
Знание - могильщик веры.
Вы точно понимаете ход вещей...
Знание - могильщик веры.
Вы точно понимаете ход вещей...
Оксана Собина
Задача веры - притормозить развитие интеллекта, пока в человеке созреет любовь к людям. Но костры инквизиции - это не от бога.
Ух ты : ))) Как здорово подмечено !!!
Да, только сомнение и отрицание догм зажигает в нас интерес исследователя, желание понять суть
Да, только сомнение и отрицание догм зажигает в нас интерес исследователя, желание понять суть
Вы не очень точно задали свой вопрос. Вторая половина вашего вопроса является контрпродуктивной относительно первой и наоборот. В первой части своего вопроса - утверждения вы не правы. Верить - значит БЫТЬ УВЕРЕННЫМ + дОВЕРЯТЬ. Быть уверенным невозможно не имея личного опыта или не доверяя источнику информации. Вы же верите в острова Микронезии? ! Почему? Вы доверяете создателям географического атласа (вряд ли вы были на этих островах лично) . Вторая половина вашего вопроса - утверждения тоже ошибочна. Если мы не будем доверять НАДЕЖНЫМ источникам информации, я подразумеваю святых отцов, соборный разум Церкви, то что будет с нашей верой? и третий момент, который вы не озвучили, но который присутствует. Бог не познаваем в Своем Существе, но познаваем в Своих энергиях. О проблемме познания Бога превосходно учил Григорий Палама, советую, почитайте.
Какое познание продуктивнее - составленное из чужих слов или основанное на собственном опыте и наблюдениях?
Ложь атеизма состоит в том, что якобы знание уничтожает веру, несть с чего видно. И масса тому примеров как наши дни, так и в истории.
Вера это продукт познания. И познание - продукт веры, они взаимо пересекающиеся сущности.
Если Вы не поверите, что 2+2=4 Вам математиком не стать, и если не примите некоторые дилеммы, геометрия для Вас станет магией и это в лучшем случае.. .
Вера это продукт познания. И познание - продукт веры, они взаимо пересекающиеся сущности.
Если Вы не поверите, что 2+2=4 Вам математиком не стать, и если не примите некоторые дилеммы, геометрия для Вас станет магией и это в лучшем случае.. .
Алмаз Алмаз
"Ложь атеизма состоит в том, что якобы знание уничтожает веру, несть с чего видно." - ну свежайший пример - Стивен Хоккинг, вероятно последний верующий великий ученый. Сначала он пришел к выводу, что если Бог и создал мир, "то с начала Большого Взрыва ни мизинцем не касался Вселенной". А недавно и вовсе заявил, что несмотря на долгие поиски, он не видит во Вселенной ни малейшего следа разумного творца.
"Если Вы не поверите, что 2+2=4 Вам математиком не стать" - вообще-то уж в математике-то совсем нет места для веры. Если вы в теоремы верите - вы никогда не станете математиком. Математиком становится тот, кто спрашивает учителя "докажите мне, что 2*2=4" и не успокаивается, пока не находит доказательтво.
По вашему ответу видно, что вы вообще не понимаете, что такое наука и познание.
Под словом "дилеммы" вы зашифровали аксиомы? В школе надо было учиться, чтобы теперь не позориться так.
"Если Вы не поверите, что 2+2=4 Вам математиком не стать" - вообще-то уж в математике-то совсем нет места для веры. Если вы в теоремы верите - вы никогда не станете математиком. Математиком становится тот, кто спрашивает учителя "докажите мне, что 2*2=4" и не успокаивается, пока не находит доказательтво.
По вашему ответу видно, что вы вообще не понимаете, что такое наука и познание.
Под словом "дилеммы" вы зашифровали аксиомы? В школе надо было учиться, чтобы теперь не позориться так.
Верить надо не в Бога (В то что он есть и черти верят) , а Богу. А вот отказываться познавать по меньшей мере глупо, мало ли что древние насочиняли.
Верить - значит признавать значимость знаниям о Боге:
Можно верить в любой бред о Боге, даже в то, что Бог - деревянный фалос, а можно подумать мозгом и понять, что деревянный фалос не может сотаорить этот мир и не верит в подобный бред.
Можно верить в любой бред о Боге, даже в то, что Бог - деревянный фалос, а можно подумать мозгом и понять, что деревянный фалос не может сотаорить этот мир и не верит в подобный бред.
Похожие вопросы
- Если человек верит в Бога, значит он верят и в Дьявола тоже?:)
- Познавая себя, познаешь Бога? Или все-таки нужно познавать тексты о Боге?
- Верующие! Коль вы верите в бога, значит, вы верите м в сатану! Ха-ха-ха. А я не верю ни в бога, ни в чёрта! Я - молодец!
- Если вы стремитесь к счастью, значит, вы несчастны... Когда познаете Бога, это стремление прекратится...
- В Исламе говориться: познаешь себя - познаешь Бога. Возможно ли познать себя? Как это сделать?
- Бог есть Любовь. Атеисты не верят в Бога, значит не верят в любовь, добро, справедливость? Почему?
- Бог дал душу. Атеисты не верят в Бога. Значит не верят в любовь, ненависть, дружбу. Ведь набор атомов не способен на это?
- Верить в Бога значит и верить в черта?
- Верить в бога - значит не верить в себя и свои силы?
- Раз атеист не верит в Бога, значит он верит в сатану, то есть он сатанист?))
Xорошая карта реки Святого Лаврентия была доступна европейцам еще до плавания Колумба в 1492 году. На ней обозначены даже острова близ устья. Составитель этой карты Мартин Бехайм поместил ее и на глобус, который создал незадолго до возвращения Колумба из первого плавания. Историк Лас Касас свидетельствовал, что у Колумба была мировая карта, которую он показал королю Фердинанду и королеве Изабелле, после чего те убедились, что затея не безнадежна.
кстати, Колумб и не доплыл:)