А почему Язычество создано на опыте, а Христианство на вере ?? что надёжнее?

А что такое язычество и кто его видел?

И что такое язычество в современном понимании - безбожие.
Где Христос, там Бог, ибо суть Одно.
А что такое язычество? Давно умершее...

Какое-то неправильное разделение. И там и там есть вера и опыт.

одно предшествовало другому, и там, и там - разные стадии развития веры и опыта, и языческая картина мира содержит много такого, что не назовёшь житейским опытом - это опыт решения нерешаемых в обыденной практике проблем, первые попытки выйти за пределы опыта...

доверяйте тому что создано на здравом смысле, знаниях и опыте

Да по той простой причине, что т. н. христианство -- обычная идеологическая заказуха, состряпанная горсткой иудеев.

Ответ очевиден

Я думаю, что вначале появился опыт, а потом вера в опыт. А опыт уже подсказывал, во что верить, а во что-нет.

На каком опыте? на каких знаниях? кто может все это подьвердить?

Так. Тупость человеческая беспредельна. Попробую объяснить, что ты сказала. ЯЗЫЧЕСТВО - никто путём не знает, что оно из себя представляет, но я бы определил как ныне утерянную систему верований, основанную на многобожии. СОЗДАНО - кто-то эту систему создавал. Собралась группа товарищей и стали создавать язычество. Или нет, приходит один товарищ к другому и говорит: А не создать ли нам, друг, язычество. Ну ещё ладно. НА ОПЫТЕ. Эти два товарища стали ставить опыты, и пришли к выводу, что в ближайшем озере живёт Индрик - зверь (вы меня простите, я сибиряк, оно мне ближе) . Причём камни он любит больше, чем сало, поскольку тонут они лучше. А дерево ваще не любит. Доказано опытом.. . В общем, лучше бы вы в воду дунули. Или подобный разбор про христианство продолжите. ХРИСТИАНСТВО.. . СОЗДАНО)))) . Надо понимать, что говоришь и пишешь, что бы ни говорил и писал. Попробуйте в виде тренировки начать давать определения различным понятиям - мозг начнёт работать получше - бреда меньше нести будете. Начните с простейших понятий: стол - это, стул - это, человек, природа, дерево.

Чушь собачья. Язычники ничего не знают, какой у них опыт? Христианство имеет опыт.

Во время опыта, случайно :)))))

хм.... ты реально интересуешься, или лбы сталкиваешь друг с другом????

языческие опыты всегда приводили к человеческми жертвоприношениям, как то у них так само получалось.. .
Слова Христа о том, что БОГ есть ЛЮБОВЬ - как то надежнее для опыта

надежнее - АТЕИЗМ

я думаю Язычество. Оно основано и на знаниях, и на опыте

Язычество основано на сомнительном опыте а современное христианство к сожалению на язычестве

Почему это только на опыте? !
В Языческих Богов искренне верили, с годами вера стала практической, от нее уже не требовали чудес. Языческие Боги были не дети людей, а дети Природы

Время и статистика показала что надежнее

Когда знания закрыты или вернее искажены, тогда и рекламируется вера.. .
Был бы нонсенс, если бы чужому народу огнём и мечом истребляя лучших
и знающих, навязывали добро и истину... Это отсутствие всякой логики!
Но это если включить мозги... .
Надёжнее вера своих предков! Предав предков предали самих себя.
Без памяти и истории НЕТ НАЦИИ И НЕТ НАРОДА... .

знать сильнее, чем верить!!!!

Если искренне, всем сердцем верить, то оглядываться на опыт не будешь.