Религия, вера

А Бог выполняет свои заветы?

Не убей - он не убивал?
Не суди - он не судил?
Не создай себе кумира - Бог не был кумиром?
Не лжесвидетельствуй - см. выше:))))
Вадим Гульдин
Вадим Гульдин
5 944
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты
МБ
Михаил Бородихин
192
Лучший ответ
Анна Колыванова Приятно видеть здравомыслящих людей:)
Юлия Коротеева Я лично видел фильм как теорию дарвина просто порвали на куски у нее нет точных доказательств!Фильм назывался если я не ошибаюсь Опровержение теории Дарвина
Он дал заповеди для человека, чтобы остановить его безумие.
Анна Колыванова Читай самый большой ответ ниже!!!
Иисус исполнил закон.
Анна Давыдюк
Анна Давыдюк
9 563
Анна Колыванова Сын выполнил, а самому не обязательно?
Он выполняет.
Димарик
Димарик
5 345
Это заповеди даны людям так как мы не совершенны чтобы нас уберечь от неправильных действий! Бог он Создатель и в праве давать нам законы и заповеди!
Анна Колыванова А он значит совершенный, раз их не выполняет!
Что положено Юпитеру.... Не положено быку! :-)))
ВЦ
Вадим Цой
2 827
Человек учит свою собаку жрать из миски на полу, ходить в сартир на улице, спать в будке и т. д.. . но ведь сам он никогда не выполняет свои же указания для собаки)) )

Каждому яблоку -место упасть
Каждому вору -возможность не красть
Каждой собаке - палку и кость
Каждому волку -зубы и злость

Я к тому, что каждому свое)))))
Наталья Вв
Наталья Вв
1 951
Анна Колыванова У Вас мания величия, если Вы собаку называете своей собственностью....
Анна Колыванова А Цоя повнимательнее слушайте....Каждому вору - возможность украсть.

Похожие вопросы