Религия, вера
В мировых религиях - презумпция виновности - это норма? Например, женщина виновна уже лишь тем, что она женшина...
В мировых религиях да. Ведь смысл большинства религий это освобождение от грехов, что в свою очередь предполагает что человек греховен. Смысла в них бы тогды бы не было.
Все у вас шиворот-на-выворот.
Ну да, в христианстве, мусульманстве и прочих особенно... Всё свалили на женщину и какой-то там грех первородный
Религии - изобретение человека (не без помощи кое-кого) . А вот, что касается истинного отношения Бога к женщине, то она возведена на почётное место, как равная мужчине в вопросах духовного развития и телесности! Её красота обозначена и превознесена. А что касается чисто "религиозного" взгляда - то это вымысел тех, кто желает удобно пристроить женщину около себя и использовать её, как второе или даже третье лицо в своей жизни. ..Спасибо за вопрос!)
Это не правда. Бог создал равноценное мужчине существо. Не знаю, как насчёт других религий, а в истинном христианстве женщина лишь немного стоит ниже мужчины. Она не может быть священником. Но в Библии много примеров, когда женщина была пророком Божьим. А Девора даже стала во главе воинов, когда Израиль воевал за своё освобождение.
Что касается первородного греха, то тут виновата не женщина сама по себе, а её "природа" (тут вообще тайна) , желание иметь что-то большее, чем имеет на данный момент. Присмотритесь к своим женщинам; они всегда хотят что-то изменить, например, в обстановке квартиры.
К тому же мужчина в этой истории ничуть не меньше виноват женщины. Разве его кто-то принуждал есть запретный плод? Он оказался таким же непослушным Богу, как и женщина. Ведь и вас женщины нередко уговаривают на что-то, о чём вы и не помышляли до того. И как вы реагировали на эти уговоры?
Так кто же тогда виноват?
Что касается первородного греха, то тут виновата не женщина сама по себе, а её "природа" (тут вообще тайна) , желание иметь что-то большее, чем имеет на данный момент. Присмотритесь к своим женщинам; они всегда хотят что-то изменить, например, в обстановке квартиры.
К тому же мужчина в этой истории ничуть не меньше виноват женщины. Разве его кто-то принуждал есть запретный плод? Он оказался таким же непослушным Богу, как и женщина. Ведь и вас женщины нередко уговаривают на что-то, о чём вы и не помышляли до того. И как вы реагировали на эти уговоры?
Так кто же тогда виноват?
Совершенно верно. Примеров тому можно привести множество: некрещеные (в том числе и младенцы, и жители каких-нибудь африканских племен, которые даже не слышали о христианстве) , животные (в рай не пропускаются) , душевнобольные.. . Не верить в бога и не любить ближнего - грех. А разве вера и любовь - чувства, которые подчиняются нашей воле? ! В сущности, все войны, насилия, катастрофы, страдания, смерти - все это "наказание" за плод познания, который съели Адам и Ева (хотя ни плод, ни прародителей я в глаза не видела).
Похожие вопросы
- Презумпция виновности - суть христианства?...
- Как вы думаете, в возникновении атеизма виновны мировые религии (христианство, иудаизм, ислам) из-за совей нелогичности?
- Что вы думаете о тесных связях Третьего Рейха и мировых религий?
- В чём Суть основных мировых религий?
- Все мировые религии в начале своего становления были лишь сектами. Секты запрещают, а религии нет?!
- Иудаизм - это мировая религия?!
- Общей новой мировой религией станет вот такой вид Ислама?
- Если Буддизм относится к секте то почему Буддизм наряду с Исламом и с Христианством отнесли к мировой религией?
- Если Христианство и Ислам это секты Иудаизма то почему Ислам и Христианство стали мировыми религиями а Иудаизм так и
- Почему иудаизм в религиоведении характеризуется, как мировая религия? Это ведь по сути сугубо национальная религия,