Наука=религия?

Наука-антиСЛОВО Высшего РАЗУМА.
Факт, что НЕКТО сотворил Небо и Землю.
Факт, что НЕКТО сотворил Время с ЕГО Ритмом ДВИЖЕНИЯ.
Факт, что НЕКТО сотворил СВЕТИЛА для хранения и определения ВРЕМЕН,
И ИХ РИТМОМ ДВИЖЕНИЯ ВЕЧНЫМ. И т. д.
Факт, что невежество все исказило, даже называясь наукой.

А человек = труп=))
Отличаются только тем что, один еще может ходить а второй уже нет=))

Слава Божия-облекать тайною дело, а слава царей-исследовать дело. Пр. 25.2

нет. не является. ты вообще тут сравниваешь теплое и мягкое. смешал все в одну похлёбку-баланду, и теперь пытешься её скормить всем.

Доказательный аппарат современной нам науки вышел из религиозных споров первых Вселенских соборов, а затем схоластов. Неудивительно, что внешне они похожи, и там и там есть аксиомы, гипотезы, теориии, законы и т. д. Однако не следует забывать, что в основе религиозных знаний лежит вера, а научных - скептицизм, т. е. даже ниодна аксиома не может быть принята без эмпирических или логических доказательств. Например, аксиома о паралельных прямых была в своё время была опровергнута Лобачевским.

Ну не прям равны, но я тоже думаю, что у них много общего. Есть и свои ортодоксы и свои еретики. Материал из Википедии — свободной энциклопедии

ОртодоL9;ксия (от греч. P00;`1;_2;_9;^8;a2;_8;_3;^5; — «прямое мнение» , «правильное учение» , «православие» , от греч. _9;`1;_2;a2;`2; — «правый» , «истинный» , «прямой» и ^8;a2;_8;^5; — «мнение» , «слава» ) — неуклонное следование основам какого-либо учения, мировоззрения, которое воспринимается его последователями как единственно верное и не допускающее сомнения.

Ортодоксия предполагает неуклонное следование догматам веры, основам вероучения и основным традициям. Внешние стороны обрядовой стороны и малозначащие местные традиции могут изменяться, принимаемые священноначалием и верующими.

Русское слово «православие» — калька греческого P00;`1;_2;_9;^8;a2;_8;_3;^5;.

Ортодоксия основывается на догматах.

Ортодоксии противостоят иноверие и ересь.

[править] Примеры:

* ортодоксальный иудаизм.
* ортодоксальный марксизм: )

Вы смешали понятия вера и знания. Сила притяжения доказуемый и неоспоримый факт, а христианство и иудаизм никогда не могут быть доказуемыми. Это опыт накапливаемый не на фактах а на сказках.

Противоречия между религиозными догматами и научными фактами решаются в пользу религии без всяких рассуждений.

Научного бога и научную "главную" книгу скажите пожалуйста

Ой, как запутанно! Но рациональное зерно просматривается.
Хочу сказать, что атеисты нуждаются в гораздо более сильной вере, чем верующие люди, т. к. их вера в атеизм основывается на сомнительных фактах, которые постоянно терпят крушение и постоянно обновляются новыми фактами такими же сомнительными. В Римлянам 1:20,21 сказано:
"Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они РАСПОЗНАЮТСЯ ЧЕРЕЗ ТО, ЧТО СОЗДАНО, так что нет им (неверующим) оправдания,  потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. "
Люди могут только открыть что-либо, но не создать. Например, электричество. Когда люди начали им пользоваться? и сколько до того уже существовал электрический скат?

наука включает в себя познавательный элемент религии, а религия наоборот пытается претендовать на роль трактовки жизнненых и нравственных вопросов, будто священник лучше в этом разбирается, основываясь на св. писании, почему бы не врач, юрис, психолог? ?