Религия, вера

Во время крестовых походов многие христиане воевали против крестоносцев на стороне мусульман. Сейчас такие христиане есть

Такова была тактика иудейского совета Санhедрина по уничтожению Христианства на планете, которое было полностью уничтожено к XIV веку. И всё это творилось под святыми знамёнами. С одной стороны, под предлогом "освобождений" и "ересей" долбила Папская Церковь (которая тогда ещё не называлась Католической) , а через какое-то время на Византию с другой стороны нападали измаильтяне. Так были уничтожены многочисленные "добрые люди", "альбигойцы", "катары", "гностики", "манихейцы", "оригенисты", "фифлы", "публикане", "ткачи", "болгары". всё это описание одних и тех же христиан в официальной истории. Таким образом были уничтожены большинство последователей Иисуса Христа, а христианские церкви взяты под контроль.
Александр Якименко
Александр Якименко
4 635
Лучший ответ
Католики - не христиане.
Дмитрий Лысеный Нет, они всего лишь еретики, но они христиане. СИ - не христиане.
Крестовые походы - выброс голодающей Европы лишней массы людей. Это чистой воды политика и к вере она не имела никакого отношения (Кроме освящения её Папой, который тогда был марионеткой французских королей. ) Более того она оказала тлетворное влияние на всю последующую историю как Европы, так и арабского мира.
Так же как и война и Ираке и Афганистане. И если христиане выступают против этих войн, они что - против своей веры выступают?
AN
Alexander Nechaev
69 136
Денис Плотников Это вам так представляют, что не имела. Имела самое непосредственное, т.к. была причиной. Именно по этой причине - чтобы уничтожить любую возможную литературу по всей Европе и Америке полыхали костры книжных аутодафе и сжигались эти люди.
Это были не христиане а раскольники и еретики.
Карина Дударова Вы готовитесь к новому крестовому походу?Судя по ответам похоже на то.
Денис Плотников А те, кто их уничтожил - это были истинные христиане? Аббалдеть... почитайте Евангелия. Что ещё сказать?
Не будем забывать и о мусульманах, воевавших на стороне крестоносцев.
Сарацины, друзы, туркополы, ..и т. д. список большой. . вот несколько свидетельств:

Фульхерий Шартрский около 1120г. :
"... камерарием самого Балдуина I - сарацин, владеет домом и слугами, и он сам и все его домочадцы, включая слуг и рабов, дали присягу на верность, и служат королю.
Рено Сидонский принял к себе на службу мусульман, ставшего его "писцом", а двое других телохранителями. .
Сарацины, отличаются истовой преданностью и верностью, за это их и ценят рыцари. "...

Гильом Тирский свидетельствует:.. . Сирийские врачи, давшие присягу на верность крестоносцам, снискали благорасположение пуленов... .

Ибн Джубайр около 1184г. свидетельствует:
"Мы двинулись из Тибнина по дороге, вдоль которой тянулись фермы, где живут мусульмане, пребывающие в великом благополучии под франками. Условия, заключаются в уступке половины посева в период жатвы, выплата поголовного налога в один динар и семь кират, и вдобавок легкий налог на фруктовые деревья. Мусульмане являются владельцами своих домов и управляют собой как сами разумеют. Таково устройство ферм и поселений, где они обитают на франкской земле. Сердца многих мусульман исполняются соблазна осесть там, когда они видят положение своих собратьев в областях, управляемых мусульманами, ибо состояние тех весьма далеко от процветающего. К несчастью для мусульман, в странах, где правят их единоверцы, они всегда жалуются на несправедливость своих владык, но зато хвалят поведение франков, правосудием которых могут только гордится.. .
...Мы остановились в пригороде Акры. Управитель, ответственный за надзор, оказался мусульманином; он был назначен франками и приставлен управлять земледельцами, жившими в этом месте. Князь Антиохии Боэмунд III поручал управление всеми мусульманскими делами в регионе Латтакия некоему Мансуру ибн Набилю".
Наконец тот же Ибн Джубайр пишет о двух мечетях в Акре, где мусульмане имели право собираться и молиться. Еще один арабский писатель, Усама, который гостил в Иерусалиме, мог молиться в мечети.

Надо добавить что в фискальном отношении мусульмане имели лучшее положение, чем христиане. Почему? Они не платили церковную десятину.
Сарацины, друзы и туркополы предоставили помощь Танкреду, и во время осады Иерусалима их отряды бились бок о бок с франками, за независимость.
Лжехристиане, лжемуслимане, лжеиудеи и др. ныне собраны в масонстве - сатанинском сборище псевдоединства мира сего!
Христиане, те кто от Христа. Он- путь.
Рома Гунько
Рома Гунько
12 248
правильно делали, но они наверное были бывшими христианинами.

по фильмам Царство Небесное, Король Артур - Христиан показывают грязными и ужасными, а мусульман красивыми и чистыми, интересно!!!!
Alexander Nechaev В каком Кор. Артуре ты мусульман видела. Это 2 разные эпохи. Или друиды это тож. мусульмане.
Александр Якименко Гулжан, вообще-то авторами легенд, эпосов и вообще символики Короля Артура являются именно "добрые люди" ("альбигойцы, катары"). Более того, это произведения не хронологического порядка и к истории не имеют какого бы то ни было отношения. Чистый символизм.

Похожие вопросы