Почему в различных религиях роль женщины умаляется и она может быть только как помощница мужчине как в его жизни так и

потому что после матриархата мужчинам очень хотелось власти над женщиной в том числе и "духовной", и вот уже много много сот лет они кайфуют

Проза жизни.. . де-факто

Все 3 основные религии пришли с Востока. И христианство и мусульманство вышли из иудаизма и впитали патриархальный взгляд пастушьих кочевых племён. Отсюда и роль женщины. В кочевьях женщины исполняли роль прислуги. А бытие определяет сознание. И религию. )

В Божьем устройстве должен быть порядок. И чтобы порядок был, то все должны уважать власть. В 1 Коринфянам 11:3 записан принцип: «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог» .
Женщина в намерениях Бога имеет свое достойное место. Если же она не понимает этого, то с ней случается, как с Евой: сама навлекает проблемы и на себя, и на своих близких.

По большому счету в наше время никто ни кому не должен.. .
Мужчина может взять на себя ответственность.. . а может и не брать, а вот Женщине решать выходить ей замуж ( быть за Мужем) или женить его на себе.

Это Вы сейчас про бытовуху рассказываете, а не про религию. В православии, например, женщина Бога родила и теперь ее весь православный мир восхваляет.

У женщины свое -у мужчины свое предназначение. Он же детей не рожает. Мужчина создан по образу и подобию Творца-он творец. А женщина-где помочь, где чо прибрать, где приласкать, где полюбить просто от ребра мы от ребра.

Да если ваш вопрос о религиозном направлении, тогда извольте: в основных прохристианских религиозных направлениях есть история создания человека и про равенство на каком либо уровне (бытовом, духовном и прочем) там нет и речи. Женщина была создана помощником мужчине. Вообще то женщина слабее, но не путайте с выносливостью. Выносливость мне кажется это не только выносить тяжести, но и вынашивать потомство. В истории религиозной чётко определена роль жены. И как не прискорбно именно законной жены, официальной жены, а не гражданской жены или подруги и прости.. те прочего. Женщина свободна делать выбор - жена нет. Мысли о равенстве женщин о их самостийных правах пришли с вольными мыслями про права человека, равенстве всеобщем, демократии. Но кто те люди или вольнодумцы которые про это вторили.. . Социалисты, коммунисты и прочие. Хорошо! ! Так и стали развиваться общества запада, америки потом и Россия встала на такие пути (рынок, гласность перестройка, равенство) . Параллельно наука занимается проблемой концептуальной разницей между человеком женского и мужского пола. И сама наука свободная от религиозных предрассудков доказывает и статистикой и прочими выкладками, что женщины слабее мужчин не только физически, но и умственно, а те гении типа кюри, полгар, терешкова - скорее исключение из правил. А правила подсказывают, что роль женщины более очерченей чем считали вольнодумцы и феминистки. На счёт кайфа.. . если бы наука поставила на край угла религиозное предначертание бытия нашего и доказала и объяснила молодым людям их родителям о роли законной семьи в обществе (коммунистическая ячейка просто уже себя изжила) , то и набытовом уровне всё бы было нормально и на духовном тем более. А пока наука как проститутка работает чтобы набить себе цену перед властью и выбить денег под пустые проекты, правды в данном вопросе никто не узнает. Будем читать ленту новостей бытового, духовного беспредела мужей да и жён, беспризорности детей, победы инвалидов детей оставленных в домах родителями, наплевательство на историю страны на ветеранов и их подвиги...

Перед Богом все мы равны, мы все от одного начала. Мария Магдалена по описанию, тоже конечно помошницей была.. оправергнута людьми, признана за Веру Богом. Вся проблема не в Боге, а в людской социологии.

Ну ты же все-таки мужик. Мужчина и женщина два начала. Но есть слабые стороны у обоих. Он воин, добычик она хранительница домашнего очага.