Религия, вера
Атеистам: Зачем нужна мораль, когда есть ум + сила = власть?
Допустим «правда» победила, избавились от религии. Дальше... Что делать с моралью? Сильный ловко манипулирует ею в своих интересах. Мораль у которой за спиной нет Бога никому не нужна (даже слабым) - она не работает. Давайте скажем честно - человек животное и выживет тот, кто лучше приспособиться. Сильные это знают и никогда в этом не признаются, хотя всеми своими делами они это подтверждают. Они думают, что слабые портят генофонд и плодят болезни, КПД у них ниже и вдобавок всех этих обездоленных нужно содержать за чужой счёт - люди низшего сорта (это уже фашизм, но зато честно и без Бога). Возмущайтесь сколько влезет, но если у человека есть сила и ум, он переступит через слабого (что удержит его?) и плевал он на ваше негодование, потому что он всё лучше всех знает, так как он рулит. И призывы к общечеловеческим ценностям, сильного оставят равнодушным, у него ценности личные, его семья, его дети, а других в расход, кто не согласен - или слабак, или враг. Вся власть сильного будет направлена на убеждение электората, что он с ними, он за них. Будет врать, и выкручиваться до конца или откровенно подавлять силой. Что не говорите, а мораль заслуга религий, так как без Божественной Истины, цивилизованная «мораль» и общечеловеческие ценности - химера для манипулирования слабыми. У меня глаза есть, кто больше нахапал - тот и выживет. «Мораль» меня не кормит, а наоборот - вводит меня в заблуждение, но как бы сильный не старался подавить слабого, у него не получается, а значит Бог есть.
и да автор понимает в чем соль! 11
Дмитрий Степанишин
Своим вопросом я хотел сказать, что мораль без Бога - это не мораль. И в конце своего пояснения сделал вывод, что при всех преимуществах зла над добром, всё таки некоторые люди стремятся именно к добру (Богу). Почему люди выбирают добро, хотя разумом понимают, что мораль ограничивает их возможности?
Вывод ваш натянут за уши)). Хамство не есть показатель атеизма, и кроме религии в обществе существуют традиции, с религией не связанные. Попробуй обидеть старика на Кавказе, долго потом проживешь?
Дмитрий Горчаков
Усаму бен ладена обидели. живут до сих пор.
Если старика обидет слабый будет как вы написали. Если сильный не будет ничего.
Мораль против сильных - ничто.
Если старика обидет слабый будет как вы написали. Если сильный не будет ничего.
Мораль против сильных - ничто.
Дмитрий Степанишин
Я не говорю, что атеисты сволочи, но они сами не понимают во что превратится мир без Бога.
Кстати мир уже и так без Бога, хотя храмов много и свобода вероисповедания.
Когда на Кавказ приходят боевики, они обижают кого хотят. Имея силу, можно задвинуть любого, в том числе расправой над семьёй.
Кстати мир уже и так без Бога, хотя храмов много и свобода вероисповедания.
Когда на Кавказ приходят боевики, они обижают кого хотят. Имея силу, можно задвинуть любого, в том числе расправой над семьёй.
Вы просто одну мораль заменяете другой моралью=))
Дмитрий Степанишин
Без Бога нет никакой морали.
зачем нужен ум когда есть сила+власть
Дмитрий Горчаков
тебе он действительно ненужен
Дмитрий Степанишин
дурак власть не удержит
Как сказал Дидро:
Везде, где признают Бога, существует культ, а где есть культ, там нарушен естественный порядок нравственного долга, и нравственность падает.
Везде, где признают Бога, существует культ, а где есть культ, там нарушен естественный порядок нравственного долга, и нравственность падает.
Дмитрий Степанишин
Где нравственность падает? У верующих с нравственностью всё в порядке.
Зачем мне ваша нравственность, когда я хочу есть. Ради какой великой цели я должен жертвовать собой ради вас.
Зачем мне ваша нравственность, когда я хочу есть. Ради какой великой цели я должен жертвовать собой ради вас.
Это насколько надо быть морально опустошенным, чтобы задавать такие вопросы.. . Интересно, по вашей логике атеисты у детей должны конфеты отбирать....
Дмитрий Степанишин
А чем по вашему занимаются магнаты и политики(не все)? Они это всё заработали своим трудом? Ой не смешите меня. Зачем им эти деньги, на которые можно тысячу жизней прожить?
Диана Мачюлис
Блестящий ответ.
Налицо замена тёплого мягким, религия! =мораль, это важно понимать.
Сильный же в любой идеологической системе считсления (религиозной или нерелигиозной) будет манипулировать настроениями масс. Примеров масса, от СССР до современных исламских республик.
Общечеловеческие ценности отдельно от религии иили другой идеологии - вещь сугубо хорошая, это спекуляции на них можно назвать химерой. Одноко и это существенно меньшее зло, чем авторитарная нравственная система, насаждаемая к-л религией/партией/правителем.
Сильный же в любой идеологической системе считсления (религиозной или нерелигиозной) будет манипулировать настроениями масс. Примеров масса, от СССР до современных исламских республик.
Общечеловеческие ценности отдельно от религии иили другой идеологии - вещь сугубо хорошая, это спекуляции на них можно назвать химерой. Одноко и это существенно меньшее зло, чем авторитарная нравственная система, насаждаемая к-л религией/партией/правителем.
Дмитрий Степанишин
Ну возможно современные религии грешат авторитарностью, но лично я этого на себе не ощущаю. Зато я вижу, что бедность в стране на том же уровне, а миллиардеров за время кризиса стало много больше. Молодые смотрят именно на таких вот "успешных". Если вы ещё и веру в Бога заберёте, то ваще тушите свет.
Пусть атеисты не верят в Бога, но не надо говорить, что Бога нет. Говорите, что вот тот священник ведёт себя аморально, но не говорите, что религия - заблуждение.
Пусть атеисты не верят в Бога, но не надо говорить, что Бога нет. Говорите, что вот тот священник ведёт себя аморально, но не говорите, что религия - заблуждение.
а разум?... на что разум?... это есть у всех!!!
Дмитрий Степанишин
Плоды моего разума вы только, что прочитали. Если нет Бога, а мне нужна выживать и по возможности за ваш счёт. Без Бога человек такое же животное и он хочет есть - вкусно и много. На всех к сожалению не хватает, да про запас нужно запастись, так что придётся слабых подвинуть, они всё равно не жильцы.
"Мораль у которой за спиной нет Бога никому не нужна (даже слабым) - она не работает"
>>Вы проверяли? Основываясь на чем утверждаете?
"Они думают, что слабые портят генофонд и плодят болезни, КПД у них ниже и вдобавок всех этих обездоленных нужно содержать за чужой счёт - люди низшего сорта (это уже фашизм, но зато честно и без Бога) . "
>>В Дании, Швейцарии (самых не религиозных странах мира) нет все того, что вы описали. Я не пойму, что значит "слабые" в вашем вопросе, слабые здоровьем? (судя по "слабые портят генофонд и плодят болезни") Слабые здоровьем не могут быть атеистами?
"Что не говорите, а мораль заслуга религий, так как без Божественной Истины, цивилизованная «мораль» и общечеловеческие ценности - химера для манипулирования слабыми"
>>Вы христианин? С вашей точки зрения приносить в жертву своего сына ли забивать камнями человека это морально? Просто в комментариях ответьте да или нет.
По остальному, которое не стал цитировать, это ваше субъективное мнение, которое ни на чем не основывается.
>>Вы проверяли? Основываясь на чем утверждаете?
"Они думают, что слабые портят генофонд и плодят болезни, КПД у них ниже и вдобавок всех этих обездоленных нужно содержать за чужой счёт - люди низшего сорта (это уже фашизм, но зато честно и без Бога) . "
>>В Дании, Швейцарии (самых не религиозных странах мира) нет все того, что вы описали. Я не пойму, что значит "слабые" в вашем вопросе, слабые здоровьем? (судя по "слабые портят генофонд и плодят болезни") Слабые здоровьем не могут быть атеистами?
"Что не говорите, а мораль заслуга религий, так как без Божественной Истины, цивилизованная «мораль» и общечеловеческие ценности - химера для манипулирования слабыми"
>>Вы христианин? С вашей точки зрения приносить в жертву своего сына ли забивать камнями человека это морально? Просто в комментариях ответьте да или нет.
По остальному, которое не стал цитировать, это ваше субъективное мнение, которое ни на чем не основывается.
Любовь Фефелова
Но есть еще один важнейший вопрос, который обычно используется для нападок на атеистов и для утверждения незыблемой ценности религии. Только ленивый сейчас в России не говорит о "возрождении христианской нравственности". Защитники религиозной точки зрения считают, что без религии никакая нравственность невозможна в принципе, и именно падение влияния церкви привело в России к революции, диктатуре и массовым репрессиям. Таким образом, церковь предстает защитницей "общечеловеческих" моральных ценностей.
Только что приведенное воззрение считается сейчас почти что аксиомой. Но любой мало-мальски образованный человек сразу же должен заметить здесь массу несостыковок. Начать с того, что никакой общечеловеческой морали, неизменной во времени и пространстве никогда не существовало. В каждом обществе мораль всегда была своя: в одном первобытном племени считалось вполне моральным поедать попавших в плен соседей, в другом считалось нормой заниматься любовью в присутствии соплеменников.
Только что приведенное воззрение считается сейчас почти что аксиомой. Но любой мало-мальски образованный человек сразу же должен заметить здесь массу несостыковок. Начать с того, что никакой общечеловеческой морали, неизменной во времени и пространстве никогда не существовало. В каждом обществе мораль всегда была своя: в одном первобытном племени считалось вполне моральным поедать попавших в плен соседей, в другом считалось нормой заниматься любовью в присутствии соплеменников.
Дмитрий Степанишин
Моё субъективное мнение основывается на моём жизненном опыте и для меня это достаточно важный критерий. Возможно у вас в жизни всё замечательно, но земляне голодают, войны на нашей планете не переставали никогда(вы не заметили?), а миллиардеров больше день о то дня, и их мораль не особо волнует. Они не то что помочь не хотят, они и работу не дают, потому как всё делают машины. Прогресс!
Дания, Швейцария живёт не за свой счёт. Страны - халявщики, ничего не производят, зато банковская сфера хорошо отлажена, живут на проценты.
Бог не приносил в жертву Христа. Его распяли люди.
Дания, Швейцария живёт не за свой счёт. Страны - халявщики, ничего не производят, зато банковская сфера хорошо отлажена, живут на проценты.
Бог не приносил в жертву Христа. Его распяли люди.
Мы — внебрачные дети истории, взращённые телевидением с верой в то, что
однажды мы станем миллионерами, кинозвёздами или рок-звёздами, но мы не
станем. Так что не еби себе мозги.
однажды мы станем миллионерами, кинозвёздами или рок-звёздами, но мы не
станем. Так что не еби себе мозги.
Дмитрий Степанишин
Оооо... "Бойцовский Клуб" Смотрел, смотрел - интересное кино. Но именно это утверждение подтверждает всю обречённость жизни без Бога.
религии от которых ты хочешь избавиться созданы правом сильного.
они защищают права сильного, наряду с военными арсеналами и
чудесами компьютерной эры... .
как твоя "правда" может победить? что она способна противопоставить этому?
они защищают права сильного, наряду с военными арсеналами и
чудесами компьютерной эры... .
как твоя "правда" может победить? что она способна противопоставить этому?
Дмитрий Степанишин
Я не хочу избавиться от религии. Я говорю, что жизнь без Бога превратится в зоопарк, если ещё не превратилась. Да религии стали попсовыми, пытаются завлечь больше "верующих", но это не значит, что идеалы написанные в Евангелии - ошибочны. Я вижу в них Истину и значит с нами Бог. (как то попсово получилось)
Самое страшное, что Mr.Sinister верит в то, что написал, хотя это и не удивительно.... он же верующий ((((
Коля Луконин
а ты во что веришь, дура?
Дмитрий Степанишин
Мне не нужно в это верить. Я это вижу каждый день.
Вам есть, что сказать, кроме того, что вы сомневаетесь в моей адекватности.)
Вам есть, что сказать, кроме того, что вы сомневаетесь в моей адекватности.)
к сожалению власть =наглость+деньги, и нету там никокого ума, а сила купленая
Дмитрий Степанишин
Наглость слабого подобна шакалу, он опасен но умерен в аппетитах, потому как ограничен в силах. Деньги с неба не падают. Дурак власть не удержит, его подвинет хитрый. Сила и ум главные ценности в мире без Бога.
Мир без Бога ужасен.
Мир без Бога ужасен.
К тому времени, как нужда в вере и религии отпадет, люди уже не будут такими сволочами как сейчас и такими умственно ограничеными как Вы.
Дмитрий Степанишин
Вы ещё меня верующим называете. На чём основано ваша вера, что люди перестанут быть сволочами? Что говорит разум? В нашем мире всегда придется, кем-то жертвовать. Потому что, если мы начнём помогать всем бедным, тогда мы реально будем ослаблять себя (это справедливо и к межгосударственной политике, и к олигарху, и к любому человеку), ведь в каждом из нас есть страх, что придут другие, которые злые (они тратят деньги на вооружение, а не на помощь) и захватят нас таких добреньких, положительных. Потому мы и не помогаем другим странам на столько, чтобы они не стали для нас потенциальной угрозой. Потому мы тратим миллиарды на вооружения, когда собственный народ живёт далеко не благополучно. И так будет всегда. Вот она – жестокая правда жизни. И Евангелие говорит о порочности и обречённости этого мира, и всегда говорила, в этом её сила и истина. Поэтому в неё верят. Поэтому идут к Богу. И что самое потрясающее - люди действительно находят Бога. А теперь скажите, где в моих словах не правда?
Похожие вопросы
- Многие атеисты говорят, что у них "трезвый ум".Почему тогда многие атеисты спиваются. Разве можно отождествлять "трезвый
- Вопрос атеистам. Откуда появилась мораль? И почему в разных обществах морали так похожи?
- Вопрос для материалистов и атеистов. Откуда исходит мораль?
- У большинства атеистов какая именно мораль? Буржуазная? Коммунистическая? Или совсем другая мораль?
- Атеисты пишут ,что мораль(закон Божий)Христа прописана в кодексе РФ+)
- Почему говорят, что нам не нужна религия — нам нужна мораль? Неужели не понимают, что у каждого человека своя мораль ?
- Смогут ли верующие и атеисты найти разумное согласие для объединения против сил стремящихся погубить человечество ?
- разочарованные властью - пополняют ряды атеистов в первую очередь. чем это объясняется? всякая власть от бога...
- Часто встречаю аргумент- почему атеистов всегда было меньше? Возможно потому что, действующая власть ,во все времена
- Атеисты, знаете, что когда вы были у руля власти, тогда верующие были лучше, ибо шли в православие против власти за идею