Религия, вера
Почему в ХЦ творец противопоставляется творению? бог ведь в каждом, следовательно един во множестве...
Не знаю про ХЦ:))) , но по моему личному убеждению, Творец проЯВЛЯЕТСЯ в своем Творении. А кто занимается противопоставлениями, тот пытается живую ткань Бытия кромсать на куски, чтобы потом сшить из них примитивное лоскутное одеяльце... Зато понятное и удобное недалеким умам.
Потому что он себя не творил=))
Александр Казаков
Не прошу доказательств этого, их нет, но хотя бы обьяснить такую точку зрения можете? Поддаётся ли она логике? Есть такой закон - закон сохранения энергии, это природный закон, и так как бог это как я понимаю часть природы, то и он не мог взяться ниоткуда и не исчезнет в никуда.
и это тоже-да.
По образу и подобию. И по глупости тоже.
В каждом Бога нет, ведь человек взбунтовался против Бога, и Он изгнал человека из Своего присутствия. Это учение ХЦ, поэтому и противопоставление.
Александр Казаков
Вы когда что то делаете от души, рисуете, пишете, ремонт в квартире делаете... творите, можете сказать что в этом творении нет ничего вашего? Даже если вас со временем разонравилось, вы с лёгкостью откажетесь от своего участия?
1) что значит противопоставляется?
2) "Бог в каждом" (раз уж вы насчет ХЦ, так давайте писать Бога с большой буквы) просто метафора.
3) технически Бог трансцендентен. если уж вы хотите опрерировать понятиями теории множеств, Бог не множество (с его элементами) , а мощность (ну пусть по Кантору) . кстати, тоже хорошая метафора, тем более, что слово "элохим" (здесь пишу с маленькой буквы, поскольку это прилагательное) означает "могучий", "сильный". например (эта версия поддерживается большинством специалистов) в начале книги Бытия следует понимать не "Дух Божий носился над водами", а "сильный ветер... " слово "рух" значит не только "дух" (это как раз производное значение) , но "дыхание", "ветер".
4) в общем, учите матчасть )))
2) "Бог в каждом" (раз уж вы насчет ХЦ, так давайте писать Бога с большой буквы) просто метафора.
3) технически Бог трансцендентен. если уж вы хотите опрерировать понятиями теории множеств, Бог не множество (с его элементами) , а мощность (ну пусть по Кантору) . кстати, тоже хорошая метафора, тем более, что слово "элохим" (здесь пишу с маленькой буквы, поскольку это прилагательное) означает "могучий", "сильный". например (эта версия поддерживается большинством специалистов) в начале книги Бытия следует понимать не "Дух Божий носился над водами", а "сильный ветер... " слово "рух" значит не только "дух" (это как раз производное значение) , но "дыхание", "ветер".
4) в общем, учите матчасть )))
5 Я взыскал Господа, и Он услышал меня, и от всех опасностей моих избавил меня. 6 Кто обращал взор к Нему, те просвещались, и лица их не постыдятся. ..8 Ангел Господень ополчается вокруг боящихся Его и избавляет их. 9 Вкусите, и увидите, как благ Господь! Блажен человек, который уповает на Него!
Александр Казаков
Это из предвыборной компании?
Творец всегда стоит выше своего творения. На то он и Творец.
Бог один, а не един во множестве.... это очень странное заявление, которое противоречит христианской вере.
Человеку дана душа.. . то что даёт ему жизнь, но это не Бог... .
Человеку дана свобода выбора и именно благодаря дарованной нам Богом свободе человек противопоставил себя воле Божьей.
Именно выбор человека и определяет его судьбу в вечности, об этом и написано в писании, а христианство это путь указанный Богом для тех кто хочет быть с Ним в вечности.
Человеку дана душа.. . то что даёт ему жизнь, но это не Бог... .
Человеку дана свобода выбора и именно благодаря дарованной нам Богом свободе человек противопоставил себя воле Божьей.
Именно выбор человека и определяет его судьбу в вечности, об этом и написано в писании, а христианство это путь указанный Богом для тех кто хочет быть с Ним в вечности.
Вам никто не ответит тут.
Александр Казаков
Мне более интересно задумается ли кто либо над этим...
Мое представление о Боге немного другое. Он един. Он личность, при чем духовная а не физическая. И Он не может быть во всех своих творениях. Он является Творцом всего, поэтому в материальной вселенной Он не живет.
Многие художники-живописцы, и может, и ваятели изображают самих себя (образ телесной оболочки) и рисуют, и лепят при этом своего рода миры, которых они можно сказать создатели. А коллективы специалистов.. . или производительные силы производят целые заводы автоматизированного производства и на этих заводах могут быть человекоподобные роботы-манипуляторы. Эти заводы что-то производят под контролем специальной аппаратуры и человека, их создавшего, и относительно автономны. В этих произведениях заложен замысел и воля человека, а подобные человеку изваяния, изображения, роботы, а также миры в которых они находятся противопоставлены их создателю - человеку и не несут в себе природы создателя нисколько, ибо картина, статуя и робот, хоть и подобны человеку и по образу и подобию человека-творца созданы, очевидно не живые, и нет человека в них и человек не един во множестве их, даже одинаковых по конструкции, и нет человека во всём им созданном, но во всём созданном им отражается замысел его и его воля.
Человек-творец, противопоставленый своим творениям и созданному им, время от времени может появляться на заводе лично по необходимости.. . Итак, нет в роботах - творениях человека - существа человека, а потому нельзя сказать что робот духовен, то есть живой и разумный или с зачатками разума как и человек, так как это будет ложью.
Из примера видно, что Бога в человеках нет и что человек не Божественен по своей природе, а духовен - таким его создал Бог-,ибо содержит в себе искру Богом созданную, ту искру, которая и есть, можно сказать, собственно, человек, но которая Божественной природы не содержит в себе. А потому человек не Божественен, а духовен - по происхождению.
Бог-создатель, а человек это Божья Тварь. Тварь всегда ниже Создателя и не может быть даже равной Ему, а тем более не может стать и быть выше Его, разве, что по духовной слепоте и глухости, искусившись, возомнит себя таковой в своей непомерной гордыне, или разве что в горделивом самомнении своем на смех и грех другим Божьим Тварям и окружающему миру.
Ангелы по своей природе гораздо выше, благороднее и могущественнее человека, а потому человек даже ангелом ( ангелы рождены Богом) стать не может, и человеку поначалу нужно стать одухотворённым, а потом образ и подобие Божие в духовном плане обрести бы, стать Дитём Божиим, рожденным Свыше, и созреть духовно -вырасти до духовной полноты своего духовного рода, а не Божественного, а то человек не став Человеком уже в Боги метит, но если и суждено человеку стать богом, то только с маленькой буквы, то есть относительно и условно, ведь землянам нужно ещё обрести образ и подобие Божие в духовном отношении.
Человекам не дано ни увидеть ни постичь Божественное, ибо даже природу ангелов познать, увидеть и обрести не могут и вместо того, чтобы притязать на Божественное нужно осознать или понять свою малость и понять свою цель, роль и задачи на Земле и становиться тем, кем должны были уже давно стать - настоящими хозяивами на планете. Бог, создавая Вселенную и в ней человека, наделил последнего обширнейшими возможностями в духовном плане, в том плане за пределы которого человек не может выйти по духовному роду своему.
Бога нет в Творении и нет в человеке, а потому' быть единым во множестве' - этого не может быть и этого нет, а Бог может быть единым только в своих Сыновьях - Бог-Сын и Бог-Дух, которые с Богом одной природы: Божественной.
Человек-творец, противопоставленый своим творениям и созданному им, время от времени может появляться на заводе лично по необходимости.. . Итак, нет в роботах - творениях человека - существа человека, а потому нельзя сказать что робот духовен, то есть живой и разумный или с зачатками разума как и человек, так как это будет ложью.
Из примера видно, что Бога в человеках нет и что человек не Божественен по своей природе, а духовен - таким его создал Бог-,ибо содержит в себе искру Богом созданную, ту искру, которая и есть, можно сказать, собственно, человек, но которая Божественной природы не содержит в себе. А потому человек не Божественен, а духовен - по происхождению.
Бог-создатель, а человек это Божья Тварь. Тварь всегда ниже Создателя и не может быть даже равной Ему, а тем более не может стать и быть выше Его, разве, что по духовной слепоте и глухости, искусившись, возомнит себя таковой в своей непомерной гордыне, или разве что в горделивом самомнении своем на смех и грех другим Божьим Тварям и окружающему миру.
Ангелы по своей природе гораздо выше, благороднее и могущественнее человека, а потому человек даже ангелом ( ангелы рождены Богом) стать не может, и человеку поначалу нужно стать одухотворённым, а потом образ и подобие Божие в духовном плане обрести бы, стать Дитём Божиим, рожденным Свыше, и созреть духовно -вырасти до духовной полноты своего духовного рода, а не Божественного, а то человек не став Человеком уже в Боги метит, но если и суждено человеку стать богом, то только с маленькой буквы, то есть относительно и условно, ведь землянам нужно ещё обрести образ и подобие Божие в духовном отношении.
Человекам не дано ни увидеть ни постичь Божественное, ибо даже природу ангелов познать, увидеть и обрести не могут и вместо того, чтобы притязать на Божественное нужно осознать или понять свою малость и понять свою цель, роль и задачи на Земле и становиться тем, кем должны были уже давно стать - настоящими хозяивами на планете. Бог, создавая Вселенную и в ней человека, наделил последнего обширнейшими возможностями в духовном плане, в том плане за пределы которого человек не может выйти по духовному роду своему.
Бога нет в Творении и нет в человеке, а потому' быть единым во множестве' - этого не может быть и этого нет, а Бог может быть единым только в своих Сыновьях - Бог-Сын и Бог-Дух, которые с Богом одной природы: Божественной.
Потому что Бог создатель, а не создание. Как понять "Бог в каждом"? Бог духовная личность, а не воздух...
тут разность религии (хрестанство) и вере (язычество) единство во множестве это у язычнеков (как сейчас их называют) а творец противопоставлен творени. у хрестиан
Создатель в создании?
Сергей Рыжов
Кришна говорит в Бхагавад-Гите:
"Совершенный йог видит Меня пребывающим во всех живых существах, а всех живых существ — пребывающими во Мне. Воистину, осознавшая себя душа видит Меня, единого Верховного Господа, повсюду."
"Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты никогда уже не впадёшь в иллюзию, ибо это знание поможет тебе увидеть, что все живые существа — частицы Всевышнего, что все они пребывают во Мне."
В виде Параматмы(Сверхдуши) Бог прибывает во всех живых существах.
"Совершенный йог видит Меня пребывающим во всех живых существах, а всех живых существ — пребывающими во Мне. Воистину, осознавшая себя душа видит Меня, единого Верховного Господа, повсюду."
"Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты никогда уже не впадёшь в иллюзию, ибо это знание поможет тебе увидеть, что все живые существа — частицы Всевышнего, что все они пребывают во Мне."
В виде Параматмы(Сверхдуши) Бог прибывает во всех живых существах.
Похожие вопросы
- почему СИ поклоняются Творцу, а не Богу? ведь вначале было Слово и никакого Творца не было
- Интересно: Бог - свят, мы - грешны; Он Творец, мы - творение; Бог - всемогущий, мы - немощны. В чем совместимость?
- Кем является Иисус Христос? Творцом? Первым творением Бога? Или кем-то еще?
- Почему в книге Бытие акту творения Богом ЧЕЛОВЕКА уделено особое внимание ?
- Почему зло и смерть в творении Бога-это инородное нечто, что не вписывается в Божье творение и будет удалено?
- Почему Христос, рожденный прежде всего творения Богом, не воплотился в Моисея, а ждал столько веков тело Иисуса
- Почему так важно наблюдать за творениями Бога? Какую пользу приносят такие наблюдения?
- ВЕРУЮЩИЕ! буду с вами если сумеете обьяснить почему на планете почитают так много богов и у каждого свои з
- Почему если Библия - это закон, данный Богом людям , то каждый может толковать эту книгу по-своему?
- Почему защитники религии объявляют веру в бога врожденным свойством каждого человека?