Религия, вера

Чем грех Онана отличается от использования современных средств контрацепции?

Ольга Н
Ольга Н
78 692
Он землю оплодотворил ( пролил семя на землю) , а с презервативом все идет в помойку))
Алексей Александров
Алексей Александров
44 960
Лучший ответ
Ольга Н Значит резина ещё больший грех...Горе мне,грешному! ;-) :-)
Во уроды.. .
Как будто Создателю есть дело до того, кто как дрочит.. .
Грех от времени не стареет и всегда нужно смотреть в его корень, а тут корни одинаковы, не важна наши условия жизни и другие самооправдания..
АЕ
Антон Ершов
95 362
Ольга Н У тебя сколько детей?А сколько раз ты познал женщину?Вот и думай...
Гульмира Мураткызы В корень - это правильно)))
Именно в корне дело
грех Онана под законом...
Ольга Н Под каким?
верно, ничем. Любое сексуальное возбуждение не преследующее цель рождение детей - есть блуд. Однако, не всем приятно об этом говорить- ведь значит, тогда следует либо отказаться от бесцельного секса вообще, либо признать за собой блуд. Этот нюанс лежит в основе проблемы абортов, но никто (кому важна общественная поддержка) об этом говорить не будет.
ОЭ
Олеся Эйрих
56 794
Грех Онана в противлении воле Божией. Причем противление деятельное.
Ольга Н А контрацепция это что???
Ну, в том случае если контрацепция применяется при инцесте - то, конечно, ничем.
А так - в помыслах.
Онан не хотел, чтобы его потомство было не его, а современные муж и жена не хотят плодить голоту.
Ольга Н Онан принял смерть не за инцест а за нежелание давать семя женщине.Почему же не погибают все использующие презервативы?
ничем
Ольга Н А,грешница!!!!У вас,танцовщица,столько же детей,сколько раз вы вступали в половую связь?Делаете ли вы при близости с мужчиной всё возможное для зачатия или предохраняетесь от беременности? :-))
анан разбрасывал своё семя куда не попадя...)) )
а контрацепция, хоть и куда попадя, всё одно безпонту...)) )
только у анана не было выбора ( ну так сложилось у него в семье....))) , а с контрацепцией, это уже наше решение...)))
Содомия, рукоблудие и все что не ведёт через 9 месяцев к появлению нового человека на свет есть извращение.
Поэтому не понятно почему в СССР была статья 121 Мужеложество, но не было статьи Рукоблудие и "Использование средств контрацепции "-ибо в сущности это одно и тоже.
Нет, точнее должна была быть одна статья "Использование спермы не по прямому предназначению"
D.
D.a0595
7 028
...это самое ветхозаветное средство) ) "Спидомаспи1"))
Steel .
Steel .
5 199
ничем. использование этих средств - смертный грех, также как онанизм
ПУ
ПАША УЗБ
3 910
Ольга Н Милейший,Онан не онанировал а применял самое древнее средство контрацепции-прерванный половой акт.Читайте Библию... :-)
Грех Онана не причисляется к таким серъезным грехам, как блуд, но это, бесспорно, нечистая привычка ("Утратив всякий стыд, они предались распутному поведению, чтобы с жадностью заниматься всякого рода нечистотой" Эфес. 4:19). Нечистые привычки и использование современных средств контрацепции - немного разные вещи. Средства применяются, чтобы не забеременить, т. е. участников двое, а "грех Онана"одноособный. Получение удовольствия вдвоем (только в браке) , пусть не с целью деторождения - Библией не осуждается, а приветствуется.
"Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей,
любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно"(Прит. 5:18-20)
Сергей Гурин
Сергей Гурин
2 257
Ольга Н Читайте Библию.Онан ВХОДИЛ в свою жену.Его грех в использовании такого средства контрацепции как прерванный половой акт.Он не самоудоволетворялся а вёл полноценную половую жизнь. ;-)