Религия, вера
Имеют ли право местные апологеты христианства (особенно православные) обвинять другие ветви и религии в ересях,сатанизме
не имеют. Истина она одна а правды может быть много. у каждого своя вера и религия и не надо ни кому навязывать свое.
Эти товарищи являются язычниками в любой стране кроме израиля. . Язычник в переводе с греческого - чужой, чужеземец, говорящий на чужем языке. . На нашей земле они чужие
относительно библейского содержания они еще к тому же и отступники от воли Христа
Евангелие от Матфея гл. 10,
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите,
и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
Теперь представьте абсурдность того что эти товарищи поселившись у нас - всю нашу бывшую культуру называют языческой - это то же самое что к вам домой придет некий дятел и скажет что теперь вы в своем доме гость..
относительно библейского содержания они еще к тому же и отступники от воли Христа
Евангелие от Матфея гл. 10,
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите,
и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
Теперь представьте абсурдность того что эти товарищи поселившись у нас - всю нашу бывшую культуру называют языческой - это то же самое что к вам домой придет некий дятел и скажет что теперь вы в своем доме гость..
Угу.
Так же как и сектанты их в идолопоклонстве )))
Им же скушно без этого....
Так же как и сектанты их в идолопоклонстве )))
Им же скушно без этого....
Имеют, т. к. это их субъективная точка зрения.
А на общем фоне такое легкое административное правонарушение, как оскорбление кого-то в инете в нашей стране не имеет никаких юр. последствий.
Вот если на официальном ресурсе организации к-н епархия выскажется, что лужков - козел и сектант, РПЦ придётся раскошелиться. А тут - нет.
А на общем фоне такое легкое административное правонарушение, как оскорбление кого-то в инете в нашей стране не имеет никаких юр. последствий.
Вот если на официальном ресурсе организации к-н епархия выскажется, что лужков - козел и сектант, РПЦ придётся раскошелиться. А тут - нет.
Что значит обвинять?
Если при мне (например) будут пропагандировать гей-культуру, а попросту пидорасов, то естественно молчать не буду!
Если при мне (например) будут пропагандировать гей-культуру, а попросту пидорасов, то естественно молчать не буду!
Наталья Сурай
не логично. если бы рекламировали педофилию,некрофилию (т.е. то что является преступлением) то молчать не надо. а гомосексуализм не является не болезнью ,не преступлением и не в вашей компетенции лезть в чужую половую жизнь....и расскажите мне заодно ,где пропагандируют-хотелось бы посмотреть ?
им всем недолго осталось..
ересь-ошибка в понимании суть. (error in rationale).примерно так. православного христианства не было никогда. это древнее языческое восприятие мира.
а у христианских попов выбора нет. сект свыше 500,так, что кто кого вперёд очернит, тот и деньги прихожан быстрее делить будет. грустно, что даже в церквях о Боге забыли. Но ведь и *бог*-отец иегова. так, что -no comments
а у христианских попов выбора нет. сект свыше 500,так, что кто кого вперёд очернит, тот и деньги прихожан быстрее делить будет. грустно, что даже в церквях о Боге забыли. Но ведь и *бог*-отец иегова. так, что -no comments
А они этого права особо ни у кого не спрашивают
Скажем так, вот например ислам и мусульмане, у них в коране написано как они должны обратить в ислам мир и что главное, они не как большинство, просто читали свои писания, у них это закон который они исполняют. Шахидки, Терроризм и прочее. Закрытость таких стран, где религия (да еще какая) - это закон, И не только для них, но и для всех, поэтому такая экспансия.. . Так что, может быть, и не только можно, но и нужно.
Другое дело, что христиан, православных тоже можно обвинить, например в таком отношении и ущемлении геев.
Другое дело, что христиан, православных тоже можно обвинить, например в таком отношении и ущемлении геев.
Имеют или нет? каждая религия ревностна к другим религиям и считают свою истинной. Вот и обвиняют другие в чем только в голову взбредет.
Для начала определитесь в каком правовом поле вы хотите получить ответ?
Относительно их самих - могут.
Относительно Писания - сами махровые язычники с лёгким христианским напылением.
В (Ин3:8) написано, что никто не может приватизировать Духа Святого.
А значит всякий, кто орёт, что Бог только у него (с ним) - бесовщина стопудовая, т. к. противоречит писанию.
Относительно их самих - могут.
Относительно Писания - сами махровые язычники с лёгким христианским напылением.
В (Ин3:8) написано, что никто не может приватизировать Духа Святого.
А значит всякий, кто орёт, что Бог только у него (с ним) - бесовщина стопудовая, т. к. противоречит писанию.
ну а чем им ещё заниматца? :о)
в ересях-да!
Похожие вопросы
- А как вы относитесь к сатанистам? Сатанизм - еще одна религия или ересь которую нужно запретить? Что скажете?
- Как православная церковь относится к изгнанию дьявола? И имеют ли право церковные служащие этим заниматься?
- Имеет ли право Христианство называться ПРАВОСЛАВНЫМ?
- Как православные объясняют отсебятину в их религии, которая не имеет никакого отношения к христианству?
- Почему Православные (не могу сказать, что все, но НЕКОТОРЫЕ!), считают, что имеют моральное право вмешиваться
- Если сопоставить дре религии, хрестиянство и сатанизм, какая религия лучше?
- Иудаизм, Христианство и Ислам - это ветви одной религии? Почему же изучаете их все?
- имеет ли права Бог одной религии наказывать адептов другой религии, преданных другим Богам, или, например, неверующих
- имеет ли право человек не христианской религии отмечать рождество вместе с православными?
- Имеет-ли право сектант зайти в православный храм? Или человек другой религии? Не будет-ли это - святотатство?